雖然大家普遍是強調『切入點不好』
但我想更甚的是因為『吃素』的字眼吧？
真的要談我覺得是因為原生情緒記憶(Primary emotional memory)
可能是不喜歡吃菜、或是因為某些原因被強迫吃素或是遭到素食者的洗腦
而產生『不愉快的情緒記憶』
又或者是從屬情緒記憶(secondary emotional memory)
因為大家都在說吃素不營養、『某些』營養只有從動物性蛋白質取得、身旁的人抱怨受到素食者洗腦
雖然是從他人身上取得的情緒，但往往不輸給原生情緒記憶
所以依然會產生『不愉快的情緒記憶』
會產生『不愉快的情緒記憶』以及『愉快的情緒記憶』跟個人『界限』有關，這裡不談
簡單舉例就好比某某網友說某某餐廳不好吃，我們雖然自己沒去吃過，但我們也會受到影響而選擇不去吃。
淺意識埋下『某某餐廳=不好吃=地雷』的記憶
但是情緒有千百種，情緒記憶所主導的『行為』只有兩類
1. 逃避做某件事 (例如剛剛所提不去某某餐廳)
2. 反覆做某件事
記憶所主導的行為也有『規則』
1. 受到懲罰的行為，終會消失
2. 受到獎勵的行為，必定重複
由上述可知，為什麼有人會說『說的跟做的差這麼多？』
因為說很簡單，想法也很多種，但最終只有兩個行為產生，實踐or逃避
扯遠了...回到吃素
葷食者：想法 > 有愛心、同情心、對動物捨命這件事感到不捨
實際作為 > 繼續吃肉
原因 > 葷食的情緒記憶是美好的(例如肯德基好好吃) > 美好的感受是獎勵的行為 > 必定重複
(重複吃肉的行為)
討厭『素食』這個詞?
原因 > 對『素食』的情緒記憶是糟糕的(剛舉例過) > 糟糕的感受是懲罰的行為 >終會消失
(停止去思考或深入素食的話題，甚至厭惡)
可能有人會問，人腦哪會這麼單純？
沒錯，就因為人腦很精細，需要處理很多事情，這樣『思想等號』的形成跟大腦有個動作叫做『神經突觸修剪(neuron synaptic pruning)』相似
也就是大腦會將我們沒有用到的神經修剪掉，『增加神經訊息傳遞的速度』
例如：父=嚴厲、母=慈愛之類的，近乎於反射的思考
所以當提到『素食』如果有不好的情緒記憶，自然就會對我的話相當反感
最後我想說的是
其實吃素一點也不崇高、也不會就比吃葷來的高尚之類的
可能大家所遇的素食者不外乎強調『因果循環』、『造業』之類的
就我個人想法，『不殺生』
一點功德也沒有，更談不上什麼慈悲為懷
好比在路上你看到貓、狗甚至其他生物你也不會因為『不殺他』而感到自己『慈悲為懷』
你會覺得這不就是『天經地義』是事情嗎？
何來功德之說？
※ 引述《misa0519 (死硬派)》之銘言：
: 其實大力推廣素食也不是不好啦XD
: 不過主張因為殘忍所以不吃我就覺得挺牽強的
: 事實上 我們的生活用品
: 從洗髮精 洗面乳 化妝品等等
: 甚至醫藥 健康食品
: 大部分都是經過動物實驗的
: 如果自己去google一下 實驗動物
: 就會知道你連洗個頭都要犧牲一堆實驗動物
: 雖然我吃肉 但我知道動物犧牲成為我們食物的珍貴
: 所以我不會浪費食物 只要煮了就會吃光光
: 應該有些板友也有看過一部漫畫叫做銀之匙
: 有些人說 看了以後心理受到很大衝擊XD"
: 另外 吃素的同時
: 也記得留意一下你吃的素 是不是黑心食品
: 如果你吃的是剝削農民的血蔬菜 那也是蠻殘忍的=w=
: 不是簡單吃個素你就大慈大悲了
: 要做到尊重生命愛護生命
: 記得從使用非動物實驗用品 買驗證的蔬菜
: (順便推廣一下台灣的蔬菜還有米都是好好吃的啊~~)
: 可以的話支持一些菜園的蔬菜 安心也不用讓農民被剝削
: 最重要的是 不要浪費食物! 要記得粒粒皆辛苦!
: 如果沒辦法上菜市場 記得可以挑產銷班蔬菜
: 或者是超商 超市販售的本土產銷履歷蔬果
: 可以幫助很多農民有穩定的收入喔:D