看到昨天前面那篇女兒對家庭的長文
突然想到n年前的這個新聞
不知道後續怎麼樣呢?
就是有四個女兒 姊妹聯合起來狀告媽媽的事
當時也是引起一片社會輿論討論跟譴責
跟昨天那個把房子賣掉 害媽媽拔完菜
進不了家門的新聞一樣
大家都批評不孝 違反倫理什麼的
但後來我曾經在民視播過
一個應曉薇主持的節目
都會以類戲劇的方式拍出社會案件
也拍過清大王水案 然後也拍過這新聞
但訴說的角度就跟新聞完全不同
一般社會輿論都是可憐媽媽 批評女兒
但是節目中呈現的卻是
這媽媽相當的偏心 生了四女一子
最後才生到一個小兒子
四個女兒都只念到國小 國中畢業 就去工廠當女工
幫家裡賺錢
結果最後媽媽所有房子+財產全部給兒子
四個女兒都沒份
女兒們才會一起狀告媽媽
這讓我相當驚訝 因為跟當初新聞報導的風向完全相反
事情果然不能只看一面
即使華人社會無比重視親情倫常
但有時候殘酷的事實 真的不是外人能議論的
作者:
yaokut ( )
2015-01-14 10:59:00撇開所有的前提，光看告父母就會被認為是大逆不道的事不奉養父母，也會被認為是大逆不道的事情。會有人跳出來說:天下無不是的父母/何必計較那麼多呢? 但偏偏...很多情況不為外人所知 (嘆
作者:
sy789 (肉球)
2015-01-14 11:03:00天下就會有不是的父母啊，唉！
作者: airen 2015-01-14 11:03:00
事情的確不能只看一面，就像之前的小朋友偷安全帽事件
作者:
cake0621 (xixixixixixi)
2015-01-14 11:04:00也有一生下來就被虐死的小孩，也不是說養大就是最棒，養自己的小孩本來就是義務，但怎麼養怎麼照顧怎麼關愛又是一回事，家家有本難念的經
作者:
zora118 (Zora)
2015-01-14 11:10:00可憐之人必有可恨之處(但台灣新聞也不用太認真啦)
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-01-14 11:42:00
父母沒有父母的樣子，孩子自然也不需要有孩子的樣子。
作者:
moknaa (呆呆)
2015-01-14 11:58:00但自從有網路，輿論翻盤就很快，後來只要偏心父母就被罵了
作者:
ru899 (爆米花)
2015-01-14 12:23:00事出反常必有妖，如果四個女兒一起告媽媽是不尋常的事，那麼 他們之間必然發生了不尋常但合理的事情。
作者: erikazatis (樺) 2015-01-14 12:32:00
因為總有人把養育之恩放大得太過頭啊。有些父母根本很糟糕。
作者:
nuga (fight)
2015-01-14 12:49:00臺灣的報導一向都是片面啊，事出必有因才是真的
不覺得可憐之人必有可恨之處這句話很涼薄嗎？跟八婆說前輩子造什麼孽現在才怎樣有什麼兩樣
西方的父母會覺得把小孩養大是天經地義的，但是東方的父母會覺得我們把你生下來養大你就該感激的痛哭流涕謝恩了。
一事有兩面，西方的小孩也不會順理成章認為父母房產財產最後都一定要給自己
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-01-14 13:48:00因為父母偏心就怪父母還是不應該啊 還提告就是大不孝
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-01-14 13:50:00不認為"可憐之人必有可恨之處"跟"上輩子造孽這輩子才
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-01-14 13:50:00現在太多人不知足不知感恩 把父母給你的當作理所當然 還要跟人比較
偏心本來就不應該好嗎如果偏到父不父母不母，子為何要子？
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-01-14 13:56:00假設別人只肯給你100塊，卻肯給另一個人1000塊，最終還是你欠他100塊的情啊。但某些人還會覺得借他的人還欠他900塊咧
作者:
mozume (米蟲)
2015-01-14 13:59:00西方父母把子女養大就了結，可沒有一定要分子女財產，他要把財產給隻狗繼承都行，不像台灣還有特留份
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-01-14 14:03:00原po舉的例子就不是父不父 母不母啊，這個新聞的母親還不是把小孩平安養大了，只是沒分到房子在眼紅而已被輿論撻伐 我覺得剛好而已再強調一次，任何人給你100塊 你就是欠他100塊，不會因為他又給別人1000塊，變成他還要補你900塊。這道理很簡單，但是如果變成父母就很多人忘了，原因是把父母給你的視為"理所當然"
父母自己高興,偏心有怎樣嗎?偏心養大你,就不是養大你了?偏心,沒養育,虐待,這種再來經地義說為什麼要感恩好嗎
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2015-01-14 14:22:00生養孩子願意付多少心力,那要看父母有多少責任感用你本來就該負的責任來說小孩應該感恩...我是覺得挺莞薾人本來就是互相的,小孩能理解體會你的付出自然會感恩而不是"我生你下來你就該給我感恩啊!"...而通常會有這種觀念的父母,小孩大多情願自己沒被你生下來
我覺得很多媽媽很奇怪 自己也是女人 為什麼覺得兒子比較重要
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-01-14 14:41:00不是只有小屁孩才會講那種情願沒被你生下來的話嗎? 父母也沒跟你說情願生出來的不是你
作者:
okwomen (永恆的短暫)
2015-01-14 14:44:00比較好奇為什麼應曉薇現在會變這樣
作者: Doralice 2015-01-14 15:33:00
人都是互相的。偏偏這種把資源全投在兒子身上的父母到頭來常常要靠女兒照顧
作者: erikazatis (樺) 2015-01-14 15:36:00
人都是互相的，父母要偏心就不能到後來怪小孩不平衡，雖然人很難不偏心，但做法上某些父母就是能做到子女可接受，有的做法卻讓子女難過，甚至手足關係差。
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-01-14 17:18:00我認為新聞中的媽媽並不是養女兒 而是生女孩培養成女工在我看來 這是以孝悌為藉口行壓搾勞動力之實而且還有社會道德壓力當幫兇 讓早期的年輕女性無法翻身這簡直是家庭版華隆案 但許多人卻以親情為由指責女兒
所以人要有獨立判斷能力 光看新聞斷章取義的報導就批東批西的 這種人的level也毋需多談
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-01-14 18:09:00又有人在腦補囉就算是真的培養成女工好了,成為女工之前誰養的? 小孩子自己會煮飯給自己吃?
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-01-14 18:27:00父母把小孩養大是義務就代表小孩不用感謝嗎？而且父母也沒有不能對小孩子偏心的義務，也沒有分遺產的義務，那這四個是在告啥?
我是不清楚他們家庭的細節啦..但 沒有分財產的義務？那特留份是做啥的？
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-01-14 18:43:00很多早期女性從小就要煮飯給全家吃囉（我婆婆就是）
如果父母沒有不能偏心的義務 那為何子女一定要有感恩的義務？我覺得很多父母才是不知感恩哩..女兒國小畢業就賺錢養家供兄弟上學 煮飯打掃沒幾歲的女兒也要做 結果卻不疼她女兒自小貢獻給家裡許多錢 最後要分錢也一毛錢都不給她才真正是不知道感恩呢我只想對那些父母說：兒子是你生的 不是你女兒生的. 你女兒願意幫你養兒子可不是應該的 這本是你為人父母的責任. 現在你女兒替你擔起了一部分的責任 別凹得太過分了!
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2015-01-14 18:49:00因為要感謝父母恩 所以要從小出去做工賺錢回家犧牲自己受教育的機會？
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-01-14 19:02:00以前義務教育就是只規定6年，很多家庭都很窮沒辦法供子女一直念書，國小國中一畢業不管男女就要去工作養家都很普偏。不要用現在人人都有大學念的年代去看以前的情況ok?還有不要在那覺得父母偏心就有理由不感恩了，可笑，整天只會跟別人比較，別人對你的恩情都不記得嗎？假設你過年包紅包給你兒子2000塊，但你兒子的同學紅包拿到2萬塊，然後你兒子跑來跟你吵說你小氣啦，你會有啥感想啊?跟他道歉哦？XD
如果每個小孩都養家 那養家的小孩也應能享受養家的成果家裡能買房買地小孩也有貢獻 沒道理都不給不需要岔題 我說的是那種需要勞力時要小孩付出 有果實時卻不給小孩享用的父母就是有那種認為"我生了你讓你活下來你就該千謝萬謝" 的父母就像一間公司要分紅 股東們都有份. 小孩年紀輕輕就養家結果家裡要分紅就沒他的份 有道理嗎？仗著自己是父母說話就是權威 小孩就只能吞下嗎？為什麼法律要有特留份 就是太多這種吃人夠夠的父母要說計較 也是父母先計較的. 女兒養家 兒子享受 這不是計較什麼是計較？
作者:
edwsqa (^^)
2015-01-14 19:38:00這四個女兒最後是告贏了，法律有規定特留份，孩子對家裡都有供獻，該公平的還是要公平，而且能做到四個女兒不顧倫常，當媽媽的也是有責任。
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2015-01-14 19:53:00概略地分 西方是藉由父母出生 東方式為了父母出生
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-01-14 19:57:00事情本來就不能只聽一面之詞，如果可以，誰會想要告媽媽?沒有兒女不渴望父母的愛，但父母實際給出的對待不合理到讓兒女徹底寒心，那告人也無可厚非，既然你待我涼薄至此，那我還不如想辦法奪回自己最起碼該有的，也好過心灰意還一無所有。
我想某i應該是父母偏心而得到好處的那個吧，既得利益者的嘴臉啊~