※ 引述《tzTillie (tz)》之銘言：
: 如果還是學生
: 想靠自己打工慢慢存錢出國走走
: 大家比較想先跑台灣附近的國家呢
: 還是一次去遠一點的歐美國家？
: 如果先玩亞洲：
: 1可以去比較多不同國家（日本、韓國、中國、新加坡、泰國、菲律賓...等）
: 2費用相對低，靠打工賺錢比較可以負荷
: 3但覺得老了再玩亞洲好像比較好，年紀大了走歐美好像會斷腿哈哈哈，更怕錯過珍貴的
: 學生時期，會沒機會長時間去歐美旅遊
: 先去歐美：
: 1趁還有朋友在那留學可以借住><
: 2但可能去一趟就大失血 最後可能也只能隨便愛逛逛一兩個國家，當個走馬看
: 花觀光客。金錢還是學生的大弱點...
: 哎呦好難抉擇喔～各位覺得呢
我第一次出國就是去歐洲半自助22天,走了五個國家.
之後又跟著樂團去了澳洲跟韓國.
雖說跟樂團出去重點是表演不是觀光,
但其實表演也就一兩下子而已,
觀光的時間還是比表演多,
而且我其實也只記得觀光的部份,演出內容早就忘光光了XD.
要去歐洲的時候,
有個從小學起每年暑假都會全家出國自助,五大洲都去過的同學警告我:
"你第一次出國就去歐洲,以後會覺得其他地方都很無趣唷"
當時我半信半疑,
但我後來去澳洲跟韓國時,感受真的就沒有當初去歐洲時深刻.
本來我還在懷疑應該是因為去歐洲是半自助,
跑過的所有景點都是自己做功課,
不像之後隨樂團出去都是導遊帶著觀光,
雖然導遊也給很多資訊,
但不是自己花功夫找的,很容易聽過就忘,
且導遊給的資訊不見得都是我有興趣的,
跟我去歐洲自己篩選想知道的資訊還是有差別,
所以不是地點的問題,而是旅遊模式的問題.
之後我又有了跟樂團去奧地利表演的機會,
模式跟我去澳洲韓國一樣,就是表演完後觀光,
一樣是給導遊帶,這趟旅行卻比去澳洲韓國開心多了!
其實澳洲韓國那兩次的團員跟我比較投緣,
奧地利那團的人讓我有格格不入的感受,
而三次的導遊都是知無不言言無不盡的類型,讓人沒得挑剔,
並沒有澳洲韓國導遊不盡責沒帶好的問題,
可是去奧地利還是讓我覺得比去澳洲韓國有興味.
這下我才確定真的就是只有歐洲能讓我比較有興趣.
去過奧地利之後我就到美國留學/工作,
之後就都是台美往返,
我現在完全不會想要去歐洲以外的任何國家,
就算有人給我免費機票讓我去,我應該也只想轉賣掉...
所以你一開始就往歐洲跑,
可能會變成像我這樣,人生樂趣減少許多,
這點你要考慮一下.
我其實也滿想知道有沒有人第一次出國就是去歐洲,
之後還是能對其他地方保持高度興趣?