Re: [心情] 難道混種的狗狗就不是狗狗嗎?

作者: Rocosr (Rocosr)   2015-01-29 07:32:23
※ 引述《honeygi831 (阿筆雞)》之銘言:
: PTT首PO,排版不佳,文長請多多包容
: 有一位朋友非常喜歡法鬥,也提過大四比較閒想養一隻
: 因為省錢她也希望能夠領養的到,但法鬥這種名犬現在不太可能出現在收容所
: 尤其她想要純種的狗狗......
: 於是她有了去寵物店買的念頭
: 看過一些文章,寵物店的小狗狗幾乎都來自繁殖場
: 而狗媽媽被當作生產機器,一生都在一個籠子裡不斷交配、懷孕
: 沒有利用價值時就被丟掉或活活餓死
: 於是我把上面的話告訴她,也說如果想要狗狗陪可以領養一隻混種的狗狗呀
: 他們也很乖很可愛,跟臭臭一樣(臭臭是我家撿來的流浪狗)
: 可以省錢還可以拯救他們被安樂死
: 結果她回:不是法鬥就算了,不是純種的我根本不想要
: 聽到這些我難過到說不出話來(抱歉我很弱QQ)
: 嗚嗚難道混種的狗狗就不是狗狗嗎?
: 謝謝你們看完~附上臭臭一張
: http://i.imgur.com/JW1dv1O.png
個人淺見 請噓小力一點XD
不太懂狗 比較喜歡貓所以以下以貓當例子XD
我曾經想過 如果沒有繁殖場 那純種貓不就會絕種了嗎? 似乎有點可惜
結果有網友跟我說 事實上純種貓也是混出來的 只是人們把他們冠上一種名字罷了
突然有種恍然的感覺XDDDD
A+B→C 結果人們覺得C好美好可愛好特別 就讓C變成一種"品種"
而為了讓C的特徵繁衍 所以就一直近親交配
所以"純種"會有比較多遺傳疾病和基因突變的機會
當然不是說因為基因突變而不愛牠 而是牠們年老之後會有很多的病痛 很痛苦
我想狗狗應該也是這樣吧ˊˋ
領養和購買的議題吵很久了
有人說 買寵物是幫助不良繁殖場 所以要抵制
有人說 繁殖場的寵物也有被疼愛的權力 為什麼不能買? 他們也很可憐阿
以前我是覺得領養代替購買 (話說這口號喊到後來好像有點過頭了...
但後來覺得不棄養才是重點
不管是買的還是領養的 重點是要好好照顧牠一輩子
牠們對我們來說可能是一陣子 但是我們對他們來說卻是一輩子
領養沒錯 購買也沒有錯 只是價值觀不同罷了
非法繁殖場的問題只靠民眾很難短時間改善
而這中間還是有很多很多的貓貓狗狗被虐待被繁殖
除非政府介入吧ˊˋ
(有點不知道自己在說什麼了XDDD)
看到原po的回文
我覺得原po還是不要改變她的想法好了
希望她一輩子找不到純種法鬥
只養一年就要換人照顧是怎樣...?!
ps 很好奇要怎麼看是不是純種 有混到的也可能長得很像...(吧?
作者: lala0317 (拉拉)   2015-01-29 07:40:00
個人認真覺得「領養代替購買」的口號應該改成「領養不棄養」。
作者: NanFish (厭倦)   2015-01-29 07:46:00
大概看基因序列!?同意你的看法 其實我覺得真愛這長相的非純種不行嗎? 不過也不是完全不能理解啦
作者: Skabo (kaka)   2015-01-29 08:27:00
純種病痛多不是什麼基因突變 是為了保持純種所以長期近親交配 導致遺傳性疾病多有名的例子是純種的大麥町 30%聽力有嚴重遺傳缺陷
作者: gillian30917 (CC)   2015-01-29 08:49:00
我可以接受合格的貓舍 狗舍 不會讓這貓狗一直生 但外面寵物店都是非法繁殖場的 所以我蠻看不起用買的人 甚至覺得他們是幫兇。也不太喜歡名人或電影裏出現品種貓狗,這樣會造成風潮,一段時間大家發現貓狗並不是所想像中的可愛然後棄養。...另外 覺得不不棄養是基本,需要宣導感覺很怪
作者: laurine1102 (laurine)   2015-01-29 09:07:00
不棄養不是基本的嗎............
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-01-29 09:10:00
非基本才會宣導吧
作者: peachheart (^^)   2015-01-29 09:11:00
真的...不棄養不是基本嗎 若大家觀念都這麼好棒棒 我撿的兩隻純貴賓 都快斷氣的那種 是怎麼來的
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-01-29 09:15:00
也許是膩來的吧不解決人欲補後面的漏洞補不完啦
作者: Kyumi (Cash)   2015-01-29 10:16:00
就是因為很多人還是會棄養所以才要宣導阿我舅他家就是一直買....後來不想養了,就送別人第一次是狐狸犬.剛毛獵狐梗剛毛後來很慘,被二次棄養第二次是長毛吉娃娃第三次是兩隻馬爾濟斯(我們家收編一隻)最近是吉娃娃,很膽小,都還沒融入他們又被送走了
作者: yaokut ( )   2015-01-29 10:29:00
宣導對這種人來講,沒有用。罰款比較有實際嚇阻效果
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-01-29 10:47:00
所以說飼主要打晶片啊 處罰幾次就吊照沒資格養寵物
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2015-01-29 11:53:00
所以很多純種貓很多病痛 一堆人又不做功課 生病就扔看到醫藥費十幾萬就丟 無言 收容所一堆名貓我姊養一堆純種貓都是收容所撈來的 就知道台灣人有多愛丟寵物 棄養理由也一堆很蝦的
作者: EydieLin (囧rz)   2015-01-29 21:26:00
推你不棄養才是重點,要買要領養其實都好,今天問題是出在很多人棄養又沒有節育觀念造成流浪動物的問題太嚴重了,這是是人類造成的共業,所以才衍生出領養代替購買的口號,我覺得本意不是在分純種混種,只能說台灣的生命教育很失敗
作者: lala0317 (拉拉)   2015-01-29 21:46:00
不棄養是基本沒錯 但很多人不會做到啊..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com