剛剛偶然在FB看到這篇文章分享
http://ppt.cc/p0qo
《比YA、打卡的那些人....不要再說「R.I.P.」了，好嗎？》
雖然大致理解作者對文章內大嬸行為有多麼深痛惡絕，
但我覺得他的結論下的有點偏激，
我常常在PTT看到重病集氣文，或是寵物親人過世希望大家留言祝他在天上安息
我也一直認為R.I.P是希望過世的人能夠在死去後安息而非在平靜中死去
有時候也會跟著大家一起留R.I.P，雖然這麼做可能真的幫不上什麼忙，
但總覺得是一份心意。
下面剛好有一些人跟我意見相同或相左在討論，
所以想問問PTT上的大家怎麼看待這篇文章呢?

打卡跟留R.I.P 是混在一起談了嗎?

他的標題我覺得沒有問題，是看完文章的結尾覺得他連帶責備起所有留言的人了

Rust In Peace

rest

不要對死於人害的人講in Peace 而是該把這句話轉向禍首 這觀點非常正確啊

有點太牽拖R.I.P了

願逝者安息並不等於是要縱容人禍一再發生或是不再究責，這是兩碼子事。但可以理解文中希望大家能不僅止於R.I.P.的想法。

我懂文中想表達的 不是一句RIP就可以把事情帶過 “人禍”要努力去預防才是重點 而且文中老闆一點也沒有RIP的意思好像發生意外就是要來個RIP一樣

追禍首歸追禍首，希望逝者安息歸安息，扯在一起幹嘛= =

他不是要發表這個用法有誤，而是想表達相對於與其在那邊留言不如設法找出引起這些人死亡的真因來的有用吧！標題下的引起誤解，下的不太好。

老實說 大家要回什麼或怎麼想關他屁事 不爽不要看

同意p大 不管是誰 我希望他能安息就會這樣說 文章有夠無聊

RIP這留言多到有點煩。跟在Fb上看到生日快樂一樣

應該是遷怒了可以理解文中對無良老闆置身事外還打卡的心情，不過跟rip的關係應該不大，那個該死的傢伙那時打啥都會被討厭吧