Re: [難過] 被當奧客...

作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:23:03
※ 引述《pili30831 (RED)》之銘言:
: 這篇是抱怨文
: 到現在心情還是很不好T_T
: 我是一個愛看電影的電影咖
: 最愛光顧的是台灣大名鼎鼎的威X影城
: 一直以來都對威X很滿意 直到今天為止...
: 約莫今年年初 我抽到威X影城的電影票
: 使用期限是到今年的2/11 也就是今天 可以任換選一場電影劃位
: 還記得去某影城領票的當日
: 我在填寫中獎資料時有詢問現場的男工作人員
: 如果這張票過期了 是否還能加價使用?
: 該工作人員看了一眼該票券 信誓旦旦的跟我保證
: 就算過期了 只要加30元手續費一樣可以使用
: 還補上一句
: "我們威X的票都是過期只要補30元手續費就能用的"
: 那時候聽了就很放心 想說等到有想看的電影時再用
: 之後的兩個月 因為論文事情繁忙 也無暇去看電影
: 直到今晚 我跟家人去當初換票的影城看電影特映場
: 我突然想到票的期效是到今日 後天2/13有我想看的電影上映
: 想說今天順便劃位好了 要加價30也可以
: 在買票的櫃台
: 我拿出當初抽獎得到的票
: 詢問A工作人員 我這張票的期限到今日 如果要劃後天的電影票 是否還需要加價?
: 他看了一下票 跟我說需要加30元 他們上面的期限是依看電影的日期為主
: 到這邊為止我都還可以接受
: 我說沒關係 那就30元請幫我劃位吧
: 接著我掏出30元 準備付款時
: A似乎key不出電腦資料還是怎樣的 就請B來幫忙
: B工作人員也是現場key一陣鍵盤 還跑去後面問人
: 幾分鐘後才回來跟我說
: 我這張電影票屬性比較特殊 是抽獎的贈票 所以過期就無法加價使用了
: 要嘛就是我現在立刻看晚上的場次 要嘛過了今日就是廢票一張
: 我很驚訝 我說當初我有問過你們工作人員的
: 現在我晚上都已經有安排了(特映會)
: 突然跟我說如果現在不看就是廢票 我哪能接受
: B工作人員先是跟我道歉 說很抱歉但就是沒辦法
: 又說可能當初回答我的是新進的工讀生 不清楚不同票種的差異
: 的確大部分的威X票都能過期加價使用 唯獨我手上的這種不行
: 新進工讀生講的不算數 他現在講的才是正確的
: 我太驚訝了 跟他說我是有跟你們確認過的耶
: 還掏出票券給你們工作人員看 憑票詢問的
: 現在突然跟我說之前講的話不算 以後我有電影票的問題還可以問誰啊?
: B工作人員一樣很堅持
: 最後居然講出
: "你也不記得當初問的男工作人員的名字 我們無從辨別起”
: "就算真的有這個人跟你講了這句話 也不過只是個還不熟悉影城票務的人罷了”
: "你問到一個尚未接受完整訓練的人 他的話不具有公信力跟參考”
: "一切以今天我跟你講的話為主”
: 然後一樣堅持要嘛就是現場劃晚上的電影看 要嘛過了今天就是廢票一張
: 當下真得一肚子火=皿=+
: 的確當初沒記該男工作人員的名字是我的疏忽
: 但後來說一切以他今日回答為主的話也講得太理直氣壯了吧!!!!
: 鬼打牆一陣後 對方還是很堅持
: 當下不知道哪來的衝動 我脫口而出”你們這太不保障顧客權益了 我要客訴!!”
: B此時才有點嚇到
: 話鋒一轉跟我說不然今天經理有來 我請經理跟你談好了
: 接著經理就出現了
: 經理聽完我的敘述後 就說
: 因為去年年底他們招募了很多新人 有些新人還在打掃影廳階段而已
: 票券種類學習不多 我的這種票數量又稀少
: 的確是可能以為所有的票都是過期加價皆可以使用
: 也說之後會加強員工訓練 很抱歉帶給我錯誤訊息
: 跟我道歉後 就讓B還是幫我劃位了
: 雖然爭取到該有的權益 但離開的時候心情還是很不好
: 看到A B 還有在旁觀的C在那邊唏唏嗉嗉
: 臉色很難看的像是把我當奧客
: 當下真的在想說 明明就是你們員工訓練的問題好嗎= =….
: 明明是一間原本我這麼喜歡的影城
: 現在整個感覺全變了…
: 唉…
: 難道我真的是奧客嗎?QQ
: 我也不願意阿 唉…
先說,我真的沒有要戰,原p也不是奧客,只是對於票卷的使用有一些模糊地帶,才會有
這一串的故事產生。
先提供一個相似的案例:
http://ppt.cc/tIO2
我是曾經在某店擔任過客服人員的服務人員,就是標準的接聽電話與接受客訴,包含餐廳
訂位的服務。
我在那工作時,因為有間自助餐廳非常有名,是時常訂不到位置的那種餐廳。
那時那間餐廳與某信用卡公司有簽合約:信用卡公司發放給消費者週三下午茶買一送一的
票券。
自從那個票券被發出後,我忙客服常常接到的電話,都是要訂購那間餐廳週三下午的位置

講這個故事,是因為客人常常打來抱怨,為什麼訂不到位置,既然發的出來贈品券,就該
給顧客權益啊!每次打來詢問週三位置,都客滿,也不能候補,那這樣對客人來說是廢票
,同時也是信用卡公司跟餐廳沒有顧慮到消費者感受。
所以,信用卡公司,重新跟我們的餐廳擬定延長一個月合約,讓顧客可以再一個月時間使
用。
以上,我想說的是,票券本身並沒有讓消費者"使用金錢去購買",而是信用卡公司提供的
額外福利,因此,不是現金券。
原p沒錯、不是奧客,是因消費者不可能主動知道自己是否有這個權益,所以才會詢問工
讀生,並採納、信之。
主管處理的也對,因為主管主動負起他員工所允諾的事情的責任,我想應該是主管貼了那
張電影票的錢了...
我想打這篇,是因為我不覺得消費者超過期限仍舊可以使用的心態,是正確的。因為,這
張贈品券,需要同時保障消費者與供應商的權益,當今天消費者都是對的時候,會讓服務
業一種名言變成真的名言「有吵的一定有糖吃」。
我相信很多待在服務業的,尤其是常要接到客訴的服務業,應該多少會有一樣的感覺。
前幾天正有一位版友提及台灣現在服務業難做的其中因素:客人永遠是對的。
希望板上的大家可以想想,換作您們是那些處理票券的現場服務人員,您會有什麼樣的想
法呢?
作者: lail (古道照顏色)   2015-02-12 00:26:00
推這篇文章,主管讓原原po使用票券,不代表該票券一開始就一定可延期使用。
作者: honeymania (honeymania)   2015-02-12 00:26:00
推~乖乖遵守限期就不會有今天的情況出現
作者: noovertime (敻)   2015-02-12 00:27:00
不認同超過期限還可以使用的心態 但這次就是員工出包的問題啊奇怪咧
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:27:00
供應商自己說錯才需要承擔起這種損失 ...
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2015-02-12 00:28:00
有吵有糖吃的呦台灣消費者好幸福的說
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-02-12 00:29:00
想法就是1.客人唬爛2.若客人沒唬爛,就是公司教育訓練差請主管出來處理
作者: befly10015 (befly)   2015-02-12 00:29:00
作者: greensh (綠眼)   2015-02-12 00:30:00
會超過期限才用是通信一開始的說法 情有可原
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:30:00
差到三個都無法辨識那張票不能使用。
作者: typesome   2015-02-12 00:30:00
會吵跟正當使用不一樣吧員工說可以就賦予了正當性
作者: Lia (如入無人之境)   2015-02-12 00:31:00
但是以業者的角度根本沒辦法確定是自己的員工說錯話啊...
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:32:00
對的,就是因為正當性,所以主管主動負責任了。才會有後來可以看電影的事情...
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:32:00
現場AB兩個都不知道了...兩個都還想KEY資料 讓人怎麼想?
作者: lababy (lababy)   2015-02-12 00:33:00
此例原po沒有錯 但站在公司立場 難免會質疑消費者(是否真有說錯的員工) 待過小公司遇到客人說員工跟他說可以 但根本沒人跟他這樣說過...
作者: supertako (麒)   2015-02-12 00:34:00
原po當場問也是得到一樣的回答 所以那個質疑在這個例子是不存在的阿
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-02-12 00:35:00
無所謂啦 既然無法信任該公司的員工 以後類似這種事情直接問可以作主的 並記下職稱.名字
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:36:00
公司本來就要對員工的行為負責 現場人員一開始也搞
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:36:00
這個例子想表達的是:原p並不是訂不到位置,而是個人偏好而影響票卷使用期限。這個,供應商可以不用負責任
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:37:00
如果原波沒問自己錯過 或是問了 供應商說不可加價延後那就沒有供應商的事情。
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:38:00
供應商不可能顧及到每位顧客的偏好。就像是網購衣服,覺得衣服跟想像不一樣,就退貨,是一樣的道理
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:38:00
她今天錯就錯在信任了該公司員工的話,公司負責有什麼不對
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:39:00
S大完全忽視是公司員工先給原PO錯誤資訊這點啊
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:39:00
同樣的事情兩個月後,該公司員工依然就搞不清楚可否使用。
作者: treat0222 (肚子餓)   2015-02-12 00:39:00
推 消費者跟業者應互相站在彼此的立場體諒
作者: typesome   2015-02-12 00:39:00
一樣個屁 是承諾的問體 好嗎
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:40:00
y大~我知道員工已經允諾了,所以說原p不是奧客啊...
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:40:00
不同的東西也拿來類比 完全沒有可以相提並論的點啊
作者: lababy (lababy)   2015-02-12 00:40:00
我想S大只是想表達 希望消費者能依照公司規定使用權益不要鑽漏洞(指逾期?)當然不是說原po 因為原po的確有遵守一開始詢問到的答案來使用
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:41:00
就是因為允諾了,主管主動負起責任,是應該的y大,我想表達的是,今天原p並不是因為訂不到位置而預期,而是本身偏好問題而無法訂位。這個供應商可以不負責任
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:42:00
但逾期也不必然等於不遵守規定 因為很多票券逾期確
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:42:00
說真的如果用在你的例子和情況,就是明明星期三才可用的票
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 00:42:00
因果關係顛倒了吧 一開始說不能逾期用 原PO就會準時用了阿
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:43:00
你同事跟客人打包票說星期四加十元就可以用了
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 00:43:00
你這案例也是 本來發了卷就是要讓別人用
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:43:00
時可以加價用 那有這個設計的票券只要願意加價本來
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-02-12 00:43:00
但是今天是供應商先跟他說ok,即使到了現場也是供應商
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:44:00
大家...我真的有說...員工允諾了,主管負責任是應該
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 00:44:00
客服人員不爽應該是檢討勞動環境 關消費者屁事
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:45:00
所以才說原p不是奧客啊...
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:45:00
說真的 我完全不懂你提自己的例子來類比什麼/ \ 不太一樣
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:46:00
應該說原PO即使有偏好問題訂不到位也是員工給錯誤
作者: cleanwater66 (清水)   2015-02-12 00:46:00
如果你說原po不奧 你這例子也不太一樣 是要比什麼?如果是單純想講服務業的環境怎樣 那也不用提原po
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:47:00
資訊造成 這點不能算在原PO身上吧
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:47:00
一樣是贈品券,因為不同的環境因素所以有不同的結果..
作者: cleanwater66 (清水)   2015-02-12 00:47:00
奧不奧或是例子啦~就不一樣嘛@@
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:48:00
最主要的問題就是有服務人員告知不正確的訊息給客人
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:48:00
一直強調供應商可以不負責任 邏輯上就是非常有問題
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 00:49:00
意思就是我是送你得所以可以隨隨便便(???有也很棒沒有你也不要去吵 又不是錢買的
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:49:00
是服務人員不對,所以主管負起責任。但建議原p以後不要逾期使用票券消基法不保障。
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-02-12 00:49:00
不覺得原原po是「 票券超過期限仍舊去凹使用權」的情況,又不是草莓霜淇淋買一送一券過期了還去凹超商店員多給一根
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:49:00
又在怪原PO逾期使用 很多票券都有逾期加價的設計 原PO也問了 還兩個員工都說可以加價用 這也要怪原PO?
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:50:00
y大,請您先去查證哪種票券可以逾期加價好嗎?
作者: noovertime (敻)   2015-02-12 00:51:00
^^^^^^^^店家說可以的票券啊不然咧
作者: greensh (綠眼)   2015-02-12 00:51:00
很多可以但這張不行 爭議不就從這裡產生的嗎
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:51:00
還有應該是消保法才對 怎麼解釋要看個案不是這麼絕對 對消保法一知半解不要誤導大家
作者: cleanwater66 (清水)   2015-02-12 00:52:00
但這張不行當下卻沒人知道不行 所以訓練不足啊
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:52:00
http://ppt.cc/kMGY 威秀標示有價票券才可加價
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:52:00
是過兩個月還不知道XD 還敢說前面的員工訓練不足
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:53:00
訓練不足,所以主管負責。但消費者心態不對...
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:53:00
什麼心態啊?信任員工的心態嗎?
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 00:53:00
一開始就先問了 又不是事後一直凹 哪來心態不對
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:54:00
因為一開始就知道一定會逾期,為什麼還要使用?
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 00:54:00
倒果為因欸 你又知道一定會逾期? 員工如果說不行早就用掉了
作者: noovertime (敻)   2015-02-12 00:55:00
等等 上上樓這是 跳針嗎XDDDD
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:55:00
因為員工告知可以逾期加價 誰知道公司員工訓練不足
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 00:55:00
是員工說可以加價才導致原po覺得可以晚一點再用好嗎..
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:55:00
請t大回去看文章好嗎...因為原p想看這週五上映的新片,才詢問的吧?如果不是週五新片,原p會問嗎?已知會逾期,仍希望提供方便,店是員工開的?
作者: cleanwater66 (清水)   2015-02-12 00:57:00
他兩個月前領到票的當下就問過一次了 那時沒有特別
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 00:57:00
硬凹
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 00:57:00
應該是哦,不然他怎麼跟原波說可以加價延長
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 00:57:00
我覺得該回去看清楚的是small大 你建構的事實跟原文有很大的出入 重點也錯亂了
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-02-12 00:58:00
什麼叫一開始一定知道會逾期…= =
作者: yicinghsu (小清)   2015-02-12 00:58:00
乾脆一開始就說所有票券逾期不得使用就好啦,假設沒有這條規定"逾期可加價使用"也不會有這種情況吧?既然是公司自願提供的,消費者當然有權使用吧?更何況原原PO是詢問得到可以的結果,才會選擇這樣使用啊,該篇原PO說的我也不反對,可是這樣確實很像在指責原原PO…
作者: kageo101 (kageo)   2015-02-12 00:58:00
明明填中獎資料的時候就問過了員工也說可以延 某人在跳
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 00:59:00
我覺得,這沒什麼好戰的...只是想法上的出入而已...
作者: supertako (麒)   2015-02-12 01:00:00
是員工說可以逾期使用 原po才會放心逾期吧...
作者: cleanwater66 (清水)   2015-02-12 01:00:00
沒人在跟你戰 你po這篇就有被討論的可能
作者: pili30831 (RED)   2015-02-12 01:00:00
我是原PO 我沒有一開始就打算逾期 只是因2月很快就到
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-02-12 01:01:00
原PO知道會逾期還要使用是因為她當初就先問過逾期
作者: pili30831 (RED)   2015-02-12 01:01:00
又學期末有很多事情要處理 保險起見才先詢問的
作者: NanFish (厭倦)   2015-02-12 01:01:00
我覺得像抽機票 你抽到但時間不能去 人多少都會問問可不
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 01:01:00
其實文章沒看清楚承認就好,不用扣別人戰的大帽子
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-02-12 01:01:00
我覺得你的例子跟原po的不一樣.他不是一直抱怨最後硬
作者: pili30831 (RED)   2015-02-12 01:02:00
請不要假想我一開始就知道一定會逾期 沒有這件事 謝謝
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 01:02:00
我真的不覺得原p奧客,而是希望大家在處理無價票卷上,可以抓緊時間...
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 01:02:00
不如去問問公司什麼心態,居然可以加價延長使用期限。
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-02-12 01:02:00
如果原原po一開始領券沒問逾期問題,按照威秀網頁公
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-02-12 01:02:00
凹加價30元,他是本來就被告知可以這樣用,跟你們是接
作者: NanFish (厭倦)   2015-02-12 01:02:00
但不能說因為有想問就是奧客吧 而且是第一個員工自己給
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 01:03:00
原來消費者無暇使用票券,供應商應該要負起責任了?
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 01:03:00
抓緊時間跟正當權利完全是兩回事 你告訴我可以加價我為什麼一定要在期間內用完 我願意加價不就行了
作者: KYUBD (球)   2015-02-12 01:03:00
覺得原po沒錯 但是覺得逾期也沒關係的心態確實比較不好 雖然也是威X自己給方便就是了
作者: NanFish (厭倦)   2015-02-12 01:03:00
錯誤資訊的 我覺得你的說法對使用者很不公平
作者: jingkis (jingkis)   2015-02-12 01:04:00
拖到最後一天再處理會比較容易發生這種事情,然後我想說
作者: shiba1008 (貓咪喵喵叫)   2015-02-12 01:04:00
原原波就奧客 不知道在番個毛
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 01:05:00
但你一邊說原PO沒錯又一邊指責逾期使用 這邏輯是??
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-02-12 01:05:00
如果一開始華納就對原po說她的票過期就作廢沒有加價
作者: jingkis (jingkis)   2015-02-12 01:05:00
其實蠻多奧客為了爭取「權益」會說謊,雖然原原PO是遇到
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-12 01:05:00
我是工作人員我不會兇客人 會直接請主管出來= =
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 01:05:00
原p沒錯,是因為已經詢問
作者: jingkis (jingkis)   2015-02-12 01:06:00
得很瞎)但真的蠻多客人會說謊的XDDDD
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 01:06:00
好啦 以後就真的大家要記得員工跟你承諾什麼都要問名字優XD
作者: greensh (綠眼)   2015-02-12 01:06:00
總之影城的員工教育訓練很失敗
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-12 01:06:00
這又不是所謂"客人永遠是對的" 原PO又不是不知道來硬凹
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 01:06:00
原p有錯,是因為逾期使用本身不合條款
作者: NanFish (厭倦)   2015-02-12 01:06:00
但員工2自己一開始也沒發現 我覺得他們在這方面的訓練不
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 01:07:00
真的,以後要問名字。不然就直接請經理出來問
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-12 01:07:00
而且連續三個人搞錯 最後輸入電腦才知道自己搞錯
作者: mikipu1220 (miki)   2015-02-12 01:07:00
推,言之有理
作者: supertako (麒)   2015-02-12 01:07:00
他去現場問還不是講錯...還需要當初講錯的證據?
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 01:07:00
的確是員工出包啊!!所以主管負責任嘛!!
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 01:07:00
這就是大家在意的點啊 原PO接受到的訊息是可以加價
作者: NanFish (厭倦)   2015-02-12 01:07:00
只要公司規定可就沒啥不合條款的事好嗎
作者: jingkis (jingkis)   2015-02-12 01:07:00
沒辦法,有太多人說過謊(雖然可能不是你)但我們直覺反應
作者: jingkis (jingkis)   2015-02-12 01:08:00
就是你說得是真的還是掰的XD蠻無奈的啦說真的
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-12 01:08:00
那你又講心態心態的 問一開始說不行的話 原PO又不會凹
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 01:08:00
y大~我真的沒有不認同你的論點QQ單純希望大家換角度想想而已...
作者: supertako (麒)   2015-02-12 01:08:00
那是兩回事阿 做服務業都知道很多客人愛說謊沒錯
作者: cleanwater66 (清水)   2015-02-12 01:08:00
現場的一開始也都說可以 所以不存在說謊才對@@
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 01:08:00
認真講一句,不要因為你自己是服務人員就特別要求別人要
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 01:09:00
你上班那麼痛苦是因為每次凹都可以放行的老闆.....
作者: jingkis (jingkis)   2015-02-12 01:09:00
你今天遇到這兩個人員工訓練不足不代表每個都訓練不足啊
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-12 01:09:00
你講的例子跟這個例子又無關
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 01:09:00
特別特別體諒服務員,不要做這種不合理的要求好嗎= =
作者: sealee (深深深海裡…)   2015-02-12 01:09:00
現場的AB二個員工都不清楚了,還懷疑客人說謊?
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 01:09:00
我是覺得你要套用自身經驗講別的事情就另外開 不然
作者: cleanwater66 (清水)   2015-02-12 01:10:00
而且你說這是相似的例子 我看不出哪裡相似了
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 01:10:00
這個例子,是想告訴大家,無價票卷再怎樣危急的狀況下會做更改或延長或變更...
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-02-12 01:10:00
那個A跟B自己都搞不清楚狀況了,這也要說原PO說謊嗎
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-12 01:10:00
推youvegotamai 講甚麼"這種心態"就是負面指責阿
作者: NanFish (厭倦)   2015-02-12 01:10:00
他明明很早就問了 不算早點確認嗎?.....
作者: yicinghsu (小清)   2015-02-12 01:10:00
我覺得原原PO很衰欸,一下被你說沒錯不是奧客,一下又被你酸…
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 01:10:00
你的例子也跟他的例子 重點完全不一樣。
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 01:10:00
你的例子本來就是發了贈品卷吸引消費者辦卡以後又訂不到
作者: jingkis (jingkis)   2015-02-12 01:11:00
欸~我的意思是他們一開始的態度有可能是因為不相信原原PO
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-02-12 01:11:00
本來就要負責 有問題嗎XD
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 01:11:00
口口聲聲說人家沒錯,正當。又要問人家心態 哪招?
作者: smallchild (yomomo)   2015-02-12 01:12:00
可能是角度不一樣,看的點也不一樣...
作者: sealee (深深深海裡…)   2015-02-12 01:12:00
AB二個員工一開始也覺得加價可以用,是key不進電腦才發現的好嗎?
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 01:12:00
根本不是角度問題,是你硬要把原PO的情況套到你自身
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-12 01:13:00
就跟你說不是角度不一樣好嗎 你兩個例子根本不同然後你硬要最後結論去探討甚麼"會吵的有糖吃"
作者: supertako (麒)   2015-02-12 01:13:00
哪裡一樣...完全不同狀況耶
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-02-12 01:14:00
問題是你例子裡的問題本來就是要信用卡公司負責
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 01:14:00
有贈品券就一樣??你...會劃重點嗎?
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-02-12 01:14:00
發了贈品卷吸引消費者辦卡以後又訂不到本來就要負責+1,這不叫會吵的小孩有糖吃
作者: yicinghsu (小清)   2015-02-12 01:14:00
我覺得這不能混為一談,這篇的例子跟原原PO完全不一樣
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 01:14:00
推Sioli大
作者: dymana (dymana)   2015-02-12 01:16:00
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-02-12 01:17:00
自己沒看清楚文章就回文又一直說是角度心態問題先搞清楚狀況再說好嗎
作者: yun0817 (可尼)   2015-02-12 01:32:00
作者: typesome   2015-02-12 01:40:00
不是
作者: hhua (Kay)   2015-02-12 02:02:00
今天明明是影城可以讓客人逾期使用,只是票券複雜到員工自己搞不清楚。你根本搞錯重點
作者: youyu0914 ("魷魚")   2015-02-12 02:04:00
常遇到這種說:上次說可以,為何這次不行!大部分都是當下先致歉關於他口中服務人員或其他分店的錯誤承諾(不過會詢問是哪分店或人員做出錯誤承諾,因為必須提醒哪間店或人員什麼是正確規定),然後情況允許的話當下讓客人繼續使用,並告知公司正確規定,提醒客人正確使用方法
作者: a2006032329 (唷呼ya)   2015-02-12 02:10:00
推這篇……
作者: someone1022 (某人)   2015-02-12 02:22:00
以後詢問要錄音+記名字 學到這點了(認真)
作者: sorrowly (Angel)   2015-02-12 02:26:00
不覺得原原po心態有問題而且舉的例子是不同情況吧
作者: m06 (桂冠湯圓)   2015-02-12 02:52:00
你沒事跟人說有糖可以吃 然後才來說客人有吵有糖吃?不要以為當過幾天服務業就把人都當奧客
作者: onedayyomei (11)   2015-02-12 03:02:00
m大形容的好貼切...
作者: augnusz (augnusz)   2015-02-12 04:07:00
作者: felixgene   2015-02-12 04:09:00
錯誤類比 最好這種情況是有吵有糖吃
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-02-12 04:35:00
員工就是代表企業面對客人的窗口 你搞清楚狀況好嗎
作者: rabbit0531 (兔)   2015-02-12 04:37:00
雖然原原Po沒有錯 我也不覺得動不動就說要客訴說好的是對的事情 久而久之就會讓大家覺得會吵會有糖吃
作者: summeruse (貓膩)   2015-02-12 05:06:00
.........搞錯重點重點在於店家本身已承諾可如何使用 自己卻打破這承諾跟啥模糊地帶的有啥鬼官連
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2015-02-12 06:02:00
覺得自己是客人所以就最偉大的心態沒有任何好處
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2015-02-12 08:09:00
作者: hsiangp (小蘋果)   2015-02-12 08:23:00
這篇內容是...在跳針嗎XDDDD
作者: chenjasen (阿聖)   2015-02-12 08:47:00
推這篇一堆人跳票券加價 那是你購買的有價優惠券過期讓你加價使用 但最開始的文章拿到的無償抽獎券 法律上是不同的
作者: krista520 (克莉絲塔)   2015-02-12 09:05:00
重點是一開始員工保證說可以加價,搞不清楚重點耶
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-12 09:08:00
沒搞清楚重點
作者: s9160632 (魚腥草)   2015-02-12 09:31:00
不認同 會變成會吵的孩子有糖吃是商家自己想息事寧人對的事情自己要堅持
作者: Qolivia (奧莉)   2015-02-12 09:37:00
推這篇!在使用期限內用掉是有難?!
作者: lail (古道照顏色)   2015-02-12 09:39:00
另一個員工後來不就說了是前人弄錯且道歉,所以應該要他花掉一個多小時工資(假定最低薪資)把票吞下來大家才滿意?還是大家都不會不爽別人背黑鍋這種事情?
作者: krista520 (克莉絲塔)   2015-02-12 09:48:00
自己沒辦法解決就請示主管 沒出社會嗎?
作者: graydream   2015-02-12 09:49:00
作者: lail (古道照顏色)   2015-02-12 10:00:00
所以員工後來不是也找主管了?而且無償優惠票本來就不能加價延期,後來員工搞不定的不是票種,是客人
作者: krista520 (克莉絲塔)   2015-02-12 10:30:00
一開始就應該找了好嗎 是原PO要求主管出來才找的耶如果沒爭取的話權益不就受損了?而且主管都在善後了還在客人面前指指點點 豬隊友嗎
作者: lail (古道照顏色)   2015-02-12 10:39:00
有沒有人拿過這種票啊?票上面有沒有寫注意事項,想知道。
作者: Sioli (客人)   2015-02-12 11:26:00
講要客訴才要找主管 講白點就是欠人家電。連自己都搞不清楚的票也好意思說以前是訊練不足
作者: XUCK (XU)   2015-02-12 16:23:00
作者: papa135797 (林)   2015-02-12 16:29:00
一間大公司上上下下這麼多人,所以掛名公司員工後所有的過錯都要公司承擔嗎?我真心疑問
作者: krista520 (克莉絲塔)   2015-02-12 16:56:00
公司可以要求犯錯的員工賠償阿 不然要消費者自己吞嗎?
作者: pig777999 (Crystal (L) 4C)   2015-02-12 17:39:00
你想表達的概念沒錯 但跟原PO案例完全不一樣!!!原PO那是公司向她做出了承諾過期仍可加價用 當然該履行若一開始就告知過期不可使用 原PO仍想凹那才是真正奧客
作者: asd31415926 (asd31415926)   2015-02-12 18:27:00
推樓上
作者: youvegotamai (性感小野貓)   2015-02-12 20:51:00
本來公司就是要承擔員工工作期間犯的錯誤啊,不然民法也不會規定雇主連帶責任了
作者: tsunana2727 (二七二七)   2015-02-12 21:17:00
是員工一開始給原PO錯誤資訊 不然他才不會蠢到讓自己的票變廢票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com