: 中天新聞》柯P：3成女不婚危國安 單身族：我錯在哪？
: https://www.youtube.com/watch?v=QkReUSjAgBk
: [東森新聞HD]柯：30歲女不婚不安定？ 遭駁：創經濟奇蹟
: https://www.youtube.com/watch?v=NxBwqKZDdyw
: 柯P的話有被剪接濃縮過 但都沒有說出"女性"兩個字的原文畫面
: 所以記者既然說柯P有提到女性 影片中怎麼找不到柯P談到一個"女"字呢？
: 我覺得顯然是記者自己標題補上去的 增加性別對立來製造話題
: 所以我把我原本貼新聞的那篇刪了 補上這一篇
: 我雖然不喜歡柯P講話太隨意
: 但我更討厭媒體亂加料
: 以上
還要繼續這樣護航柯文哲下去嗎? 如果你們覺得柯文哲的沙文主義讓你們覺得
他很有男子氣概，很有男人味，你們就是喜歡這種有性別歧視的思維的人，
當然這是每個人價值選擇，我是很尊重啦。
但是柯文哲從頭到尾的邏輯跟思維就是認為現在台灣年長女性有三成不婚
覺得是社會問題跟國安問題。
他的想法裡面，根本沒覺得男人也有多數年長不婚的問題
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150216/560746
看看這篇報導，今天連記者都去跟柯文哲確認他的到底是在講女性不婚
還是在講兩性都不婚的問題。
媒體追問未婚男性是國安問題嗎？柯則說「但是他人數少嘛！」他強調，有時候個案可以
透過社福制度處理，但如果是達到總人口的30%或15%，就要想想看怎麼處理，柯也說，這
個問題不用想那麼多，社福制度要先想想看。（張博亭／台北報導)
很明顯的，今天柯文哲只是想為前天說的女性不婚引發國安問題的講法消毒，
轉化成
台灣女性30歲以上30%沒結婚，社會福利制度對於未婚女性在老年時準備好了嗎？
所以還有人在美化柯文哲思維跟邏輯的人，真的是有夠over了
柯文哲經常講錯話，但其實問題不是在他說錯話，而是思維問題，
他就是接受那種傳統父權思維的教育，其實他的兩性觀念跟辜寬敏並沒有什麼兩樣，
少子化是國安問題 大家都能認同
但是柯文哲是把少子化的問題 歸咎給 因為適婚年齡台灣女性有三成不婚
事後解釋又把以後高齡化社會福利的問題 也歸咎給 年長無子女性造成
人家在追問未婚男性問題，又說未婚男性人數少，所以比較沒這種問題。
這種污衊女性的思維 台灣女生還吞得下去 那真的是對柯太有愛了

推喔為什麼不能推QQ

從柯不管是執業生涯或是選前選後的各種言論，都可以看出他是個性平觀念很有問題的人，這點我真的搞不懂為何有人還能護航的下去...

推

推你，喜歡的跟討厭的都會自己腦補，臺灣新聞跟言論都不可信就是這樣，明明顯而易見的事，就很會自欺欺人~~

所以那邊有柯的原文可以看@@?

推你，但很多人不能接受有能力跟性別意識有問題可以同時並存，真的不能理解已經選完了為什麼還要繼續寵他，這樣下去跟之前被嘲笑的kmt殭屍投票部隊有什麼不一樣

如果是柯的話 被他性別歧視也是種幸福 懂？

這種說法就像是男性之所以未婚歸咎於女性不想婚。結婚如果有那麼簡單就好囉。

這就是愛啊.....

如果今天講這些話的換成別人 早就被砲轟成灰了看到一堆女性自己幫沙豬護航 真的很可悲

推！原本還幫他腦補成生育率的問題

柯文哲缺指正 不缺身旁小人讚揚 河粉無條件包容會讓他犯更大的失誤

今天看到柯的解釋實在無法再替他腦補

這要是KMT 早就寫不知道幾篇專文痛批 FB轉載滿天飛了就真的有人只吃順柯文哲的東西 還好意思整天說人媒亂

我認同柯文哲的很多措施，但這個人真的完全性平概念不及格

他一再出席護家盟系列團體的活動，根本就是打了很多力挺他的人的臉！說了些甚麼那還是小問題

推

難得推鑑酒師古羊門

他今天的解釋真的不ok...

選前改口支持同性婚，選後則是尊重但不干他的事，然後出席護家盟的活動..

他有出席護加盟喔= =....

就算他今天本來是想檢討生育率問題好了，女性不結婚=生育率低=國安問題，這樣的講法一樣充滿歧視啊

我支持柯p但是他很多觀念思維真不敢讓人恭維。就讓我們慢慢引導他吧！

政客從騙從凹開始

我相信柯文哲可以被教育 愛他就用力打他吧

幸福大聯盟就護家盟的新聯盟阿(竟然還辦成立大會…竟然面子大到柯出席致詞…私底下雙方交情到底運作多久了)

等到他滿嘴漂亮話的時候 還有下一個柯文哲嗎

漂亮話跟及格的性平觀念是等號嗎？

一堆柯版9.2%出現了

他是標準父權異男思想，那個年代的教育教出很多這樣的人，但是他既然躋身政治人物，就應該想辦法修正。會講話跟有能力是可以並存的，說話修飾不代表會變政客

推。

他骨子裡這樣想很正常 但是當市長了說話真的要小心

台灣國際幸福家庭協會成立幸福大聯盟，仔細看看這個協會的網站不難發現各種真愛、護家的影子啊~http://thma1122.blogspot.tw/

選前護家盟押寶連勝文，本來我還對柯有所期待，因為他知道不跟腦殘團體站在一起，結果選後變成好朋友是怎樣！！！是有什麼樣的人情壓力或跟高層的特殊交情嗎？

可以去看他們背後想幹嘛吧 護家盟這種就是個腦殘團體

應該不是什麼人情壓力或高層交情，而是觀念相近吧，呵呵

唷 品酒大師

他就是這樣子想 也的確是那個年代普遍的觀念。不過人非完人，到目前我覺得他很多事都處理的不錯。要改變這個年紀的人的思維頗困難

自從知道"成立xxx聯盟"的好用，基督教會的干政就一直透過這個方式，反正聯盟團體是拋棄式的，一個名稱搞臭掉就原班人馬再成立一個新的 反正幾乎零成本 三個人也可以成立xx聯盟開記者會，媒體報紙照刊

我男的也覺得他言論很有問題

還有每次辦個活動或弄個倡議後面就一大堆XX聯盟XX協會聯名看起來就很有民意基礎眾望所歸沉默的多數的樣子

好嘛～褲子先穿起來難看啦！

你褲子先穿著吧 同樣的話江宜樺也說過 這次明顯媒體操作

柯那麼聰明，會看不出來其中的古怪？都同一群人他難道不知道？(我現在幾乎懷疑選前護家盟挺連勝文是在反串了…)

他就是很愛嘴硬不認錯啊

I don't care他怎麼說

從科學角度看就是女生有問題

柯P就典型的沙文主義 上一代的男人多半有這種思維

他這次言論我個人認為反應他很多問題，不單只有性別這部份

每次都會看到有人說他只是思維跳太快 跟他本來就這樣啊

只是有的男人懂得收口 或是 後來有持續學習

他自己講的還說媒體.......

男生到70都能生 女生否他這樣講完全沒錯 觀感什麼的不是對錯的根本

柯的父權主義內化到毫無自覺

推！

,,,年長男性生小孩後，同樣會給社福帶來負擔，未婚女性沒有小孩，年長男性生小孩後，可能是社福要幫你養小孩，不要再拿男性老了也會生這件事護航了...

推 他的性別觀念明明超父權 真的很受不了腦粉瘋狂護航不管他說什麼都說好 今天同樣的話如果讓連勝文講我才不信這些人是這個反應

生理上差異吧 女過了35生小孩多危險今天拿女生出來講 明顯只的就是能生的對象 30以下女性

男性年長生了孩子的教育問題也是問題，再者年長男性生的小孩研究顯示也是有其風險，所以年長男女都是社會要共同面對的，

很多想生也不敢生 又不是生了不用養

而非只針對單身的年長女性有的就是老了娶外配，結果小孩等於是學校和社會福利共同負擔

而且婚姻中生或不生 是取決於夫妻雙方甚至一整個大家族

突然覺得雞蛋裡面也是可以找到骨頭的 ( 0.0)

換個說法好了 50歲男.30歲女 VS 50歲女.30歲男哪對生的出來 這個夠明顯了吧 = ="

重點不是生不生的問題，而是男性生了小孩也是可能產生社福問題，而不是只有不生的女性需要社福，所以年長男女性都是可^社福需要面對的狀況。

一定要扯性別歧視，可是事實就是如此

加油 下次記得投給KMT

我指的是年長男性生的小孩

2016用選票教訓這群性別歧視的傢伙

沒錯阿，但是柯P沒有面對/或不知道年長男性也是需要社福的

結婚率都低了，更何況小孩

哪裡雞蛋挑骨頭........

但V大你自己也說年長男性還是可以生小孩阿，呼應我前面娶的外配問題，這已經是很多鄉下學校十年來處理的教育問題的

這篇明明就理性分析還要扯什麼褲子

推你!錯就勇於認錯 幹嘛護航?護航最令人反感了

可是在台灣結不結婚都女生說了算阿LOOOOOOL

推對事不對人，這些話語不管誰說都是內化的性別歧視。

我想結婚生小孩但是政府還沒通過同性婚姻啊TMD

同性婚姻大概要下代或下下代才能通過 這代就先追求實質且受法律保護的接近婚姻

還是趕快過同性婚姻 說不定比較實際

之前本來想叫女友凍卵,我可以當她的代理孕母生下我們的小孩!結果一查法令發現,只要是非婚姻關係中的女性,

我想支持他當市長的人，也會有覺得他兩性觀念是需要改善

都不能取出卵子受精,我想要我凍的卵還要先結婚才行

沒有甚麼婚姻是誰說了算

你說的很像是前陣子看湯唯甚麼北京那部電影 有對女孩也是

如果只要女生/男生說了就算,那就結成了根本不會有問題

孩也不能,少子化或不婚都怪罪於女性,台女真的很衰啊

的。只是平常的議題碰上政治就容易敏感。有些人會二分法

生育率低是國安問題我也同意。。但靠腰這關女性屁事

推 欣賞他做事的魄力 但希望他能更尊重女性

看他婚姻模式觀念就非常傳統啊，不是說是聽媽媽的話娶的

怎麼不說臺灣男生太虛所以女生不敢嫁。。不懂憑啥要替沙豬護航他哪裡有做事魄力了 失言倒是一堆 造謠抹黑外加連自己的公文都不認帳

問題是結婚的人也生越來越少 甚至根本不生

如果他能真正做事就算了 但目前他有啥政績嗎？還是就只是到處亂放砲

這就不能單單解釋為不婚女性造成問題

沙豬一開口 女粉絲就高潮護航 我真懷疑我染色體也是XX嗎

推 這選前就知道的事 沒必要選後還一直護航

推客觀，噓無腦護航

推

柯文哲做錯--要從脈絡去看、他特有人格特質、媒體抹黑、其他政客--要酸趁現在

我怎麼覺得跟本是你自己過度解讀

我覺得不婚女性不是問題，不想婚才是問題，從周遭看來大部分男性還是想婚的多…只是礙於一些原因找不到對象，追根究底還是經濟問題…

大推

這句話哪有什麼問題？如果今天有經濟學家說“一個國家如果30%以上的人沒工作會造成社會不安定”，他也不是在怪罪沒工作的人，只是陳述可能的風險，並沒有說責任在誰。為什麼說到女性不婚就會有問題？

現代少子化跟沒結婚也不一定是等號。現代結婚有些也不生

是大家自己腦補，覺得被責難了吧。

，或著有些有不孕的困擾。

推你，太造神化了...

女生也很多想婚但單身的啊 也是因為很多原因沒婚如果結婚了都越來越多不想生 就不能單怪不婚的女性

如果一個經濟學家說：一個國家如果百分之30以上的黑人沒有工作，就會造成社會不安定。 這樣類比才比較像吧？

我比較好奇今天是KMT的政治人物講，推文會是這個樣子嗎XD

呃不婚跟少子化應該是沒有關係的，我是不太懂不婚怎麼會講到少子化

就..變成本文護航 推文還是一樣啊xDD

所謂研究過後的結論敘述本來就不該針對特定群體我在想護航的還這麼多嗎XD

好玩的是柯說他有感而發是因為社會局提供給他的數據，但這

有看新聞影片 就會發現文字報導根本自行加油添醋

怎麼不說大部分男性太無能 女性不屑嫁~

女性是50%」。這個數據到底怎麼推導出他的30歲以上女性百分之30以上未婚會國家不安定XD

沒工作這樁情況是流動性可以改動的 性別是天生的 把現實情形歸咎於天生不能改變的特質 就叫做歧視。。。之前罷免蔡正元有個理由就是他歧視新移民之子 怎麼同樣的道德標準遇到科P會轉彎？原來女性比新移民之子還不如 更好欺負是嗎

柯是沙豬思維無庸置疑 我也不在乎這一個人要怎麼想比較悲哀的是新時代女性還很多人要幫他護航

重點是生不生吧，女孩30以上生孩子風險高阿

他越來越讓人反感

所以因為女性高齡生育風險較高，可以推導出30歲以上女性百分之30以上未婚會造成國家不安定？

柯P在很多文化、社會、性別的概念都很上世紀初甚至更陳腐，真心覺得他做好市政就好了，少再對文化或性別相關的議題發表意見了，真是負面影響

少子化的確是問題，但這並不是女性的問題就是

推 欣賞柯文哲的做事能力 但他的某些思想讓人反感

哪裡歸咎於性別？講的明明是未婚，婚姻跟工作都是有可以後天選擇的，但也會受現實因素限制的。他根本沒做任何“究責”的言論，為什麼要預設他在責難選擇/被迫不結婚的個人呢？

推 老實承認他就是講了這種話很難嗎= =

看原文影片很清楚沒有怪罪女孩的意思啊@@報導完變調也變太多 = =

這種問題又不是江宜樺講過就負負得正，一樣有問題就是要拿出來檢討。

他的確一開始就只說女性，無法認同他的說法

把某一問題化約到是某一性別之上，本來就是有問題

我喜歡柯p 不過他的性平觀念。。（汗）不過，這缺點還是不妨礙我喜歡他就是了！

幫補血

這篇中肯

H大，結婚和工作與否都是可以選擇的這點沒錯，但是群體身分是不能改變的，所以你的比喻要改成「一個國家，百分之30以上的黑人/原住民(女性/同性戀都可以啦)不工作，會造成國家問題。應該會比較類似

推

喔

或許就台灣的情況可以改成：“2025年，內政部長警告，新移民第二代失業率超過30%，恐造成社會不安定。”這句話怎麼看都沒有怪罪新移民第二代的意思，可能只是宣示政府要改善其就業環境。

...H大，你舉這段話是可能引起爭論的，難道非新移民第二代失業率超過30％就不會造成社會不安定？為什麼要針對新移民第二代呢？這樣的敘述方式真的很有問題阿=_=

限定就是歧視，很難懂嗎？

觀念問題年紀又那麼大了，這是無法教育的

推

柯P沒失言阿 他內心的意識就是這樣 很正常

真的覺得到底為什麼有些人只要牽扯特定人士就看不清事實呢，不懂

推

哪個族群失業率高都是問題，為什麼要將別人沒講的都預設為否定呢？在剛才的2025年例子中，可能新住民第二代的就業問題是當下比較嚴重的，講話總不可能同時窮舉所有可能性吧？你若是在談肢障者的交通安全問題，也很難同時要談到聽障或視障者的問題。

沒錯 [高齡化社會]也是歧視老人之詞不該一昧將社福壓力全推給老人 大家說好噗好

如果你講肢障者可能面臨交通安全，那的確沒有歧視，因為我們

本來就知他是根深第固的沙文主義，不意外

高齡化社會不等於高齡者造成社會不安，錯誤類比一個主體是社會一個主體是高齡者，真的不要亂舉例來硬坳啦，就事論事就好

http://ppt.cc/j8rS 貼一下現在在八卦版很黑的李茂生的解釋好了。如果還是覺得這種將問題歸因特定群體的發言沒有問題，那也只能這樣了~

我舉肢障者的例子只是要說明很難窮舉。不過c大說的對，重點在有沒有把30%未婚歸咎成女性個人的責任，看起來是沒有，誰都知道社會環境的影響也很大。

推啊

好 那如果我說高齡化是國家的一個危機 算不算歧視

他不是把百分之30以上女性不結婚這件事歸因在女性身上，而是把國家不安定歸因在女性不結婚上

全世界不分種族男女同性戀異性戀都會變老，這樣解釋有清楚嗎

一樣的話如果從連X嘴裡說出來，還會有人護航嗎？怎麼標準一遇到柯就轉了個好大的彎。明顯性平觀念很需要加強啊

高齡化社會講的不是老人太多，而是老人和青年的人口比例問

有人從頭到尾都類比錯誤了吧 結婚是只有女性一人就結得成

嗎? 現行的法律之下 要節也只能找男生結吧既然如此 明明同時都有不結婚的兩種性別 幹嘛只講其中一種會造成社會問題?這跟什麼新住民失業率或肢障者族群話分 完 全 是不同的問題

台灣30歲以上的未婚男比較少??我看週遭明明也很多未婚，但也看到不少男是娶外配就是。漂亮聽話乖巧就好..有時下半身思考也成了優點..。女生不會只為性就能嫁..

推你！護航的真讓人無話可說！

就事論事 柯P做事很有魄力 但性平概念真的不及格

他真的不要碰性別問題，交給專家，拜託。

怎麼還在蠕動

他很喜歡以總統高度說話 可是有些觀念還不到總統等級 要再磨練啊

推！

推

推

推

推！！正是我想說的！！

推

釣出好多人 呵呵

雖然不喜歡原po但這次真的要推你啦。希望柯能好好改進他的性平觀念啊，期許他更進步

嗯 但是我還是會投他 重要的是他做了什麼 不是他講什麼

他說錯話 但會改會認錯 還女人都喜歡不說話 但卻亂搞的?

原來我們是一夫多妻制啊！還以為我們是一夫一妻制呢^^人都有缺點啦 希望他能改正

他市長未滿半年 總是得慢慢改，還是他的效率 讓人以為幹四年了，只喜歡聽體面話 看外表 難怪聖文還能有60萬

不管哪邊都有9.2% 不用去想改變他們的行為

但就外交政策訪問他硬拗人家區解他的意思 逼得對方記者把錄音公開 證明他們沒有誤聽 就叫認錯的話 全世界大概沒人需要道歉了

推這篇

看到某些人還拿其他事情拿扯 真的蠻誇張的

推

這次失言是事實 說他失言的也未必下次不會投他 真心覺得很多0一樣的隊友

我不覺得支持他的優點就不能說他的缺點耶

他根本就沒失言阿 打從心裡就是這樣想的 意外嗎

我很喜歡柯P但很明顯他性別議題的立場就是很傳統啊今天換成止兀之流的說這話應該會被罵到飛起來吧

推

他就講錯話啊 沒什麼好吵的

想不到這原PO也有被推爆的一天

無腦護航沒有極限呀。繼續看下去之

推

推，不懂為什麼要護航

護航成這樣很牽強

嚴以律女 寬以待男

推

我媽40歲生我啦zzzzz 阿不就好會護航科學上來講？統資料到底在哪裡