原文恕刪
我一直覺得博愛座是一個很多餘的設計，就像是強加在人身上的暗示和標籤一樣，
強迫大眾一定要讓座，普通人坐上去就是違背道德觀念、沒有良心、
以後會自食惡果云云……
搞到最後就算車上沒有人有需求也沒人敢坐在博愛座上
拜託，就是個位子，位子就是拿來讓人坐的，
不懂為何搞一個定位曖昧讓人心惶惶的椅子來浪費空間
讓不讓座本來就是個人的選擇，
就像你在路邊看到婆婆在賣口香糖一樣，你可以選擇去買，你也可以選擇不買，
怎麼就沒有人去斥責不買口香糖的人是沒有愛心、冷血、違背道德觀念的呢？
前面講那麼多，其實是想強調，「讓座是一種選擇，不是義務」
你可以說不讓座的人沒有愛心，但你沒有資格去制裁或公審不讓座的人
真那麼想當正義魔人，你可以發起改革讓政府在車廂裡設置
「只限定老弱婦孺身障年紀要滿六十以上才可以坐的位置」
有法律強制規範後你就可以依法檢舉那些沒有愛心、沒有道德的年輕人了不是嗎？
最後想告訴想要幫人要座位的人，
在一旁冷嘲熱諷的說：「哎喲現在年輕人都沒有愛心不會讓座喔？」
或是直接指著座位上的人說：「唉你是沒看到有人需要讓座喔？」
這樣只會把事情弄得更糟而已，誰被用這種語氣指責會爽？
說不定還會跟你大吵一架，
而且如果那個年輕人真的有困難，被你這樣一講他也不敢反駁了
不如用：「這位同學，這邊有一個人需要座位，你方便讓給他嗎？」的問法，
不但不傷和氣，也讓人有台階下，更能展現你的好風度，
如果那個年輕人有困難，他也有機會解釋說他不方便讓座
與其大吵一架不如和氣解決更好不是嗎？

好好講 還沒碰過不讓的不過也看過情侶做博愛座裝睡的

我是說 同學 方便讓個坐位給這位媽媽嗎?

英文直翻叫做優先座位，只是中文取成"博愛"座，才會導致變相成不讓座就不道德。本來就是要讓給有需求的人才對。

我也覺得是很多餘的設計= = 會讓的就是會讓

多倫多的慣例好像是司機右後方第一個位置 有需要時要讓

想到在日本看到的博愛座，幾乎都年輕人在坐，也很少看到讓座，但也很少正義魔人

我覺得是正義魔人太多 好像不符合他們的正義就非正義該坐就坐 能讓就讓自己有天也會老 也會需要人讓坐

文湖線上寫非老弱婦孺請勿佔用博愛座，佔用兩個字看了就賭爛

我剛懷孕肚子還不大，坐博愛座時常被老人家白眼坐那壓力反而很ㄇ大

推樓上，我也剛懷孕，初期又暈又想吐。沒位置的情況下，也只能坐在博愛座，壓力其實很大...身心都不舒服。

推樓上兩位孕婦～我也是...雖然拿了好孕貼紙，但打從心底覺得為什麼ㄧ定要貼貼紙才能坐博愛座嗎？根本是變相的正義...

我好不想拿貼紙...我也跟你ㄧ樣覺得為什麼要有貼紙才能坐？唉～

我懷孕六個半月，搭公車和捷運坐博愛座都被瞄!!而且有時候車上很多人，有老人上車站在旁邊，沒人要讓位，我只好讓位給老人家，可是一般座位的乘客也不會看到孕婦QQ

博愛座真的是個很蠢的設計推讓座是個人選擇 要不要讓是自己的事情

贊成廢除博愛座改成加強宣導提升國民素養

就是因為讓座氣氛不夠普及，才要設博愛座，如果每個人都會自發性讓座，那的確就不需要博愛座了

推 博愛座到底誰開始推的 蠢死了....

台灣就只剩這種廉價的正義

臺中的公車其實沒有像北捷這麼嚴重 以前高中的時候我們學生都會坐博愛座 等到有需要的人就自然讓座學校也收到好幾次說我們的學生很有禮貌 但不知怎麼在台北就都變了樣好像坐了博愛座就投向異樣的眼光

每次坐博愛座壓力超大 明明不舒服還要被非善意眼光盯著看

有"優先座位"時，都不給優先了；無優先座時，會…??

高中有一次遲到10點多搭公車 公車根本沒人 我隨便找個位置坐下 是博愛座沒錯 後來教官叫我去辦公室說有路人檢舉我坐博愛座 路人太閒是嗎？根本神經病

捷運標語確實是只給那些旅客用 那你滿意嗎 孕婦又不想貼又不想被白眼 是你該適應這個社會 不是要整個社會適應你吧 沒博愛座狀態 你孕婦上車會有空位嗎？ 你不貼誰知道你是孕婦另外沒有這病態正義會剛好你不舒服時都有博愛座可座？不就是因為這樣那些位子被特別空出來 不然你怎會不去坐普通座位？ 這件事就是很多人因為這病態正義享受到方便 確又在享受到方便後再去批評造成方便的理由 這很奇怪

推樓上