我覺得你的標題和內文不符
你的標題是講"歐美人士"
但是節運上被打的那位是納米比亞籍
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201502170330-1.aspx
納米比亞在非洲
跟歐美有啥關係？
還有啊 影片只有拍到那位外國人已被打倒在地
根本也沒看到之前口角的過程
用轉述的內容 應該也不太可信
就不要再腦補了
※ 引述《Lumice (lumice)》之銘言：
: 當初捷運打人發生時沒怎麽關注這件事
: 直到最近又看了一遍,捷運阿伯打人事件的影片和新聞
: 吸引我的不是誰對誰錯,
: 而是在整起事件中幾個奇妙的點,
: "白瑞德於是伸手拍了男子背包，並用英文跟對方說「你插隊」"
: 爲何一位在臺灣的外籍男子
: 會覺得用英文跟一位阿伯講"你插隊"
: 對方會聽得懂或會做出適當的反應?
: 而在他妻子會說中文的情況下
: 卻還是由外籍男子上前用英文來告知阿伯
: 好像臺灣人理所當然就要懂英文
: 這我看來很不可思議
: 因爲這就像在美國你被個美國阿伯插隊,
: 你會拍拍他肩膀用中文跟他講"你插隊"嗎？
: 當外籍人士的妻子在罵阿伯時,
: 不時穿插著英文來罵,這點我也不是很明白
: 就像對著一個外國人罵中文,可能是因爲那是母語
: 但一個臺灣人對另外一個臺灣人罵英文,不解
: 會想到這些是因爲
: 我曾經看過外國人在商店刁難店員,
: 對著不會英文的店員用英文重復著他的訴求,
: 刻意的一個字一個字的放慢,誇張地做出嘴形,
: 不時跟他身旁的外國友人抱怨店員不懂,或譏笑當店員會錯意時
: 當下只覺得怎麽會有人在國外還那麽囂張
: 根本就是個人渣
: 但之後讓我更詫異是
: 店員事後卻在自責自己的英文水平不好..
: 臺灣人會不會太好了一點..