Re: [新聞] 柯文哲又失言「台灣進口30萬外籍新娘」

作者: blaukatze (姬 泰)   2015-03-09 09:32:57
※ 引述《ianne936 (豬豬超人)》之銘言:
: 翻來覆去想了很久,究竟身為女性的我,是否該為了柯p這次的失言感到生氣。
: Yes, 他失言了。
: 後來我決定,我不只要對他生氣,我還該對這整個社會生氣。
: 柯批的確挖出了許多台灣的爛瘡疤。
: 很臭很痛還流膿,但我們必須面對,而且細心上藥,傷口才有機會癒合。
: 就這次「進口」失言風波而言,他的確讓許多人開始在意,原本不在乎或是不知道的"外
: 籍配偶心酸"(包括我)。這些大部分,可能就像我和你一樣年輕的女孩,確實是被「買
: 」進來的。隻身一人,在陌生的他鄉。
: 想到就覺得害怕。
: 女性權利在台灣,相較於過去,的確是有某些程度上的進步,但是父權思想依舊是這個社
: 會的基本配備。從數字板的21世紀獵女巫行動,就可以很清楚看見。
: 「女生就是愛錢」(你不愛嗎?)
: 「台灣女人愛洋屌!(註)」(那,又乾你屁事?你可以愛波多野結衣,我不能喜歡洋人
: ?)
: 「臭pu!」(那你咧?)
: 甚至身為女性的,我的阿嬤也曾經跟我說過「書讀不好沒關係,長的漂亮就好」
: 所以要說性別歧視,是柯批的問題,不如說是整個社會的問題。
: 再想到,就連柯文哲這個受過高等教育的中上層階級,都能說出「進口外籍新娘」這樣子
: 的話,更何況是在無論教育、經濟資源都不足夠的底層社會。
: 就連社會地位較高的台灣本土女性,都得承受「性別歧視」的壓力,更何況是身為外來人
: 士的她們。
: 外籍配偶的處境,怎麼能不讓人擔憂?
: 柯批如果真的願意悔改,我覺得最好的贖罪辦法,就是利用自己的影響力,讓大眾更加關
: 注外配或性別的議題。(希望是以不傷人的方式XD)
: 註*
: 我承認,我也不喜歡某些ccr。而我的不喜歡是建立在,她們願意為了某些人種,貶低自
: 己身為女性的價值。還有只因伴侶身分是外國人,才能建立的自尊。
: 註*
: 我認為要擺脫「物化」,絕對不能只靠男生自己想開。女人也要負起該負的責任。只有在
: 意識到責任,並且實踐之後,我們才有機會擺脫歧視。(雖然路途漫長)
: 我本身是追求「完全」男女平等那一派的,AA制、想要的東西自己買、重物自己搬...etc
: 沒有理由因為性別,就決定誰該付出的更多(男女都一樣)。
: 好手好腳好腦袋的,男生可以,我也絕對可以。
還是另外回覆好了
之前有人說過勞動力和婚姻不同,勞力可以進口,婚姻不行
http://ppt.cc/opGN 但是中央大學及衛福部也有用過進口外配的字眼
可見在討論人口政策的時候和經濟政策的時候使用import是個中性的描述性字眼
身為政治人物缺乏政治敏感度被罵活該,可是整個媒體版面和社會風氣因此悲憤到這種程
度讓我覺得很看不慣
東南亞的婚姻中介根本是一個非常大的問題,不知道版上有多少人去接觸或處理過東南亞
外配家庭的家庭暴力問題
有的男人打他的時候還一邊罵,你是我買回來的,舉目望去,沒有任何人站在外配這邊
最可悲的有些家庭的小孩受到家庭的影響,他們也看不起他們的媽媽
柯文哲除了用字缺乏政治敏感度也沒什麼大問題,搞不好他以前就看過進口外配的文章才
這麼說
與其聚焦在他身上,希望利用這次的機會多多關注外配的問題,難道大家不覺得這樣的仲
介買老婆很奇怪嗎?
作者: s410294 (暖囊)   2015-03-09 09:40:00
整件事就是小題大作
作者: amy45613 (空語夜思)   2015-03-09 09:41:00
臺灣就是這樣 不然19怎麼當選 呵
作者: YMSH205 (^^)   2015-03-09 09:46:00
希望大家可以多關心新住民的權益!~
作者: capricornlin (popo!)   2015-03-09 09:49:00
柯粉無腦護航到像反串 讓我比較傻眼
作者: blaukatze (姬 泰)   2015-03-09 09:56:00
沒辦法 到處都有豬隊友 就像證嚴應該也很無奈吧
作者: greensh (綠眼)   2015-03-09 10:03:00
是我說的 我也有看過人家姑狗出來的結果 但這跟你那篇的論述完全是兩回事
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-09 10:03:00
1.以常人角度用'進口'字眼有問題 過去官員學界使用這字
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-09 10:04:00
竟不覺得冒犯新住民 我感到相當意外 除非他們另有解釋
作者: greensh (綠眼)   2015-03-09 10:04:00
你上篇是用進口勞務沒問題來推論進口新娘也沒問題 這本來
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-09 10:05:00
2.政治就這樣 有甚麼好意外 拿理由鬥臭弄臭你
作者: greensh (綠眼)   2015-03-09 10:05:00
就很荒謬 勞務用進口你還可以錯是翻譯問題 但婚姻移民能嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-09 10:06:00
3.學校教育怎麼讓下一代看待新住民?官員在意嘛?繼續鬥吧
作者: greensh (綠眼)   2015-03-09 10:06:00
我在上篇提過很多次 但你一直掠略過 我也很無奈啊回j大 你有興趣的話請Google"火炬計劃" 瞭解過再來感嘆政府真的半點屁事也沒做?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-09 10:11:00
我有說 半點屁事 也沒做? 腦補成這樣
作者: blaukatze (姬 泰)   2015-03-09 10:12:00
我個人的立場是兩者都不應該使用進口來描述 畢竟中文和英文的語境還是不一樣的 但是顯然使用這個詞在臺灣目前的學術圈中並不是個問題
作者: greensh (綠眼)   2015-03-09 10:12:00
我也沒說你有說啊= =你疑惑我就提供關鍵字給你嘛
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-09 10:13:00
你直接說 感嘆政府半點屁事也沒做 這還不是指名我啊我從頭到尾可沒說政府無為裝死沒做點事啊
作者: blaukatze (姬 泰)   2015-03-09 10:16:00
我記得買賣婚姻在英文裡被歸類在國際性交易的種類裡所以他們也不是用進口 而是用另外一個字 忘記是什麼了 外國人在用字的小心和政治正確上比我們講究多了
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-03-09 10:17:00
大前研一:想進口馬英九到日本 <--
作者: shaqblue6 (認養代替購買)   2015-03-09 10:20:00
屁大的事 居然可以討論這麼久
作者: greensh (綠眼)   2015-03-09 10:24:00
「進口」通常搭配「新娘」使用 但外籍新娘正名外籍配偶行之有年了 前述兩者近年已少見 也難怪柯引起這麼大爭議
作者: freedom717 (我只能說ㄏㄏ呢)   2015-03-09 10:37:00
所以說他怎麼還會把男生沒結婚的問題用"進口"外籍新娘來解決,不只用字不精確,還根本沒解決到問題
作者: YMSH205 (^^)   2015-03-09 10:41:00
要柯解決人口問題是有點強求
作者: bunnyer (lililala)   2015-03-09 10:56:00
所以柯以前看到進口外配的字眼會覺得沒問題?正種心態正確?
作者: jackyown (JACKYOWN)   2015-03-09 11:04:00
聚焦一點,大家反應都過度了,一個普通人說錯話而已.實在沒必要要放大檢視,他又不是優秀到不會犯錯......
作者: Lipius (Lipius)   2015-03-09 11:07:00
我覺得非常悲哀的是東南亞外配剛開始在台灣的確被廣大的社會大眾歧視,不只個人,報章雜誌或各種公開調侃,連立委也說過外籍新娘生的小孩破壞台灣血統這種話。你舉例的社區發展季刊文章是民國93年的文章,整整十年過去了,我們的社會對自己難道沒有一點反省?反正歧視十年前就存在了,所以現再繼續有什麼關係?一堆人說柯沒有惡意,也說能理解他為何這樣講,說實話我也理解啊,我也相信他在說的當下腦中沒有跑過什麼外籍新娘低人一等破壞台灣血統等等等的想法,但重點是他今天已經不是一個平民了,而是一個首都市長,他的一言一行難道不開更加仔細嗎?連這樣的監督都不行,只要指出他講話哪邊不妥就會被打成國民黨,這到底是哪門子的公民覺醒啊
作者: LinDan (林丹)   2015-03-09 11:44:00
他有問題意識還會在那種場合說徹種話? 笑死人惹
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-03-09 11:47:00
柯p說錯話他可以道歉,他也道歉了,這沒有問題。問題是有一群人護航得很難看,這個才是問題!
作者: jevousaime (paper)   2015-03-09 12:04:00
是要吵多久
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-03-09 12:10:00
會覺得這小問題為何要繼續吵的人,本身骨子裡就是帶著歧視
作者: jevousaime (paper)   2015-03-09 12:51:00
==…
作者: balalakiki (蕾拉)   2015-03-09 13:19:00
XDDD開始不理性了嗎
作者: Ferry (we're ghosts here)   2015-03-09 14:21:00
媒體最會小題大作了只准自己自慰不准別人打槍進口外配本來就是事實被說出來了 怪講的人白目
作者: Sioli (客人)   2015-03-09 15:24:00
老實說這樣的婚姻本來就很奇怪,我某個叔叔結的老婆拿到証也跑了..她們本來也在賭運氣吧,好就留,不好就閃
作者: gisasy001 (gisasy)   2015-03-09 16:49:00
為了這小問題在吵的意義?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com