新北市三重區捷運台北橋站聯開宅，被北市都發局長林洲民昨指該處管委會抗議承租戶，
還要求走不同門進出，風波沒有因為管委會的反擊而平息，現在反而被網友在PTT爆料指
出，痛批林洲民的管委會代表陳小姐根本是在當地有名房仲業者陳碧瑤，質疑是既得利益
者在裝可憐。
網友AfterEffects在PTT發文「[問卦] 我夢到住戶痛罵柯P的真相？」，文中引述聯開宅
住戶痛批台北市長柯文哲，把聯開宅變公宅是「共產主義」的新聞，並表示自己「當地的
民眾看不下去，托夢給我」，表示新聞中帶頭抗議的陳碧瑤本身是中信房屋重新加盟店的
店長。
網友並表示，陳碧瑤以前當過麗緻花園大樓的主委，當時就出脫過自己名下數間房屋。並
po出網路資料表示，陳碧瑤不僅是房仲店長，而且還曾經在業績競賽中得過名次，質疑她
這次抗議，到底是「真的擔心自己辛苦買的房子價格變低，還是擔心她的房仲業績？」
而陳碧瑤之前曾在臉書發文表示，自己這種努力奮鬥存錢買房的人不應該被當做敵人，「
這些人只是比沒買房的人早一點實現目標而已」，希望自己不要被當做敵人。但如今被爆
料指出根本是房仲，反而引發更大抨擊。
筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在臉書表示，「抗爭住戶被鄉民抓到是炒房的房仲。
說實在的啦，在這些人真的被銀行嘎到之前，我不認為打房政策會有負面問題。」還說要
等帥過頭這類大師跑路時，再來思考穩房價；「台獨機關槍」李柏璋則是痛批，原來抗議
社會住宅的是投資客和房仲，「這社會實在是太黑暗了，人人都只為了自己的利益而活。
」；「音地大帝」則表示，原來所謂的住戶是績優房仲業務，「不過也沒人規定房仲不能
是住戶啦....畢竟人家也是有買房子的呢」。
其他網友們也有許多批評留言，「不意外只有投資客會反彈成這樣 房價不就是他
們炒出來的」、「這卦有點猛，原來是炒房客還敢這麼大聲」、「這種好的政策 會反對的人不是見不得別人好
就是既得利益」。
至於陳碧瑤的臉書，在這則「問卦」引發熱烈討論後，似乎已經關閉了。（即時新聞中心／綜
新聞連結：
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150310/571187/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
房子是拿來住的，不是拿來炒的，說過多少次了？唉..…