作者:
wtwings (eighttii)
2015-03-12 19:44:38※ 引述《b19911221 (cecelia)》之銘言：
: (手機排版，如不便閱讀請見諒)
: 事實是
: 當有人談性別平等時只想討論兵役
: 那就是一種話術
: 當有人談兵役時只想討論女人徵兵
: 那就是一個假議題
:
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2015-03-12 19:46:00為什麼一個議題各自主張會得到男鄉民崩潰的結論?
作者:
wusbetz (我是白癡)
2015-03-12 19:48:00崩潰啥?兵都當完了,反正真的打來也只是大家一起死
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-03-12 19:50:00都已經當完兵了當然可以大聲嗆啦XD
作者:
greensh (綠眼)
2015-03-12 19:58:00應該說這議題戰到做後就是光譜上的兩種極端值在互吐口水仇女大戰仇男
我不知道你所謂的宣揚方是什麼 但是，得了便宜還賣乖的半套性別平權不是女性主義。
作者:
biguy (風中蟾蜍)
2015-03-12 20:09:00男女天生不平等，才會後天需要齊頭式平等
看到第二句就先噓了。渣第二句這麼挑釁還沒有引戰，那什麼才是引戰
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2015-03-12 20:14:00那不生的女人要不要當兵 他跟男的一樣不能生產
作者:
MunezSu (Munez)
2015-03-12 20:29:00ㄧ個議題，有人跳針，有人崩潰，您最後一段就像在引戰，女性有老鼠屎跳針延伸出自助餐，男性有人邏輯不通崩潰。您最後一段沒有引戰？雖然妳內文沒啥不對～推回來
。純粹認為第二行非常具有挑釁意味，又說沒有引戰，因此而噓。其他我沒什麼想法補推補
作者: jamiepony 2015-03-13 00:17:00
可憐
天生不平等，所以不用爭平等！？這不是沒有性別平權觀念，是根本沒有平權觀念。