Re: [討論] 性別平等和兵役跟本是場騙局

作者: MunezSu (Munez)   2015-03-12 21:25:16
※ 引述《wusbetz (我是白癡)》之銘言:
: 我知道你想講甚麼
: 我也承認女人懷孕和月經都很辛苦
: 不過你的立足點怪怪的
: 生孩子不是一個人能做的事情
: 男人上戰場也是會傷亡的
: 如果有一天女人不需要靠男人
: 可以自體繁殖,你的論點才成立
: 亦或你接受戰後透過一夫多妻制
: 讓國家人口能夠迅速回升?
: 這從來就不是理由
: 打仗時
: 男人需要上戰場衝第一線
: 女人不用上戰場的原因很簡單
: 就是女人身體本身體力就有先天上和男性的差距
: 不
: 國家安全人人有責
: 這可不是像吃屎這麼簡單
: 當兵是為了保障國家嚇阻外敵
: 這應該是全民的義務
: 而不只是男性的義務
: 尤其台灣面對的是一個這麼強大的對手
: 只靠男性是不夠的
: 女性有女性的弱勢
: 男人又何嘗沒有無奈之處?
: 只是男人通常都啞巴吃黃蓮罷了
: 所以總而言之
: 志願役單子去填一填
: 國家需要你
: 加油
部分恕刪
我一直以為拿女生也要當兵
是來嘲笑一些極端的公主耶
沒想到真的有人在認真覺得
女生也要義務役
http://i.imgur.com/ByMZxXV.jpg
女生義務議是用兵不方便
才不是你想的那種不方便
天身體格就輸男生
用起來就很不方便啊
炮架要幾個女兵推?
槍女兵要搬幾趟?
況且義務役水準參疵不齊
被學長操跟凹怎麼辦
(其實應該不會,但要是我之前同梯變成女生
那就變成只凹我,想到就好慘)
下基地生理期不舒服不是那一兩天耶
就連當伙房的那鏟子女兵挖的動?
你提的後勤ㄧ梯選了幾個?
然後要是那種要高度專業的
(飛官,戰射,政戰,偵蒐,雷操)
以經不是義務役摸的,是自己選的
我也很討厭自助餐平等,但要反也不是這樣
Ps.以上只是指大部分情況
有些女性體能還是比男性猛
畢竟義務役是指所有人
作者: ghost008 (0080)   2015-03-12 21:33:00
連北歐的挪威都女兵義務役了 別再說女性當兵不平等以色列也大量徵招女兵 實際上"徵女兵"這件事一定可行制度只要修改的適合女兵即可 只因為現在制度只適合男兵才會覺得好像都無法施行
作者: kageo101 (kageo)   2015-03-12 21:56:00
誰都知道現在會搞到大家(男)都不想當兵是軍隊環境問題現在有多少志願役的是抱著保家衛國的想法簽下去的?根本問題不改善然後很幼稚的要拉別人一起吃屎
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-03-12 22:14:00
承認女生就是輸男生就好 魯蛇
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2015-03-12 22:27:00
首先 女生不碰砲的 基本上砲班砲長是不會有女生扣掉後勤文書政戰 女兵最多是掛通信的
作者: MunezSu (Munez)   2015-03-12 22:31:00
所以花錢請一堆粗活都不能用的兵?
作者: kageo101 (kageo)   2015-03-12 22:33:00
男生當替代役就會被酸爽缺涼缺了 女生當兵只能跑後勤不知道酸民又要發明什麼新名詞了
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-03-13 01:42:00
所以現在是女人就算服義務役也因為身體限制肯應會被酸當爽兵就對了,動輒得咎阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com