: ※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言：
: : 作者: michael5556 (michael) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 女生說喜歡有上進心的男人?
: : 時間: Tue Mar 17 19:48:18 2015
: : 好的 事情是這樣 魯蛇我在公司待了很久 終於跟一個妹
: : 搭上話 最近比較熱絡了 就聊聊她喜歡哪類型男生
: : 我想說這樣我能朝這目標 結果她只說了三個字
: : 上 進 心 請問這是代表她喜歡哪種男生呢 有沒有人給個範例呢
: : 謝謝大家
看了好幾篇，我覺得這討論很有趣，上進心總是被跟錢掛勾在一起，不過我想試著
從另外一個角度來談談看。先提個結論，我覺得聚焦在上進心三個字上會混淆焦點
，這不是說沒有上進心這種東西，但上進心應該只是更大的一個什麼中，表現出來
的一種形式。
那個更大的什麼是什麼？是關係。我覺得聚焦在關係之上，能夠以更廣泛的角度來
看這一個議題。我不確定我能不能把自己的觀點論述得清楚，但我會盡量試試看。
Harville Handrix在《相愛一生》中提出，兩個人會互相吸引，最重要的的條件是
什麼？是認為對方能夠滿足我心中的那些渴望。什麼渴望？讓我們先試著想像一個
畫面：我們身上背著成長過程中的種種不滿足與缺憾而長大，而那些不滿足與缺憾
就像一個一個的洞，我們帶著這些洞活著。
當我們看見一個人，一個我認為可以幫助我填補這些洞的人時，我們會很容易被他
／她們所吸引。而由於那些洞通常來自於幼年時期需求的不被滿足，所以我們很容
易把對方跟照顧者混淆在一起。
這裡我想岔開來講一下，我們幼年都會經歷過一段超級黏父母的時間，而只要父母
沒辦法無限給予關愛與注意，比如說父母因為會累，所以暫時中斷了對小孩的愛，
小孩因而體會到關愛的斷裂。
只要成長，就必然伴隨著傷痛與缺口，那些最原始的傷痛（來自原生家庭的），每
個人都不太相同。有的人是缺乏關愛，因而導致對他人有強烈依附的需求，不過也
有同樣缺乏關愛，但表現得社交畏懼或退縮等情形。
很多時候，問題的表現可能不相同，但根源多半是相似的。
上面講了一串，接下來我想講講我自己對上進心的認知。
我們進入一段關係時，可能是無意識（unconscious）的，我們會因為某些內在驅動
力的驅使，於是強烈地被某個人吸引，如果在激情期進入一段關係時，通常不會考
慮到太多原因，而多半是某些美麗的想像：「啊！這個人能夠滿足我什麼什麼」。
我們被一股內在的驅動力驅使，意思是指，我什麼很深層的、可能連我自己都不知
道的需求能夠被滿足。
而除了內在需求被滿足的需要以外，我們對一段關係也有其他的基本需求在：我在
這段關係中，能夠有充分表達自己想法、情緒的空間，能夠容許自己好與壞的兩面
性，能夠更加地被認識，以及更認識自己的對象。
總的來說，當我們確定「跟這個人在一起時，我能有足夠的空間表現我自己、提出
要求時，我覺得我是安全的」，也就是安全感被建立起來後，我們會很自然地想要
變得更好，不只為自己，更多的是為對方。
不過有趣的是，關係中的安全感要被建立，也是在先有「我想為對方改變」這個意
願出現的情況下，才更可能改善一段關係，不知道是先有想改變的意願，還是先建
立一段安全的關係，或者其實是像螺旋梯一樣，相輔相成的。
上進心我會認為是這種想為對方改變的心理，那伴隨著安全感而來，也不一定是錢
（雖然錢的確很重要，生活中需要錢，那為什麼不談錢呢？）。
值得一提的是，我們的關係多半建立在利益交換上，這點我覺得佛洛姆說得比我好
太多了，想在這裡引用他的文字：
『人們之所以抱著愛無須學習的態度，還有另一個前提，那就是人們認為愛的問題
是對象的問題，而不是能力的問題。人們以為去愛是簡單的，尋找一個正確的對象
，讓我們去愛或被愛卻是困難的...這種態度有好幾種緣由，這些緣由又是源於現
代社會的發展。
緣由之一是「愛的對象」之選擇，在二十世紀發生了巨大的變化...人們廣泛的在
尋求浪漫式的愛情，把愛情當作是個人性的、過後才可能導致婚姻的自由觀念，必
然大大加強了愛之對象的重要性，而使得愛的能力在相形之下被人忽略。
與這因素密切相關的，還有當代文化中另一個特色。我們整個文化都奠基在購買慾
上，奠基在交易互惠的觀念上。現代人的快樂在於觀看店鋪櫥窗時的驚喜，在於能
買便買的購買行為所產生的興奮之中。他／她看人也用類似的眼光，對於男人來說
，一個具有吸引力的女孩子，是他所要追求的獎品，對女人來說，一個具有吸引力
的男人也是如此。「有吸引力」，意思就是一份漂亮的品質包裝，裡面所包裝的，
是一些通俗的、在人格市場上被人們所求購的東西。』
（佛洛姆《愛的藝術》，志文出版）
只單用金錢來衡量上進心這件事，那我覺得有點太單一化了，那通常也表示一個人
對一段關係的理解，停留在可以單一量化的標準上。