Re: [討論] 大家會對念進修部的人有偏見嗎?

作者: mcy0319   2015-03-22 19:07:23
先說我不是來討噓的
我是真的很想要理解
為了家計考上國立大學放棄
而選擇進修部的
因為我覺得那是CP值極低的一種方式
以下是我的算法
噓 airlow: 就是溫室花朵呀,都以為自己不會餓死就好 03/22 15:43
→ airlow: 很多是年紀輕輕就要養家的,有些還要負擔其他弟妹的學費 03/22 15:44
→ airlow: 家教這種高時薪的打工也不是每個人都找得到 03/22 15:45
如果因為家計的關係
一定要白天工作
持有高中畢業證書
最高頂多到30K
雖然我覺得很難
以一個月30天來說
一天賺1000元就打平
有念過日間部就知道
平常是會有空檔的
以25學分來說
平均一天是五堂課
算妳六堂課好了
在學校上課時間+午休=7個小時
而且大學本來就有提供工讀機會
有在學校打過工的就知道
那根本超級輕鬆
以119來說
每人每月至多得申請工讀40小時,依每小時200元發給工讀金
再加上晚上的打工+空閒時間的打工
你說會比30K少
我真的不相信
而且這裡有一個重點
提到家教就說不容易找
家教當然是依照學歷來找
這點沒有甚麼好戰的
這很殘酷但在家教就是這樣
你想戰可以慢慢戰
問題出錢的家長不會改變
但你也可以降到200~300的鐘點費
還是比白天賺的多
所以為什麼說日間部或是學歷值錢
因為對於學歷來說那就是入場券
而很多人捨棄入場券
問題念日間部也可以賺到一樣的錢
我實在不懂衝突點在哪裡
畢竟
餐飲業也比家教好找
還可以省一餐
作者: IamSquall (Squall)   2015-03-22 19:11:00
你先證明高中學歷"最多"只有30K再說吧看了真的覺得挺好笑的
作者: ranney889 (蘭尼)   2015-03-22 19:15:00
我55級分可以念後段國立不過跑去念夜間部了XD當然不是應屆不過以現在學歷通膨我覺得大學讀夜間研所再轉考國立日間是cp值比較高的作法(對我而言)
作者: opemhood (大漢堡)   2015-03-22 19:18:00
高中學歷去開大貨車也有40k以上阿開連結車去撞死人也活的好好的阿,賠錢又少,薪水也高,負擔責任也低職業百百款,很多社會人士讀書也不高,了不起就拿到一個高中學歷而已,可是為了混口飯吃,不得不做,甚至人命關天,讀大學有比較高尚膩?你證明給我看高中學歷最高30k以上?我讀大學時班上有同學大一就不讀了,之後跑去開山貓,何況是國立大學大一就不讀了
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-03-22 19:30:00
後來夜間部同學念日間研究所是你這方法賺,她們除了工讀還有家教加上額外case,實際上可最多賺到約兩萬左右。沒你光用算的這麼多。
作者: piipiiYa (piipii)   2015-03-22 21:59:00
普遍來說,大學22k高中可以30k喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com