我表達的不夠好。
我再重新整理一下
我這篇的重點是化妝品 不是藥品 也不是食物 請不用再聊藥物部分了
我今早是看到了新聞 說歐盟和印度已經禁止賣有動物測試的化妝品
連中國今年都開始不再強制使用動物實驗了
原因是通常這些測試都是不人道,包括對動物眼剌激,皮膚刺激及光毒等
而且準確度不高
而這些測試其實都可是在人工組織(人工皮膚)及試管進行測試
(來源:http://www.hsi.org/issues/becrueltyfree/facts/infographic/zh-hant/)
另外很多知名品牌其實也早就沒在使用動物實驗,而很多亦可能是大家都用過的
所以我倒是不太擔心沒了以上提出的不人道動物實驗對人體使用有負面影響
例如:the body shop, NYX, MUJI,Jurlique 茱莉蔻, Aesop, Burt's Bee, innisfree, N
ARS
IOPE等等
反觀今年前中國還沒取消強制在化妝品動物測試前亦常傳出產品出現問題等
而更甚是有些名牌例如MAC以前就沒在用動物實驗,是為了打入中國市場後才開始使用
所以我認為既然可免犧牲的部分就免犧牲了
當然,藥物跟化妝品沒法一起談
化妝品有了多年發展出來的成熟替代技術所以可以免犧牲動物了
藥品還沒法 而且藥物吸收對人體影響也的確是比化妝品大很多很多
所以我是覺得在藥物上的動物測試也是沒辦法
但我的大原則是可以不用的 對我們影響不大的 我就會支持不去使用
而在藥品和其他醫學發展上所犧牲的動物我覺得還沒辦法不用
只能抱著感恩的心去使用
最後 請各位不認同我的觀點覺得我假惺惺的不必扯到我家人