※ 引述《coronach (...)》之銘言：
: 趁這串還熱鬧來po個文
: 整個事件其實我跟我老婆看了，想到的並不是要去罵原po，
: 反而是很煩惱。
: 因為大家的焦點都放在"對號座不一定要讓座"
: 的確對號座讓座就跟捐錢行善一樣，強迫的話就跟某功德會某些人沒兩樣了
: 但是卻都沒有人把焦點放回孕婦的權益上，
: 今天如果遇到類似情形的孕婦，不是一個像原po那樣個性的女生，
: 或者根本遇到的情形就不是對號座而是區間車，
: 那大家有多少自信會說"這個孕婦需要的話一定有位子坐"？
: 首先很多人說，你懷孕了就不應該去坐自強號，
: 當然原po的情形不一定如何，
: 那如果今天是懷孕了還得上班、還要坐火車通勤，
: 下班時間到了車站刷了悠遊卡第一班就是自強、下一班區間要站著等很久，
: 經濟狀況當然也不允許坐長途計程車，訂票又沒座位，
: 老公的下班時間比較晚，沒辦法開車載等等問題全來了...
: 那孕婦真的被迫搭上了自強，難道就活該站著受苦？
: 就算有區間車可坐，上下班時間人滿為患的區間車，你真的確定有人會讓位？
: 甚至就算場景換成捷運，我也看過孕婦上班時間用站的通勤...
: 所以真正重要的問題其實不只是原po的個性還是家境有多少問題，
: 也不是公主病蔓延甚至升級得有多嚴重，
: 而是其實在台灣社會，大部分孕婦生活上是會遇到很多困難的。
: 孕婦要請病假，可以請多長？
: 孕婦上班要通勤，到底有多難有位子？
: 未滿四個月的孕婦就算戴了捷運給的徽章，有多少人會注意？
: 與其花力氣繼續批評原po，大家還不如來思考這些問題還比較實際一點吧。
: 懷孕是真的很辛苦的，而且不只沒經歷的人很難了解，
: 就算懷孕過的人，有些也會覺得"我懷孕就沒那麼嚴重"，
: 但是就真的有人會四個月了還在吐，還吐到食道受傷含血絲的。
: 大家還是多做做好事吧，雖然還是不能強迫啦。
看來該好好回你一篇導正一下你的邏輯
首先 先討論你在原文中提及最多次的孕婦權力
難道非對號做也不用讓嗎? 這很難說 你不能要求每個人都有合你相同的價值觀
有些人認為看到孕婦就該讓 有些人覺得做博愛座才該讓 有些人覺得我想讓就讓
這些想法都沒有錯 每個人的價值觀念反映出他的行為 但是我們能做的是多加倡導
體諒 禮讓 互相幫助 使讓位成為風氣 而不是一種集體霸凌
再來 為何某c的立意良好 卻被噓暴呢?
請仔細看看某c對下方推文中的回應 如:所以活該站著受苦就對了/該找誰讓位 裝睡的
兵哥還是不知如何溝通的外勞?/做好事不是義務，我只是希望更多人可以做好事
而已錯了嗎 囧/那請問真的善跟正義是什麼呢？ 又請問孕婦之外的人們有什麼不便呢？
看出這些回應得共通點嗎 就是自以為是的觀點加上令人不悅的反詰語氣
這樣的回應遭到網友批評不是沒原因的 倘若你依然沉浸在自己的觀點裡
無法理解他人對你的看法 我想你永遠不會董被噓的理由
最後 關於那些對某c人身攻擊的發言 確實是不恰當 網路言論和現實討論一樣
應該理性客觀 就事論事 但這點同時也是某c的盲點 你的文不會因為有人對你人身攻擊而
變得有道理 而你若想讓網路鄉民接納你的觀念 就要進到以理服人 客觀公正的程度
而不是在以一己之見去闡述你的理念
說明自此 希望以你的語文邏輯能力能夠理解我想表達的意思