剛看到這篇新聞
http://ppt.cc/lvWH
對我來說，擁有一副好臉蛋跟身材是非常值得驕傲的事情，因為本人我非常…。
但絕對不是這樣拿來說露就露的阿!!!!!!!
不管是與生俱來或是後天養成的美好身材，都是屬於自己的，希望好好珍惜愛惜自己。
而網美充斥，稍微紅了就會讓很多人價值觀不小心跟之前不一樣…
ps,我不是批評他們露的行為，我很欣賞女生有自信或是很欣賞那些可以拍寫真集、外拍
的女生。但什麼幾萬讚露哪裡這種用身體消費…我是單就這個行為討論，造成誤會很抱歉
pps，價值偏差的部分當然不是指露身體，是露身體得到讚的行為還有其他行為，造成誤
解抱歉。
。
作者:
fupej (zax)
2015-04-02 13:06:00地圖炮？
作者:
agete (agete)
2015-04-02 13:06:00"都"在哪= =?
作者:
batatas (Ipomoea)
2015-04-02 13:06:00不就一種行銷手法？
作者:
sexbox (低能兒)
2015-04-02 13:07:00想紅阿
作者:
icegail (我是我)
2015-04-02 13:07:00好臉蛋？？哪裡？？
作者: imtomo (蕾) 2015-04-02 13:08:00
保護肉體的理由是因為身體是自己的，我們應該自愛，而不是因為什麼受之父母吧...
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-04-02 13:08:00
長臉不長腦，也沒什麼值得驕傲。花瓶一座。
作者:
batatas (Ipomoea)
2015-04-02 13:09:00為什麼好臉蛋身材就要驕傲啊？
受之父母 她們也沒毀傷啊 不是? 這時候的主權派咧自主權派
作者:
qekfhsou (qekfhsou)
2015-04-02 13:09:00修圖修很大 超可怕
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-04-02 13:10:00都不認識
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-04-02 13:10:00
人家要推銷炒知名度就無所不用其極啦。
作者:
meowyih (meowyih)
2015-04-02 13:10:00一堆人拼命想紅...
身體是很自然的,覺得沒必要大驚小怪,男生都可以打赤膊,女生露多一點就要被批評
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-04-02 13:12:00愛露就有人看 很奇怪嗎
作者:
WarmWen (不冷也不熱的小西瓜)
2015-04-02 13:13:00哪有「都」，而且她修圖修得好塑膠好噁
作者:
gushing (乂煞氣ㄉ雞æ¯èŸ²å¦¹å¦¹ä¹‚)
2015-04-02 13:13:00想紅的人一直都有 只是現在變得露兩點就會紅的快ˊ_>ˋ
很多模特明星國外海灘都會脫,要指著他們罵不知檢點嗎,呵呵
作者:
fupej (zax)
2015-04-02 13:16:00[討論] 現在的女生都怎麼了？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-04-02 13:16:00P很大~P不用錢...
作者: t34868 (tina) 2015-04-02 13:17:00
你標題不是打了"都"嗎…?
作者:
qeppo ( )
2015-04-02 13:17:00看標題直接2
作者: imtomo (蕾) 2015-04-02 13:18:00
原po前後矛盾...
作者:
pig322 (pig322)
2015-04-02 13:19:00我是女生可我沒這樣阿 你要跟我道歉嗎？
作者: love1987817 2015-04-02 13:19:00
就賭看能不能紅啊 等紅後反就越包越緊XD
原PO不用拐彎莫角不然很矛盾(? 鄙視靠露凸顯自己的
作者:
PMPJ (P君)
2015-04-02 13:22:00雖然不喜歡這種行為，但只要不違法，這是她們的自由吧，尊重其他人身體自主權一下吧。
身體髮膚受之父母是這樣用的嗎 又不是嬰兒 自己的身體自行負責啊
作者:
attore70 (attore70)
2015-04-02 13:27:00為什麼不能說露就露？
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-04-02 13:27:00松崎敏葵的臉書簡直驚悚！好可怕！
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-04-02 13:28:00
就只是個想紅小模，酒店傳播很多這種。別羨慕別人了。多充實自己比較重要。
作者:
funster (跳起來!)
2015-04-02 13:28:00她們想紅 網友想看 各取所需 哈哈~
作者:
attore70 (attore70)
2015-04-02 13:28:00為什麼露就是價值偏差？為什麼露就是不愛惜自己？
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-04-02 13:30:00
人家想如何也證明她水平就在這裡 她高興就好
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-04-02 13:33:00價值觀偏差??不就為了錢而已
作者:
dudu8520 (朋友專業代PO)
2015-04-02 13:35:00多少人按讚就露哪裡的背後心態就是把自己的身體當成一種獎勵，當成商品在賣，基本上就物化了自己。
作者:
PMPJ (P君)
2015-04-02 13:35:00應該是價值觀不同，說偏差很奇怪吧，是因為點讚就露太廉價嗎不然很多女星不也是以全裸、半裸之類的在電影當噱頭？本質有
作者: oceanpitts (OceanR) 2015-04-02 13:36:00
她想露是她的自由，就算只是為了點讚，她有權自己決定
作者:
PMPJ (P君)
2015-04-02 13:37:00什麼不同嗎？全裸、半裸的也有知名女星，大家會因為鐵達尼號
作者:
dudu8520 (朋友專業代PO)
2015-04-02 13:45:00女明星自己和觀眾都清楚，女明星本人就是個商品，要是她的身體不是商品，電影怎麼會以這個來當噱頭，來吸引人入場呢？不同的地方在於，電影不是只有單純裸露，還有其劇情和背後因素，最後出來的成果是一場藝術，女明星的裸露只是藝術裡的一部份。
作者:
attore70 (attore70)
2015-04-02 13:52:00露就是露，其實不用拿藝術來包裝，好像為電影而露就棒棒，為讚而露就下西下景
作者: marlboro9527 2015-04-02 13:59:00
用身體賺錢
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-04-02 14:03:00
藝人小模多是外裝精美的空糖盒。打開就不值錢了。
作者:
PMPJ (P君)
2015-04-02 14:05:00所以那些女星和這幾個女生的本質是相同的，只是為藝術獻身聽起來高級一點，但實際來說都一樣是用裸露換取名氣、金錢和地位，只是演藝圈的名氣和地位給人感覺比網路人氣和地位高級，
作者:
encina (小葉懶人)
2015-04-02 14:08:00本質一樣+1
作者:
PMPJ (P君)
2015-04-02 14:08:00但說實話這兩個是差不多的吧。如果大家可以接收女/男明星用裸露當噱頭，為什麼會覺得這幾個女孩子價值觀偏差？明明都一樣。
作者: Kuroiro 2015-04-02 15:09:00
本質一樣+1。而且女明星拍裸露鏡頭可以多拿一點酬勞也是眾所皆知的事實，有哪裡不同？
她自己的身體她有權力決定怎麼使用阿，你憑甚麼覺得他價值觀扭曲，男生可以靠裸露上半身來吸引點閱率，女生為什麼不行？女生露就比較羞恥嗎？