※ 引述《himawari9 (梨仔)》之銘言：
: ※ 引述《reader1985 (閱讀者1號)》之銘言：
: : 我不知道是我閱讀能力有問題還是我的價值觀跟人家不一樣。
: : 這種令我想吐的文章可以被推『爆』??
: : 撇開煽情的用語。簡單的來說，整個故事就是：
: : 你妹慢慢患有慢性腎臟方面的疾病，當病情惡化的時候，醫生
: : 已經建議你們洗腎，而你們還在尋求偏方?
: : 經過治療後，妳妹拖著虛弱的身體找工作；而在工作中也因此
: : 被歧視。
: : 沒錯嗎?
: : 你知道你這篇文章煽情的文字占了80%。卻掩蓋不了
: : 你們家「無知」、「愚蠢」而且「糟糕」的一面。
: : 女孩們，妳們看好了。
: : 這整段都是廢話
: : 從這段文字可以推敲，應該是腎臟方面的慢性疾病就是了。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 阿不就偏方。講那麼多。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 邏輯哪去了?你為什麼不反過來想，「依妳妹的身體，不洗腎才沒有回頭路」
: : 虧妳還是醫學院博士班的。
: : 愚蠢的開始了。你們家人在走偏方，你卻不加以阻止?
: : 說真的。我已經驚訝的不知道要說什麼了。
: : 煽情
: : 煽情
: : 煽情
: : 這段如果改一下就很像電影台詞：「走吧。再不走就太遲了」
: : 妳們家人的傑作
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 廢話!這就是妳們搞出來的阿。
: : 妳真的是醫學院博士班的學生嗎?我很懷疑
: : ZZZZ........
: : 職場、工作、法律。
: : 我覺得這沒什麼問題；循法律途徑。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ●●●重點來了
: : 我看到這段我真的他媽的超想罵三字經。你要去中國做黑的?
: : 我有看錯嗎?
: : 所以妳們並不是不去；而是因為風險太大而不去?什麼樣的風險?
: : 天那!!!!!我看到這段我真的很傻眼。
: : 女版的人一點感覺都沒有嗎?
: : 去中國做黑的意味著什麼? 他的器官來源是違法的。
: : 違法的器官從哪裡來??!!!! 很大一部份不就是從活人身上摘取的嗎?
: : 我真的受不了了!!!
: : X!!!!!!!!!!!!!!!!有夠扯的!!!!!!!!!!!!!!
: : 妳的器官來源可能就是法輪功的學員。或者是那些年幼無知的小朋友的
: : 他X的!!!!!!!!!中國有個小男孩被摘眼睛。就是有妳們這種人!!!!!!!
: : 我真的快吐了!!!!!!!!!
: : 也許你們會想反駁我。「他又沒去做」
: : 是阿是阿!!!!!!!!!!!! 可是他媽的女孩們妳們知道嗎?
: : 有些事情。連想都不應該想的。
: : 更何況她是『醫學院博士班學生』!!!!!!!!!!!!!!!!
: : X!!!!!!!!!!!!!真的是我有問題嗎?
: : 也不用。可以去101前面。
: : 公務員嗎?
: : 我覺得只有公務員跟國民黨的支持者才會把「奉公守法」這四個字掛在嘴邊
: : 你都想要去中國做黑的。只是風險太大。
: : 不過應該還是不排除這層考慮吧?
: : 放心啦。健康真的可以用錢買啦。
: : 噓我吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~女孩們!!!!!!!!
: 看到你的回覆忍不住想回
: 原po的文字看起來理性有道理但我推不下去
: 我也是慢性腎臟病患者，雖然控制住了但每年還是得定期檢查
: 雖然原po有智慧又明智，可能無法理解，但那些煽情愚蠢又無知的內容是都是真的會發生
: 的
: 即使是一個簡單的驗血驗尿也會讓我們全家提心吊膽，我媽曾經哭著說把我生成這樣對不
: 起我、在我選志願的時候也求我改掉因為怕我身體受不了，原po一定覺得我們全家怎麼會
: 做出這麼煽情的事情，但當你身在其中的時候有幾個人能夠不帶感情客觀的評論這一切
: 洗腎了人生就被綁在醫院了，大好的抱負變成ㄧ場空，有多少人願意和這樣的自己共組家
: 庭、承擔別人的人生，不管是誰都會怕的。雖然我不相信偏方，但我懂的原原po的恐懼和
: 慌張，我也是醫學院的原po你也要鞭我嗎
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 做黑的確不好但我不懂以上加總下來到底跟公務員有什麼關係，我不知道原原po但對我們
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 家是公務員家庭，怎麼樣公務員就活該得病、活該去死嗎？我也反kmt、也希望資源有合
: 理的分配、希望社會能夠更進步，但原po是不是仇kmt仇到邏輯都沒了....
: 上課的時候教授總是再三的強調醫者的良心，要我們去同理、去設身處地的為病人想。原
: po的專業或許不是醫學但這樣子的心態一般也是可以有的吧？
: 希望原po在你理性智慧的腦袋騰出一些同理心，或許你會對原原po甚至是這個世界上其他
: 受著苦痛的人有更多的理解而不只是以煽情或無知來形容。
: 祝福原原po的妹妹身體健康，如果原po和鄉民要再鞭一次我的煽情就鞭吧，我只是想告訴
: 你這個世界並不是如同你所想的那樣充滿你要的秩序和和諧。
: 以上
: 祝身體健康
: 手機排版傷眼請見諒
那篇已經快80頁了。
所以有些謾罵跟攻擊，我想利用這篇文章再次強調(攻擊?)
當然，時間有點晚了，我也想睡了。所以接下來我將(盡量)用最溫柔以及最溫和的語氣
再次闡明我的價值觀跟見解。這當然也是呼應大家的要求。
我盡量隱藏我的憤怒之心以及暴戾之氣。
一，如果你有考慮去中國做黑心器官捐贈，我當然照鞭不誤。這真的跟你是不是醫學院
還是慢性腎臟病患沒什麼關係。
但是我想問你，你有這樣想過嗎?
二，你的文章很溫和、語氣很溫柔。我開始想像你是一個外表甜美可愛、氣質溫柔婉約
，而且是秀外慧中的女孩。(看到這種文章跟筆觸，真的會忍不住跟你要電話。但是
說不定你是男的。)
但是親愛的梨仔，你知道嗎?從你的內容看來，你好像都只是選擇你想表達的部分。
卻對我真正想述說的地方避而不談。
正篇文章對於黑心器官你直說了六個字「做黑的確不好」。
但是我執著的地方就在於此。
三，很多人都說事情不是發生在我身上，所以講這種話很沒同理心?
親愛的梨仔這是一個多麼逗趣的說法。
搞得好像你不夠悽慘，你就不能發言；你不夠可憐，你就不能批判?
你了解我嗎? 我相信答案應該是否定的，就如同我也不了解你一樣。
那麼你又怎麼知道所謂的「疾病」跟「恐懼」沒有發生在我身上跟周遭?
從你的論述來看。你是否有把上一篇高達70頁的回文，針對我的發言在
從頭看一次?
我沒有要對我的身分背景鉅細靡遺的介紹。
但是，「低收入戶」、「肺腺癌」、「大腸癌」、「口腔癌」、「地中海
貧血」、「自體免疫疾病」
這些疾病和經濟壓力都曾經繞著我家在旋轉。
恐懼?
說真的，不是不怕，是已經怕過頭了。爸爸、奶奶相繼過世，家人被病痛
纏身，以及接受政府的補助種種經濟壓力。我已經有點忘記害怕的感覺了。
不是我堅強，是我已經沒那麼脆弱了。
不過，那也已經是曾年往事了。
四，從你的內容觀之，你對於國家跟社會的價值觀應該跟我雷同。
但是我真的很認真問你一句話。
你的票真的沒有投國民黨嗎? 還是含淚支持?
我不知道你的答案；但你怎麼講，我就相信。
只是想讓你了解，沒有具體作為出現前，都是空想、幻想。
我不諱言。我厭惡國民黨到極點了。
但是我也沒說過公務員生病就活該去死。
綜合論述一下：
jingl說思想犯罪不是犯罪。完全同意，因為我有看過湯姆克魯斯的關鍵報告(Minority
Report)
但親愛的jingl這跟我批評原原po的地方，到底有什麼關係?我所做的是道德上的評價，
我從來沒說原原po構成犯罪。
但是，你懂得，「過得了法律門、過不了道德門」。這不就正是言論自由的範疇嗎?
如同你「非常用力的糾正我」一樣，我也不會說你不能批評我。我敞開雙臂歡迎各位
批評。
一開頭看到原原po的文章，我非常動容。除了感動，還是感動。
但是隨著閱讀的字數增加，字裡行間，我開始發覺到一種......
我說不上來，就是"毛毛的~"
大家對於"偏方"、"正規治療"多有論述。但是那真的不是我要批判
的點。
怪的地方就在於，他們沒有聽從醫生建議，卻把去中國做黑的當作選項之一?
這是原原po的文章段落。
「甚至考慮過去中國作黑的手術 但是因為風險過大而作罷」
這段我來來回回看了不下10幾次，前後文再次對照。
邏輯推理一下：(當然，你可以說自行補腦)
已知的條件：
1. 他們家不缺錢。
2. 他們家人已經討論過這件事情。
3. 他們已經確認過排隊移植等不到。
4. 父母親尋求各種有可能挽救的方式
風險?到底是什麼樣的風險? 違法被抓的風險嗎?
不對阿。如果是違法被抓的風險。他根本就不會po上來討論。
他不覺得這樣是不對的，所以原原po才拿上來說嘴。
再加上他父母親「尋求各種有可能挽救的方式」????
你想到最後，這個風險很大的可能性就是指
『動手術以及後續醫療照護的風險。』
如同推文裡面所說的，器官的相斥，沒有後續醫療照護。等等。
想當然爾，違法的。你不可能在台灣跟醫師說：「這是從中國黑市來的」
●●●重點
這才是我真真正正覺得原原po的家非常糟糕的原因。
你當然可以說我自行補腦太嚴重。
但是字裡行間就是透露一股訊息，什麼訊息? 就是他們可能早就已經了解過了。
「你他媽的會不會自行補腦太嚴重了?」
是嗎?你們知道我們台灣從中國接受黑心器官一年有幾件嗎?
這是一篇報導：(節文)
『在台灣器官移植登錄中心，目前有7千9百多人等待移植，其中肝、腎為大宗，但
衛生署無法掌握有多少人私自赴大陸換器官，對於術後回台病人的抗排斥藥物補
助也沒有明訂規範。』
我憤怒的地方在於。他們評估過風險後，他媽的才決定不做??!!!(真的很對不起
我忍很久了!)
是這樣嗎?如果沒有風險就做了?這到底是什麼樣子的思維?
也就是因為這樣。我充滿憤怒的心開始影響我的腦袋。我嘗試用不同角度去解讀
他的文章。
後來的結果，就如同上篇一樣。
內容的「濫情」、「噁心」跟「無知」，就是我可得的結論。
接踵而來的批評：
「憤青」、「沒同理心」、「你也很噁心」
尤其是「祝你家人不要生病」(←唉......你們可能會失望。因為這個
詛咒......早就已經實現了......可能要等下一輪了)