※ 引述《himawari9 (梨仔)》之銘言：
: ※ 引述《reader1985 (閱讀者1號)》之銘言：
: : 我不知道是我閱讀能力有問題還是我的價值觀跟人家不一樣。
: : 這種令我想吐的文章可以被推『爆』??
: : 撇開煽情的用語。簡單的來說，整個故事就是：
: : 你妹慢慢患有慢性腎臟方面的疾病，當病情惡化的時候，醫生
: : 已經建議你們洗腎，而你們還在尋求偏方?
: : 經過治療後，妳妹拖著虛弱的身體找工作；而在工作中也因此
: : 被歧視。
: : 沒錯嗎?
: : 你知道你這篇文章煽情的文字占了80%。卻掩蓋不了
: : 你們家「無知」、「愚蠢」而且「糟糕」的一面。
: : 女孩們，妳們看好了。
: : 這整段都是廢話
: : 從這段文字可以推敲，應該是腎臟方面的慢性疾病就是了。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 阿不就偏方。講那麼多。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 邏輯哪去了?你為什麼不反過來想，「依妳妹的身體，不洗腎才沒有回頭路」
: : 虧妳還是醫學院博士班的。
: : 愚蠢的開始了。你們家人在走偏方，你卻不加以阻止?
: : 說真的。我已經驚訝的不知道要說什麼了。
: : 煽情
: : 煽情
: : 煽情
: : 這段如果改一下就很像電影台詞：「走吧。再不走就太遲了」
: : 妳們家人的傑作
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 廢話!這就是妳們搞出來的阿。
: : 妳真的是醫學院博士班的學生嗎?我很懷疑
: : ZZZZ........
: : 職場、工作、法律。
: : 我覺得這沒什麼問題；循法律途徑。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ●●●重點來了
: : 我看到這段我真的他媽的超想罵三字經。你要去中國做黑的?
: : 我有看錯嗎?
: : 所以妳們並不是不去；而是因為風險太大而不去?什麼樣的風險?
: : 天那!!!!!我看到這段我真的很傻眼。
: : 女版的人一點感覺都沒有嗎?
: : 去中國做黑的意味著什麼? 他的器官來源是違法的。
: : 違法的器官從哪裡來??!!!! 很大一部份不就是從活人身上摘取的嗎?
: : 我真的受不了了!!!
: : X!!!!!!!!!!!!!!!!有夠扯的!!!!!!!!!!!!!!
: : 妳的器官來源可能就是法輪功的學員。或者是那些年幼無知的小朋友的
: : 他X的!!!!!!!!!中國有個小男孩被摘眼睛。就是有妳們這種人!!!!!!!
: : 我真的快吐了!!!!!!!!!
: : 也許你們會想反駁我。「他又沒去做」
: : 是阿是阿!!!!!!!!!!!! 可是他媽的女孩們妳們知道嗎?
: : 有些事情。連想都不應該想的。
: : 更何況她是『醫學院博士班學生』!!!!!!!!!!!!!!!!
: : X!!!!!!!!!!!!!真的是我有問題嗎?
: : 也不用。可以去101前面。
: : 公務員嗎?
: : 我覺得只有公務員跟國民黨的支持者才會把「奉公守法」這四個字掛在嘴邊
: : 你都想要去中國做黑的。只是風險太大。
: : 不過應該還是不排除這層考慮吧?
: : 放心啦。健康真的可以用錢買啦。
: : 噓我吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~女孩們!!!!!!!!
: 看到你的回覆忍不住想回
: 原po的文字看起來理性有道理但我推不下去
: 我也是慢性腎臟病患者，雖然控制住了但每年還是得定期檢查
: 雖然原po有智慧又明智，可能無法理解，但那些煽情愚蠢又無知的內容是都是真的會發生
: 的
: 即使是一個簡單的驗血驗尿也會讓我們全家提心吊膽，我媽曾經哭著說把我生成這樣對不
: 起我、在我選志願的時候也求我改掉因為怕我身體受不了，原po一定覺得我們全家怎麼會
: 做出這麼煽情的事情，但當你身在其中的時候有幾個人能夠不帶感情客觀的評論這一切
: 洗腎了人生就被綁在醫院了，大好的抱負變成ㄧ場空，有多少人願意和這樣的自己共組家
: 庭、承擔別人的人生，不管是誰都會怕的。雖然我不相信偏方，但我懂的原原po的恐懼和
: 慌張，我也是醫學院的原po你也要鞭我嗎
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 做黑的確不好但我不懂以上加總下來到底跟公務員有什麼關係，我不知道原原po但對我們
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 家是公務員家庭，怎麼樣公務員就活該得病、活該去死嗎？我也反kmt、也希望資源有合
: 理的分配、希望社會能夠更進步，但原po是不是仇kmt仇到邏輯都沒了....
: 上課的時候教授總是再三的強調醫者的良心，要我們去同理、去設身處地的為病人想。原
: po的專業或許不是醫學但這樣子的心態一般也是可以有的吧？
: 希望原po在你理性智慧的腦袋騰出一些同理心，或許你會對原原po甚至是這個世界上其他
: 受著苦痛的人有更多的理解而不只是以煽情或無知來形容。
: 祝福原原po的妹妹身體健康，如果原po和鄉民要再鞭一次我的煽情就鞭吧，我只是想告訴
: 你這個世界並不是如同你所想的那樣充滿你要的秩序和和諧。
: 以上
: 祝身體健康
: 手機排版傷眼請見諒
那篇已經快80頁了。
所以有些謾罵跟攻擊，我想利用這篇文章再次強調(攻擊?)
當然，時間有點晚了，我也想睡了。所以接下來我將(盡量)用最溫柔以及最溫和的語氣
再次闡明我的價值觀跟見解。這當然也是呼應大家的要求。
我盡量隱藏我的憤怒之心以及暴戾之氣。
一，如果你有考慮去中國做黑心器官捐贈，我當然照鞭不誤。這真的跟你是不是醫學院
還是慢性腎臟病患沒什麼關係。
但是我想問你，你有這樣想過嗎?
二，你的文章很溫和、語氣很溫柔。我開始想像你是一個外表甜美可愛、氣質溫柔婉約
，而且是秀外慧中的女孩。(看到這種文章跟筆觸，真的會忍不住跟你要電話。但是
說不定你是男的。)
但是親愛的梨仔，你知道嗎?從你的內容看來，你好像都只是選擇你想表達的部分。
卻對我真正想述說的地方避而不談。
正篇文章對於黑心器官你直說了六個字「做黑的確不好」。
但是我執著的地方就在於此。
三，很多人都說事情不是發生在我身上，所以講這種話很沒同理心?
親愛的梨仔這是一個多麼逗趣的說法。
搞得好像你不夠悽慘，你就不能發言；你不夠可憐，你就不能批判?
你了解我嗎? 我相信答案應該是否定的，就如同我也不了解你一樣。
那麼你又怎麼知道所謂的「疾病」跟「恐懼」沒有發生在我身上跟周遭?
從你的論述來看。你是否有把上一篇高達70頁的回文，針對我的發言在
從頭看一次?
我沒有要對我的身分背景鉅細靡遺的介紹。
但是，「低收入戶」、「肺腺癌」、「大腸癌」、「口腔癌」、「地中海
貧血」、「自體免疫疾病」
這些疾病和經濟壓力都曾經繞著我家在旋轉。
恐懼?
說真的，不是不怕，是已經怕過頭了。爸爸、奶奶相繼過世，家人被病痛
纏身，以及接受政府的補助種種經濟壓力。我已經有點忘記害怕的感覺了。
不是我堅強，是我已經沒那麼脆弱了。
不過，那也已經是曾年往事了。
四，從你的內容觀之，你對於國家跟社會的價值觀應該跟我雷同。
但是我真的很認真問你一句話。
你的票真的沒有投國民黨嗎? 還是含淚支持?
我不知道你的答案；但你怎麼講，我就相信。
只是想讓你了解，沒有具體作為出現前，都是空想、幻想。
我不諱言。我厭惡國民黨到極點了。
但是我也沒說過公務員生病就活該去死。
綜合論述一下：
jingl說思想犯罪不是犯罪。完全同意，因為我有看過湯姆克魯斯的關鍵報告(Minority
Report)
但親愛的jingl這跟我批評原原po的地方，到底有什麼關係?我所做的是道德上的評價，
我從來沒說原原po構成犯罪。
但是，你懂得，「過得了法律門、過不了道德門」。這不就正是言論自由的範疇嗎?
如同你「非常用力的糾正我」一樣，我也不會說你不能批評我。我敞開雙臂歡迎各位
批評。
一開頭看到原原po的文章，我非常動容。除了感動，還是感動。
但是隨著閱讀的字數增加，字裡行間，我開始發覺到一種......
我說不上來，就是"毛毛的~"
大家對於"偏方"、"正規治療"多有論述。但是那真的不是我要批判
的點。
怪的地方就在於，他們沒有聽從醫生建議，卻把去中國做黑的當作選項之一?
這是原原po的文章段落。
「甚至考慮過去中國作黑的手術 但是因為風險過大而作罷」
這段我來來回回看了不下10幾次，前後文再次對照。
邏輯推理一下：(當然，你可以說自行補腦)
已知的條件：
1. 他們家不缺錢。
2. 他們家人已經討論過這件事情。
3. 他們已經確認過排隊移植等不到。
4. 父母親尋求各種有可能挽救的方式
風險?到底是什麼樣的風險? 違法被抓的風險嗎?
不對阿。如果是違法被抓的風險。他根本就不會po上來討論。
他不覺得這樣是不對的，所以原原po才拿上來說嘴。
再加上他父母親「尋求各種有可能挽救的方式」????
你想到最後，這個風險很大的可能性就是指
『動手術以及後續醫療照護的風險。』
如同推文裡面所說的，器官的相斥，沒有後續醫療照護。等等。
想當然爾，違法的。你不可能在台灣跟醫師說：「這是從中國黑市來的」
●●●重點
這才是我真真正正覺得原原po的家非常糟糕的原因。
你當然可以說我自行補腦太嚴重。
但是字裡行間就是透露一股訊息，什麼訊息? 就是他們可能早就已經了解過了。
「你他媽的會不會自行補腦太嚴重了?」
是嗎?你們知道我們台灣從中國接受黑心器官一年有幾件嗎?
這是一篇報導：(節文)
『在台灣器官移植登錄中心，目前有7千9百多人等待移植，其中肝、腎為大宗，但
衛生署無法掌握有多少人私自赴大陸換器官，對於術後回台病人的抗排斥藥物補
助也沒有明訂規範。』
我憤怒的地方在於。他們評估過風險後，他媽的才決定不做??!!!(真的很對不起
我忍很久了!)
是這樣嗎?如果沒有風險就做了?這到底是什麼樣子的思維?
也就是因為這樣。我充滿憤怒的心開始影響我的腦袋。我嘗試用不同角度去解讀
他的文章。
後來的結果，就如同上篇一樣。
內容的「濫情」、「噁心」跟「無知」，就是我可得的結論。
接踵而來的批評：
「憤青」、「沒同理心」、「你也很噁心」
尤其是「祝你家人不要生病」(←唉......你們可能會失望。因為這個
詛咒......早就已經實現了......可能要等下一輪了)

不懂為何非得扯到KMT跟公務員? 可以討論器官移植、補助..

哈哈不管如何看到吃屎那兩句就一定要推

等，但硬要在這個文下討論KMT跟公務員根本模糊焦點了

我堂嫂血癌 檢查一出來後完全配合治療

想討論這兩項可以另文討論，而不是藉由炮別人的文

日子還是要過 堂哥要上班 要照顧兩個小朋友

不能把拍拍與傾聽用力的強調一下嗎 女孩兒版怎麼了在同理心前 請予以拍拍及傾聽

公務員都沒民進黨的？

無聊硬要扯政治！

硬扯政治真的會模糊焦點…

推你 而且我覺得這裡真的不需要更多濫情的拍拍推文了

縱然我政治立場與你相近，我也無法同意你扯到公務員kmt

沒有人說一定要拍拍，只是回文可以不用這麼口氣尖銳跟亂放地圖炮

的言論

推這篇。情理法的情形在此時又重現了

這篇重點不是政治吧 而且扯到政治為啥這麼激動?幾篇看下來比較推這篇..

我覺得討論一項議題時提及政治沒有問題，但其實KMT(及其支持者)和支持黑市器官者好像無關？頂多就是心態可能有點相似，在此提我覺得不好

我可以為了家人買走被強摘的腎但我家人的腎不能被強摘不叫同理心叫雙重標準吧.....

但我覺得原po態度沒什麼問題，難道一定要溫柔的話才能聽嗎

看完這篇原文，我只好奇為什麼心疼妹妹家人不去看可不可以捐？原原PO寫到是否未來她要給一個腎作移植；說真的，如果我捐腎給我妹，我妹能活得舒服些我二話不說一定馬上去配對看可不可以，而不是去等移植或是想去物中國作黑

無法讚同

何況，我自己辦不到的事不會叫別人去做當我有能力的時候叫我看著家人去死我辦不到

套你最愛的邏輯 在寫紓情文嗎？ 講重點好嗎？

阿推錯了

打臉就是爽

你邏輯很清楚 但是偏激的態度讓人很不舒服另外我也想腦補 你應該遇到某些執著的事就會瘋狂陷入激動我指的是情緒上放鬆一點 好嗎

比起偏激的言論，我覺得部分版友將黑市器官視為理所當然的態度更讓我作噁

自以為是的正義

覺得有些版友到回文也滿沒同理心的啊XD..

偏頗

我認為同理心是站在對方角度思考對方為什麼這麼做

有要使用黑市器官這個想法也很驚人不能否認吧 是侵略他人生命誒 而且的確是有家人捐贈案例不是嗎

雖然知道你要講什麼，但是扯到政治和公務員真的沒必要，你就只是自己非常討厭KMT阿，感覺跟主旨無關，不懂為何硬要講，我承認我看到有點傻眼。

我還是不懂為何要扯KMT

不懂為什麼要同理黑市器官買賣 被摘除器官的受害者就不是人嗎？

大推這篇

你經歷過又如何 這世界上多的是因為自己經歷過很糟的狀況

因為他們只會同理自己是家屬，不會同理自己是被拿走器官的人那太遠了 陌生人 干我何事

思覺失調患者部分也會冒出殺人的念頭，這也犯法，你要

我覺得原po如果沒同理心就不會噓原原po黑市器官的部分了吧@@個人理解啦

而無法同理其他發生相似狀況的人

同理心大概只用在自己家屬身上吧

為什麼就要腦補大家是要對黑市買賣器官有同理心?明明就是"因為心疼家人所以任何可能的方法都想試"講得好像不罵原原po的人就是認同黑市器官交易

我不敢說原po沒同理心 不過我覺得他可以大方承認自己對

kry大你知道差別是什麼嗎？差別是為了器官殺人是你選擇的

原原po完全不想有同理心

同意joy大rubein大，我會舉這個例子就是因為你一直強調黑市買賣是違法的，合意也不對，因為違反正義

不要拿另闢精神病戰場 我自己是強迫症患者 其中強迫性思考也有不適合拿出來講的部分 但那不是會和家人拿出來討論評估

我只就"冒出違法的念頭"這一點舉例而已

a大我也是患者，我舉例的重點不是你所說的那樣你誤會了

我指的是選擇，思想罪並不是罪

不能自主和自主的情況也拿出來比喻 = =

當我沒說，我戰力太弱...我只想說我並沒有同意黑市作法

我也覺得那兩回事………

我好像有點理解您要表達的意思了

那位醫學博士沒病 病的是他妹妹 他是正常人

摁，是我舉錯例了，抱歉

是不認同但連有這個想法都被鞭(明明只是想法)，這樣嗎

沒睡覺又沒吃藥我有點沒辦法正常思辨，先睡r大，好像大概是您說的意思沒錯，但我可能明天醒來會忘記我在這裡推過什麼...

辛苦你了，晚安~~

同意ruby大。在器官買賣上的「合意」背後有許多影響要素，而這些因素往往與不正義相關；要建立一個正常體制下的買賣市場都不容易了遑論是來源不明的黑市？ 看到延誤病情最後還考慮黑市也一肚子火，但我沒有想到像這篇原po這麽多就是XD

我還是不懂為何要扯KMT+1

欸 你這篇比最開始那篇更像在寫小說阿

嘴砲的真爽

推你

推這篇

推

其實你的問題在於，不能就事論事。你如果只單純罵黑心器官的部分就好了

有夠爛的論點 器官交易也有自願買賣的部分

當然只會以偏概全的人 就只要亂扯就好 KMT??

如果你不懂什麼就事論事，那我無話可說。黑心器官的部分你懂，你就單純討論這方面，提醒大家注意

風險過大 不只實際上風險也可以是道德風險問題

其他你自己腦補出來的對方「心裡」狀態，都是多餘的

這樣有點像是，抓到對方一點把柄，就通通亂罵一遍

一定要這麼偏激

別自己腦補別人提到就一定是會做的 看A片意淫 就會做?

更何況..所謂考慮，也許只是有器官掮客來宣傳過這樣被器官掮客宣傳過的人，都被你打成這麼黑嗎？

推

想想不犯法，鞭一件根本沒發生的事根本莫名其妙

這篇比原原po的文更煽情

推

推

推

無法讚同

推suyuan大 如果焦點可以更明確就好了

自願器官交易是種悲劇好嗎。。。

上面居然拿精神病和正常人相比XD

推過得了法律門，過不了道德門

拿看A片來舉例的話，想性犯罪(ex強暴、與國小生性交)，規劃並評估可行性與風險=>決定不做。這只是意淫嗎?是啦最後是沒有做啦 但他只是有這個念頭而已嗎？

這裏是討拍版 只能給拍拍不能批評

我也很討厭KMT啊，可是扯到KMT跟公務員就是模糊焦點，我親戚朋友沒任何公務員但看到說公務員等於支持KMT還是很不舒服。

除了扯政治部分沒必要覺得其他都推！尤其是黑市部分

Upup

我只是認為 醫學院博士班卻有器官買賣的想法…很令人…詫異

你一直怪別人看不到你的重點，但其實模糊焦點的是你自己

推去吃屎吧你們XD

推

噓你文不等於想用黑市器官...

推

原來這是女版...我以為是八卦OwO

推

「公務員就很容易聯想到支持國民黨」這是什麼邏輯？？？？？？

不懂為何還是要提KMT 不過並非同理心=認同做黑 不過拍你一個正因為遭遇過家人生病才更能體會他人的難過不是嗎？

推

推

「一個醫學院博士生不相信正統醫療 寧願相信民俗療法」這件事也令我不寒而慄

一直拿所謂的同理心噓r大的人就跟那位要人讓位的孕婦差不多，你又知道他沒經歷過同樣辛苦的事？ 每個人都有苦處，但有些事就是一種再怎麼樣也不能碰的底線另外原文的行文方式讓我想到這篇文章 http://ppt.cc/zp84先打預防針，我完全沒有要拿生病跟犯罪相提並論的意思

看到政治就崩潰也是莫名其妙

如果是以苗栗為背景，我也贊成去吃屎吧+1

更正 http://blog.udn.com/mobile/shaohao/5523291

同理心會寫、但你懂這個意思嗎？你才去屎吧乾KMT什麼事？自以為寫論說文就比抒情文理性嗎

推

不懂得伸出手拉一把，卻用ㄧ隻手指指責傷害，難道真的忘了隨時會失去家人的痛的無助.. 才會在這時刻這樣對待原原po... 不停發洩自己對其他的不滿，卻跟他們一樣，為了自己不顧其他人感受，什麼時候自己也變成這樣的人

我推你

這麼偏激的文也一堆人推

推，不管妳怎麼寫，噓文的人就是不懂，無奈

不伸出手幫助?我們不就正在宣揚做黑的有多殘忍邪惡嗎原po重點都幫你標了還看不懂會不會太扯噓文說原po沒有設身處地的 作者不就是過來人才會這樣說噓文的八成真的日子過太好以同理心為由不論是非即反對為什麼要提到KMT,對於經濟不優渥的家庭來說 你的輔助門檻提高了 少了那筆輔助雖然對你們差異不大 但對弱勢來說卻是好幾餐 能減輕身心多大的負擔同理心....?你們真的有嗎?

推回來,你上篇語氣真的....

噁心

什麼伸出手拉一把… ╯ _ ╰因為很可憐所以要視而不見嗎 這會不會濫情的點

...

就事論事，本案跟國民黨和公務員無關。

生活本來就是政治哪裡無聊

推 也推 asd2507

愚蠢的搧情文還沒刪 30分

之前看過某篇文章，寫臺灣健保也有少部分浪費在去大陸移植，然後搞爛了，再回來台灣治療享受健保的案例。這點實在也頗讓人不爽。

指著原 PO 說，你就是公務員家庭，所以有這種錯誤想法，

你可以單純說出你的論點而不是東拉西扯地講一堆屁話

依然推，能懂你的觀點，只是很多人會自動模糊焦點，有人說自以為是正義？孰不知瘋狂強調同理心是不也是嗎？真實世界是靠理性運轉的，同意上文那是日子過太好才有的想法

站在道德至高點上 真是瀟灑

看完發文回文…推！

這種貼標籤的(公務員家庭 = 怪不得)手法，沒必要。

有點偏激 但基本贊成噓的人一直連噓不累啊

推!

你的觀點很清楚也知道你義憤填膺，但第一篇的情緒性字眼太多了讓人反感，希望你以後先冷靜一下在用這篇的方式去闡述你的論點

要指正原原po可以但你的自以為是的態度讓我想吐 過來人又如何? 悲慘不是用比較的 而是試著去理解的 這種自以為邏輯又理性的抒情文完全忽略掉人在當下決策的環境 不覺得蠢嗎？ 事後諸葛好了不起

你讓我想唱～仗著自己受過委屈就不必再心軟～～～

推。雖然扯到政治一定會被噓XD 一直講同理心的我真的看不出這些人的同理心為何

上面還在崩潰 什麼都給你一句事後諸葛就飽了阿

一起唱～仗著自己受過委屈就不必再心軟～～～

對於他們發生事情的無助有同理心 但其他解決方式沒有

很多社會問題難道不是政治造成的嗎？再可憐也不該想透過黑市把自己的不幸轉嫁給別人 有這種想法真的很恐怖許多人根本沒看見現實

噁心，總有一天等到你

雖然三言兩語帶過，但想必你是經歷和承受很多才走過來，懂（或許），但也想跟說，衝撞有他的限度...（你應該不會不懂啦但還是雞婆想再提醒）

樓樓樓上也蠻喜歡為人貼上崩潰的標籤的 然後你以為的同理其實叫同情心 你真的看的懂別人要表達什麼嗎？

腦補“推文拍拍=同意黑市”

不是崩潰是什麼呢 呵

同理不等於就要同意對方的作為 大家把同理心看得也太廉價

同理心叫做站在對方角度 客觀理解他的感受我了解他當時的無助 但不贊同那樣的做法 這說法有錯？你真的看得懂中文嗎

硬扯公務員跟特定政黨只好給噓

ken 我推你

道德至高點z 講得好像多高一樣

跟政治有什麼關係 民進黨也有人去大陸換腎好嗎 科科

啊 我忘記你可以用屁眼想這種兩難的事情無法輕易決定

站在對方的角度想很難嗎 誰不知道做黑的不對 但你有看到原原po的無助嗎 理性溫和的說你的看法不行嗎 說人家煽情的你更冷漠

樓上肯定沒看回文～

真像脆弱的刺蝟 放輕鬆點理解感受然後呢？所以你認同文章所指責的"濫情"?然後我哪行字有說做法沒錯的?看的懂中文 ?????????????這理解水準 笑了然後崩潰的標準是什麼???還是是像你一樣一直在文張下言呢？還是因為跟你論點不同XDD是像你一樣一直在文章下留言呢?還是因為跟你論點不同XD

可以就事論事嗎?

推你

只要有同理心 吃飯都變黃金

對於黑心手術還列入考慮這件事我也覺得毛骨悚然

重點是國民黨爛透了 什麼腎啊什麼病的不重要

你一昧強調你要強調的卻對其他人想強調的置之不理這跟你討厭的國民黨有什麼兩樣?

我一直在文章下留言你也是 但起碼我不會用一連串的問號或是屁眼來思考

推，他們鞭你也很...

要說刺蝟似乎你更像呢 要不要再看一次自己在上篇的推文要不要把上一篇整篇看完再來跟我說認不認同"濫情"一詞?我講了我的同理心 你說那叫同情心 都擠?要不要自己把文字看懂 我們再來討論中文呢?

推

女版不歡迎沒同理心的人 哼哼

我還以為來到八卦版哩 推文屁眼什麼的 沒辦法好好說話?

最後一段毀了一切，針對議題討論才不會失焦，更不要說放地圖砲。你自己支持的政黨恐怕在別的地方也傷害過別人，與其攻擊支持者，不如好好去政治版開篇新文講理念。

520大 那句是他自己講的喔我也覺得為什麼不好好說話

整個推文看下來只有你用那個詞阿

那你可以去上一篇看屁眼 小學生都是他講的

看到了，不過那又怎樣了 只是證明你們兩個一樣low欸又不是晚說的就沒事...

有差嗎 我引用而已 呵呵他問我 我舉例 end什麼晚說 這叫做引用、舉例

你才煽情

不噓不行~ 噓~~~

我非常不能認同你詢問原PO投票意向，這和原PO的問題一點關係都沒有。原PO的政治傾向影響到的，只有你脆弱的恨意而已。不過這裡可是灑花版（誤）我也稍微體諒一下被恨意衝破理

扯KMT真的是扯遠了，但認同原po的其他論點。原來『同理生病的人想不計一切代價』才是同理心，而令人不寒而慄的黑市器官來源就沒差，為了自己的親人其他人怎樣都無所謂；有這樣想法的人在那邊說別人沒同理心，好可怕。

智的R大吧（再誤）給D大，我認為，原PO沒有選擇這樣的管道就足以證明她的想法。每個人的內心經歷過良知和私慾之間的拉扯，我很慶慶原PO的良知佔上風。慶幸(手誤）

你想以自身經驗講道理 卻還不把一味批評當事人"煽情"

用屁眼思考?????????XD 你是只能用這種貧脊的內容回應

的文章刪掉 這不是模糊焦點是什麼？

還是理解能力有問題?用著諷刺性的回話是想要凸顯自己嫉惡如仇嗎?不過你的回應方式真的就跟小學生吵架很像呢氣急敗壞地說"你才是呢" "我只是在引用" XDD然後像個男人不要廢話 所以你認不認同? 需要教你打字嗎?東拉西扯地為自己的行為找理由 說的一嘴好道德 讚!

如果你想表達的是"千萬不要去做黑的 這是不對的"

看了可能會讓你脆弱的心靈感到不舒服XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

那就好好講這件事就好了啊 扯一大堆政治什麼的 一開始

???????????????????????? 灑花~~~

還直接用負面的字眼攻擊當事人 很好 現在我很好奇你要怎麼收拾這個場面XDDDD

你除了小學生和屁眼還有別招嗎還順便腦補我是男的欸怎麼看的出來我是氣急敗壞咧呵呵 我這麼溫和就連引用都還打錯要不要教你怎麼打字？諷刺性回話XD 哈哈這句最好笑 忘了看自己寫了什麼嗎？

推

視力正常的都看得出來是不是找理由拿你的推文和我的放在一起就知道是不是東拉西扯 哈哈只能用貧瘠內容回應(x) 引用貧瘠內容(o) 問題出在被引用的人身上 欸剛好是你 檢討一下自己的詞彙怎麼這麼少唄是要認不認同什麼？不是跟你說把整篇全看完嗎？是說我一直覺得覺得不舒服的是你欸 繼續崩潰哈哈

哇 回的真快 很在意嗎?還是想讓空虛的自己有事做呢??應該沒了 啊 會讓你覺得受傷的問號算嗎???????????XD哈哈 看妳這麼激動成這樣 新的一天真令人舒爽XDDD真奇怪 叫妳回應就回應 哪來這麼多屁話好啦 如果妳覺得繼續說別人崩潰會讓妳受創的心好一點的話就繼續叨念吧XD 也好 情緒要有出口嘛!!!???????????????好多問號 好委屈?????????????????溫和(x) 受傷(o) 理解(?)

推文好多說要有同理心的人在詛咒原po耶

我有說問號讓我受傷嗎？這腦補好大唷還順便腦補別人沒事做 整篇看來你最適合當編劇你可以打一百個問號我都沒差 只是讓你看起來更崩潰而已或是說激動？別人說個問號你就照做 真是乖加油啦 等你看完 不要沒看完又來推文

推

哈哈看妳這麼激動真舒服被嗆到腦羞 別太難過囉乖乖

哈哈 隨便你 我沒差你的問號呢 不是很愛用嗎

脆弱心靈戰不贏別人QQ 只好說人崩潰別掛在板上一直巴巴地等著我的回應好嗎XD

map其實你也不用為原po講這麼多 反正他就認定女版只要灑花討拍了不是嗎

假日好空虛喔~~XDD 今天是道德宣揚日嗎???XDDmap可能需要討拍一下 快發文灑花><

我掛在板上但沒等你啊灑花不是我的專長齁也不算是幫他講話吧 我們的想法還是有點不同譬如煽情(回文有道歉的樣子)或是牽扯國民黨和公務員

他只有為情緒性言論道歉 並沒有為說原po搧情道歉而且他後來提到說他開地圖砲公務員的動機是因為自身背景那他怎麼不能理解別人可能做什麼事也會有他的動機我真的是第一次氣到腦弱 噓這麼多

有啦 在中間吧 "對於煽情這件事情。版友說沒錯，心情抒發不該攻擊事煽情。我為這樣的用語說對不起。"

拿第一篇文去搜尋才終於找到你說的這句 不過這不就是傳說中的打人大街道歉小巷 唉 但這篇的諷刺語氣我是看得蠻肚火就是

沒錯 的確是小巷道歉我就覺得跟你聊還不錯 上面那個硬要問我什麼東西==

噗 唉 常常有時候酸來酸去都會忘記重點在哪 就針對重點闡述想法比較不會被模糊焦點也比較有邏輯 就像這篇 就說明做黑的不好就好啦 幹嘛還要酸別人搧情啊

ㄏㄏ 連表達自己意見的能力都沒有 怎麼不檢討自己呢

平常潛水 真的是難得推這麼多文 不打不認識女版ID haha

'不是發生在自己身上不會懂'確實是一把武器

我都跟你說去看完整文章了你不看再來說別人沒有表達能力www

原po被國民黨害得這麼慘，你們怎麼不給些同理心？女孩兒板怎~麼~了~~

推。評斷他人是否有同理心的版友才是最沒同理心的。

要別人同理前先同理別人啊 如果他同理原原po那她被國民黨害慘也會有人同理她啊

原來妳回答的方式是要別人去看文章阿XD感覺真式富含道德的回答方式阿 佩服佩服!!!講話真逗 不愧是會擅長引用的道德信徒XDD"說一下妳的意見" "去看別人的文章" XDDDDD 覺得樂壞了還是這樣會比較有道德呢???難怪隨便講幾句就受傷了QQ

你的閱讀能力到底是出了什麼問題呢?可不可以引用也引用對啊 這不難吧 就複製貼上而已當編劇可不能看不懂文章喔 我認同的點就兩個很簡單的

XDD 就憑妳這邏輯怎麼好意思教訓別人呢先檢討自己的思考能力吧 哈 跟妳對話真是處處充滿驚奇一開始說崩潰 現在說編劇 妳好會為人找出路喔ㄎㄎ也不敢正面回應 因為怕被嘴爆XDD

什麼怕被嘴爆 我講得很明白你自己不看崩潰跟編劇並不衝突欸 呵呵呵也是啦 你的閱讀能力有問題難怪會亂說別人思考能力差

你好激動喔另外是怎樣調整的低收入戶門檻可以明示嗎== 據我所知明明是放寬

哈哈 衝突????? 妳在工三小阿果然是帶給我無限驚奇的道德奇人XDD操那就直接回話嘛 是不是很怕阿 別躲啦阿不能說髒話 不然妳會生氣 真抱歉哈哈我想妳說的兩種缺憾妳應該都有吧??? 真可憐

看不懂衝突的意思啊?可以喂狗他會跟你講所以我才說你閱讀能力有問題我不像你 別人一激就用一堆問號 又怎麼會自己講呢哈哈哈 腦補我會生氣 不對喔 我只會說你崩潰幾時說過我會生氣了呢?加油~努力加強閱讀能力 找到你要的答案