作者:
LFTK (LFTK)
2015-04-09 22:29:26※ 引述《forgotidgirl (是帽子還是象)》之銘言：
: 這議題
: 昨天在數字版看到一個火大問卦:十個正妹九個在賣?
: 平常仇女就算了 這地圖炮開得有點大了吧?
那也只有那篇文原po在講而已 你這樣不也是開地圖砲
再來 說正妹就過濾滿多人了
你自認不是正妹 或是是正妹沒有在賣 自己知道就好了
那麼緊張幹麻 ˊ_>ˋ
: 而且版主和各位版友有沒有發現 女孩版混入不少奇怪帳號
: 直接在這裡戰男女 亂噓女孩
奇怪帳號是? 沒看過就算奇怪嗎?
: 前幾天有女孩上來版上求助 結果有id一直叫人不要看醫生的
: 什麼軟弱啦 要靠自己啦
: 沒知識也要看電視 心裡生病跟感冒一樣 看醫生哪裡不對了?
: 心裡生病跟身體生病一樣 不治療也會很嚴重的
看醫生本來就見仁見智
有的東西自己走出來反而比較好
: 萬一不幸人想不開 你要怎麼賠人家家屬?
: 之前澳洲援交的新聞出來 就在數字版跟這裡延燒
: 明明少數人 說得好像出國的女生都賣身一樣
推文就那幾個...也能代表整個版
: 性騷-一定不帥
事實是這樣阿...也沒仇女問題吧
一個正妹騷擾我跟醜妹騷擾我 我當然告醜的
: 撿屍-活該
這也是事實阿...當然這樣講有點直不是很好
(撿的人一定錯 這應該不用討論)
知道社會那麼亂 怎麼不顧好自己 而把自己暴露在風險中呢= ="
男生喝醉被撿去月工的也有阿.. 我也會說他活該
說活該這件事 跟撿的人有沒有錯是兩回事
要做危險的事情 就要承擔相對的風險
: 性侵-價錢談不攏
這個大多是嘴砲吧..
認真講的人水準就那樣 有什麼好計較
: 殺人-一定是女人先不對
我怎麼好像沒聽過這件事...
男的外遇被砍死通常都是說男的活該居多吧..
: 這種病態想法 真的只要"不理它"就好了嗎?
我記得一句話
想改變一個人根深蒂固的想法 是一種自大
畢竟沒有人能將是非對錯說得那麼完善
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2015-04-09 22:32:00別那麼緊張 我只是噓你而已
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-04-09 22:35:00來了來了~ 又是"嘴砲而已" 真的很好用耶~
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-09 22:37:00我們沒有『容忍』偏激言論的義務。
作者: alego (阿樂) 2015-04-09 22:40:00
掰掰不送
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2015-04-09 22:42:00奇怪，都沒人針對哪一句提出見解嗎? 不愧是~
幹嘛要提出什麼見解啊，不是不用那麼認真嗎，這種文噓噓就過啦
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-09 22:48:00女性被性侵新聞，底下推『價錢談不攏』『先塞錢就好 笨』
我真的懷疑有人好像是被戳到還是怎樣....對文章的理解都很奇特
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-09 22:54:00PTT 確實有部份偏激言論，何必把偏激言論美化成嘴泡 ？這就是推文的人仇女，他個人的品行問題，不必用社會風氣、嘴泡，替他解套。
性騷就是性騷 帥不帥都一樣 男生覺得被帥哥肛肛就很舒服嗎？
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-09 23:02:00把被性侵害的女性，當成落水狗，加以嘲笑 ？
作者:
rimoe (．(ｪ)．)
2015-04-09 23:04:00都自己講到機率了 還在那邊提特殊案例
作者: PontiacSZ (PontiacSpring) 2015-04-09 23:04:00
仇女我是不知道 但我就是仇你這種蠢異男^_^
偏激言論就真的會戳到人，對被戳到的人要有點同理心。
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2015-04-09 23:06:00一直回復同樣的問題你不累嗎???? 都在鬼打牆了還回
作者: fsih (kiki) 2015-04-09 23:08:00
好! 給妳一勝!
作者: maswe 2015-04-09 23:14:00
我了解你想表達什麼
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-04-09 23:16:00我覺得這邊仇男程度反而比數字板仇女程度更高
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-09 23:17:00承認 PTT 確實有對於女性偏激的言論，他們不應該如此，
崩潰就只會攻擊人 搞不清楚文章重點 別讓人感覺討論在這邊是不可行的 有些話其實只是沒說破而已 不代表沒人這麼覺得
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-09 23:19:00為何譴責制止這些少數人，對你而言如此困難 ？
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2015-04-09 23:19:00我反而覺得大方承認自己仇女 我還比較欣賞....XDD
作者:
Microrose (蚊子血↖(^ω^)↗)
2015-04-09 23:24:00台肯給推
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-04-09 23:29:00我在第一篇就噓過了 在她討論仇女的時候其實她字裡行間也流露各種仇恨，只是跟八卦板仇女不會被噓一樣，這裡立場反過來而已。
作者:
Microrose (蚊子血↖(^ω^)↗)
2015-04-09 23:32:00某樓原po可以告了耶 天才小釣手
作者: qctm (張奇奇哈哈) 2015-04-09 23:36:00
社會刻板印象會形成，就是因為什麼爛言論都不計較
作者:
vvn30 (囧興~)
2015-04-09 23:40:00這篇沒有仇女吧 但總是說"別認真別計較只是嘴砲而已"真的就是在幫他們解套啊...
作者:
uning (一定沒問題的)
2015-04-09 23:41:00又沒說你奇怪，那麼緊張幹麻 ˊ_>ˋ
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-04-09 23:41:00性騷擾是對身體自主權的侵犯，跟帥不帥沒半毛錢關係
作者:
uning (一定沒問題的)
2015-04-09 23:42:00所以遇到爛言論不要反駁就不會激起更偏激的言論??
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2015-04-09 23:48:00人家說每個人的感官不同你是在無限上綱甚麼啊???
這樣說好了 如果一定要被性騷擾的話當然選帥的不是？
嘴砲就不用理? 那這世界上不需要有恐嚇罪= =攻擊女性的言論 不可以用"又不是在說妳"來合理化這篇就是在合理化歧視女性的行為 怎麼不想想自己被傷害又會做何感想
一定要被性騷擾這種假設都出來了，台灣還是法治國家嗎X
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-04-09 23:55:00為什麼一定要被性騷擾? ＞連這種話都講得出來的人水準一般
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-09 23:57:00可以譴責制止這種偏激言論的方式很多，八掛版偏激推文下，也會有推文反駁。
繼續硬凹 你就把你那些言論帶到現實社會 性騷=一定不不曉得有幾個人聽得下去^_<
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-04-10 00:01:00然後被性騷擾不敢說就被認為一定是因為對方很帥這樣?繼續嘴砲啊! 就是有你們這種人!
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-10 00:02:00你自己不願或不想譴責制止這種偏激言論，
作者:
sycjohn (黑肥肥)
2015-04-10 00:03:00果然這裡想認真討論的人比較少...推你
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2015-04-10 00:04:00我幾個人是不看中文還是怎樣的，看不懂啊!!!!!!!!!有
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-10 00:05:00對於指責這種偏激言論的人，說『只是嘴泡』『何必計較』『社會風氣問題』，其實你是在替這些少數的偏激人士找理由，希望他們不被指責。其實， PTT 就是 20-40 青壯人口的縮影，一定有少部份偏激
記得錄音哦 我想聽聽現實世界的聲音不是網路嘴炮哦^_<
作者:
sycjohn (黑肥肥)
2015-04-10 00:18:00原po好有耐心啊～辛苦你了!! 覺得你說的很有邏輯
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-10 00:19:00的人，但大部分人的行為，是為偏激的人找藉口呢 ？還是制止偏激的人呢 ？ 決定這個社會可以進步到什麼高度。
作者: fsih (kiki) 2015-04-10 00:27:00
奇怪女版不是很多: "我的男朋友講話好白目無法忍受"文嗎?難道是真不懂什麼是嘴砲嗎?
真心覺得這板上某些人仇男(或者說仇宅?)的情況跟八卦仇女言論差不多，不同立場相同水平，別人開女性的地圖砲會氣呼呼大聲撻伐，結果自己開別人的地圖砲嘲諷別人都沒關係，八卦某些言論不用認真，相對的，女板某些言論也一笑置之就好了
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-04-10 00:29:00所以你是不願意對這些偏激言論做任何事的人阿，
你是說某板仇女都是些程度極低的腦殘 奉勸女生不用認真？
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2015-04-10 00:36:00你要認真可以啊，你會沒完沒了而已
我懂你的意思，你小心被釣桶，雖然說也沒差啦反正一邊在說另一邊非常糟糕，另一邊也持續嘴回去，這是個沒有盡頭的遊戲，你加油 XD
理他會沒完沒了 不理他就會結束？是一種妳就讓他罵嘛 他罵膩了就不會罵的概念？
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-04-10 00:44:00替偏激言論找各種藉口。
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-04-10 00:46:00何必幫偏激言論護航呢 ？
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2015-04-10 00:48:00沒護航阿 你要就去啊沒人阻止你，現在是誰在無限上綱????
作者: fsih (kiki) 2015-04-10 00:53:00
原PO真是佛心 聽不懂的還是聽不懂(攤手
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-04-10 00:54:00全都推給社會風氣了，還不是護航 ？
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2015-04-10 00:55:00冏 原來中文這麼難，都打這麼白話了
差不多的話不同人講出來結果就差很多，所以究竟…呵笑了
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-04-10 01:13:00仇女確實存在，仇男仇富也都存在，我個人是不會提到社會風氣，因為社會風氣意味沒有個體能為此事負責，在法庭上社會風氣甚至不是一個答辯的理由。
作者: JUBJ 2015-04-10 01:30:00
呵呵
這邊追求的就是一鼻孔出氣 沒看到被推爆的都是問卷文嗎
作者:
Grecie (容)
2015-04-10 09:01:00哀
我懂你說的 不過這版不懂 只要跟她們想的不一樣就是仇女XDD
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-04-10 10:38:00開設專版解決吧，我推網路實名化對自己言論負責。
作者:
Agilitar (Agilitar)
2015-04-10 10:52:00純噓某些只會灑花的，好好看看原po文章再來留言很難嗎？
作者:
eip937 (berger)
2015-04-10 13:12:00歪理一堆
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2015-04-10 14:09:00
同理 有沒有仇女你自己知道就好啦 何必對號入座回這篇那麼緊張幹麻