Re: [討論] 女版怎麼變了

作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-04-12 06:55:04
原文恕刪
但因為要回應且補充wak大所言之內容
故引用其引言標記
冒犯請見諒
※ 引述《wak (默艾)》之銘言:
看完wak大的文章內容
有不少點頗為認同
不過有幾點稍有不同見解
1.wak大的立論學術背景應該是偏向女性主義的A學派(註一)
或許和呂秀蓮前副總統比較類似
所以呂秀蓮女士記得早先好像有說過一段話:
「要先學會成為『一個人』,才有辦法當個女人」
這段話如有偏誤還請指正
記得好像引起一些反應
2.當時大家對於她的言論感到有些違和的原因
乃是「為何要怎樣才能當個女人」、「怎樣才算是成為一個人」
3.A學派其實算是女性主義最早的派別
因此當時其實仍然存有一些父權思想和性別刻板印象
4.個人是比較偏向B學派,
所以覺得不論是哪種思維模式都不應是特別的性別專有
或許能說由於後天的環境與文化影響導致差異
但後天的差異是否可以說是某性別的特有思想便值得商議
最後對於其他wak大的文章內容大抵認同
註一:
因為有個我很受不了的帳號很喜歡亂用我的文章和「專有名詞」
免得它又來斷章取義,是故專有名詞全部代碼化
作者: B123 (FAY)   2015-04-12 07:28:00
我個人也傾向b學派,所以也無法完全贊同
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-12 09:48:00
B+1
作者: Grecie (容)   2015-04-12 10:58:00
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-04-12 14:44:00
才不管甚麼A.B 有C.D是最好 重點是要能摸到阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com