※ 引述《hiimlive (★優文騎士★)》之銘言：
覺得疑義是在於「初犯量刑」
雖說亂板的人看起來很礙眼
但是先前很多文章一次就是永久水桶併科退文
就客觀的觀感，事實上確實是過重
除非，有找到他在其他板嚴重的鬧板紀錄
不然第一次讓人覺得不舒服的發文
或許可以改成半年桶到一年水桶起跳
至於「熱門板開始有批鬥板主下台的招式」
通常怎樣的板主會成為熱門目標呢
大概都是些使用嚴刑峻法的管理者吧
從以前法西大戰、CCR板等等
幾乎都是管理者很希望有個「他認為」和平的環境
於是對某些鬧板的使用者採用強烈的手法
但鄉民的組成本來就很多元
有些人的個性不能否認是一個「賤」字
看到管板者使用強烈的手段，
反而更激起那些使用者對抗的心態
而那些使用者會有的特性當然不會是一般鄉民會有的樣貌
於是便可以看到一堆又一堆的反串文
一批又一批的分身帳號出現
當然有些乾脆是連發了一篇又一篇惹人嫌惡的文章
「賺」到一篇又一篇的XX文為樂
甚至到其他地方炫耀
這時候越採用激烈的管板方式
只會使那些有意為惡者找更多方式來玩
接著便使得管理者自身也失去理智
做出非常理合宜的判決
回歸到「引戰」、「反串」初犯的部分
可以分成兩類人來看
一般心態還算正常的使用者
偶有心態不好或者對於板面有所誤解
到板上發了一、兩篇引戰文
水桶個半年足矣
畢竟他們心態也不是完全沒有改正的機會
說不定一個月後，他身邊的環境改善了
自己有機會靜下心想想
也會覺得自己何必搞成這樣
至於天生就是要引戰的使用者
要亂也不會只亂一個地方
他會短期且連續地多處作怪
這時候水桶個半年
照著他本性惡意使用的作為
其他板的處罰連加下去
其實那隻帳號很快就會廢除了
所以根本也用不到第一次就給他永久水桶
以上只是個人從以前看幾次其他板大戰之後的一點心得

我真不知道那些鬧板的 時間怎麼那麼多 是不是都失業= =?

你點出重點了 版主都用“我認為”來管版 所以把版規修明確一點啦

可以修得像政黑那樣啊 多棒 史上最詳細板規

連這種基本想法都沒有 擺明非我族類皆可誅殺

板規10-2授予版主太大的裁量權，使得版主在本版有如神ㄧ般的存在

10-2神條款啊 用來當電風扇最棒了 永遠都可以帶風向和讓大家吧風向變更大10-2叫電風扇條款好了

同意，但樓下會叫你先選上板主再說

很多板都有鬧板規定阿 只是女板的聊天板性質讓看板主題/

我選不上總統 糟糕 我不能罵他惹QQ

反正提出反對意見就會直接被打成鬧板肥宅(；棗驉ꬩ

管理女版又沒有好處 有人盡心盡力已經很甘心了 沒有一

10-2加上板規ㄧ和三 自由心證+霸王條款根本就無敵了

我覺得我快被桶惹ㄏㄏ

實際上他判完 公告看不到原始文章根本不知道被罰的說

種制度是所有人滿意的 更別說那些來亂的

板主管得不錯了 覺得這篇滿雞蛋挑骨頭

總之 支持版主的用心維護

事實上就是人治啊，自由心證的範圍很大，只是因為符合大部分板友的期待，所以不太被質疑

了什麼 然後往往就只出現10-2這條板規 回去看板規

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗

range這麼大 難道不覺得莫名其妙嗎

貢糖要不發一篇 符合民意的人治和法治哪個好？

沒有否認板主很辛苦，更何況這個還是無給職，是在討論該板規處罰的輕重是否差異太大

到底是在對抗什麼我還真不懂...

似是而非啦

這就是力道拿捏還有手段的問題了，過猶不及啊

貢糖你說王牌嗎XD

國軍也是這樣，洪仲丘犯上就直接被整死，永不復生

把某些人比喻成洪仲丘根本是在侮辱洪

實際上符合民意的人治是這板的主流 所以我以前就覺得這板就是分類械鬥 要先分好類就能論對錯

又在情緒發言了wwww

喔~ 噓就是情緒發言? 不能噓?某些刻意鬧板的就真的自以為英雄，等被桶就跑去他板邀功

你講的那些以前被鬧版的例子跟女版都有一個很奇怪的共通點,

以前的版主處理方式成熟多了

就是明明本來不在創板對像族群的人跑去大喊被壓破,要解放,要自由. 這篇推文也是. 但是一邊又在別板大肆嘲諷該版主旨.讓人不得不懷疑真得是因為板規不好所以才有人想衝撞,還是就是因為板搞得太好,弄得某些本身想衝撞該板核心價值的人眼紅我本身的假設是不管板規設得再好,只要核心價值運作成功,一定會anti人士想來鬥倒你.感覺像是某種ptt的"天理"(?)循.你誤會了我不是說你.而且這跟你到底是不是那種人沒有關係,我只是指出一種觀察,

板規改得再嚴謹都會被說閒話啦~ 看看某板板主不都盡責做到結果被說: 還是沒板主的時期比較好比較自由

只是我的假設跟你的不一樣而已.

可以考慮選版主，只發文可惜啊~

XD如同你說的，水桶要有意義是建構在以板友利益為前提但板友百百種，所以建構在多數使用該板的板友利益為前提不過分吧? 可惜有些人就是不懂還自以為受害者

貢堂選版主我絕對支持

a大,以前在某鬧版大會時就常出現某種詭辯,他們聲稱該板應該不可以分所謂該板使用者,"大家"都該是使用者,"所有的意見"都該被"公平接受". 所以排除某種言論的版主有罪,鬧板有理.

我對那板沒意見啦~XD 畢竟我只是偶而去逛一下沒困擾只是會看不慣不少人講得頭頭是道，到頭來還是雙重標準還死不承認

某樓還當真呢

m大真的有這回事喔XD 有扯到老實說我不是主要針對板主耶，主要是板友因為不只一個XD

我覺得大家講的都是不同板XD 我說的不假,而且這是當時鬧板大會中的主流言論,不只是一個人的主張而已.還有人說他們在

說A板OOXX還是B板好，結果B板OOXX還是沒板主好

做的是類似法國大革命之類的事XDD.鬥貴族,為大眾.超有為.

都給你說好啦~ 到頭來板規怎樣根本不是重點，只要自己不能自由亂講話就是一言堂

鬧板的人就是抱著不給他鬧就是一言堂的想法來的阿XDD

推不給亂嗆 就是一言堂

差別待遇本來就會有一言堂的感覺 就像有人在這板說人跟豬男是跨物種戀這種不堪入耳的話 依舊沒事

有沒人認為仇男這個詞是個很牽強的造詞? 在ptt對男性的負面評價中多半是針對發表對女性打壓言論的這個現像或族群,跟所謂仇女的涉及度遠遠不足太多了.但是好像為了反駁"妳們也還不是一樣咩?"而特意造出一個對等詞來嘲諷.每次看到都覺得力道好弱啊.到頭來,被anti人士牽著鼻子走把"仇男言論"當成問題中心,說板規不良才是中心問題,不如說中心問題從根本來說就是anti的意圖才是問題核心吧.

不是比較輕 是沒有水桶

鬧板狂,就跟曝露狂一樣,跟女人是否受到規範沒啥直接關聯啊

有些人好像不生火就會不舒服一樣

我完全不認為以前被鬧板的例子是因為當時的板主不拉不拉.當時只會有2個結果,1.板主被找碴鬥倒,2.板主妥協,然後板被酸再也回不去以前的板.啊,不過其實我也不是那麼堅持^^;; 一切已如過往雲煙.這個板跟那些板,ptt,大家都有自己的看法.有人對它們那麼執著我現在都覺得挺有趣. 你說的改良板規我覺得是可以嘗試. 可是就覺得,唉,whatever,價值觀問題啊,難解.擺得味,那個A大說的人豬戀是我說的哈哈.以超恨鬧板狂都會暗一些游走版規的字眼來暗諷洩恨.現在已經放下屠刀成佛了.當時鬧板狂跟仇女狂們的勢力如日中天,彷彿如入無人之境,要酸要剮都隨他們.其實我覺得培養一些仇男狂出來對抗也不錯XD我猜當時的板主不對我開刀也是因為降,他的其它判決中說過被挑釁後的回嘴他想輕判,女板是當下唯一出口云云.從結果來說就是該板主的方針對了女板才能壯大.然後我自己覺得當初雖然言詞激烈但是護板有功(靠夭!).不然整個ptt不就都是一面倒嗎.

我從來不覺得加害者該有第二次機會 受害者再被批評之前連第一次機會都沒有...