※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言：
(政見非我回應要點，刪除，抱歉)
: 那今天我只是不贊同板主對 噓CCR這件事桶
: 論述過程在此#1LATR4X5
: 這篇哪裡討論到絕對言論自由要保障了??
: 那篇只提到
:
作者: ks4528 2015-04-12 17:27:00
XDDDD 怎麼馬上回完了，這樣不好吧
作者:
ben83 2015-04-12 17:28:00變了就變了，違規的桶ㄧ桶就好，有必要文章一直洗一直洗嗎
ben83你怎麼在八卦板問puma八卦，後來又自刪啊？補推，想說b大後來有得到這個單字滿意的答覆嗎
作者:
obey82 (歐貝)
2015-04-12 17:35:00權利跟權力都搞不清楚 就知道水準在哪了 秀才遇到兵
作者:
viviya (^_^)
2015-04-12 17:53:00推一下簡潔有力
作者:
Joan037 (辛巴)
2015-04-12 17:58:00滿精確的回應
作者:
asd7486 (Shirley)
2015-04-12 19:17:00可以一次講完嗎 你今天就6篇這文了
作者:
asd7486 (Shirley)
2015-04-12 19:26:00還真的是我的錯
作者:
Grecie (容)
2015-04-12 19:31:00推
作者:
viviya (^_^)
2015-04-12 19:36:00使用紅藥水 補血
作者:
viviya (^_^)
2015-04-12 19:42:00因為剛剛還在loading吧
作者:
mayaangelo (leave me alone...)
2015-04-12 20:06:00我比較好奇所謂把社科「讀通」的是怎樣的武林奇才...就好像，我們會放話要某人把自然科學「讀通」再來討論
作者:
Grecie (容)
2015-04-12 20:09:00剛沒推到 補
作者:
mayaangelo (leave me alone...)
2015-04-12 20:10:00higgs boson嗎？不會吧？真的嗎？
作者:
Grecie (容)
2015-04-12 20:13:00不用太理他 那種多半都只是想耍嘴皮一下 然後就閃人
power/right都不會分的人......（仰望）
作者:
vvn30 (囧興~)
2015-04-13 01:12:00把社科讀通再來XDDDDD