Re: [討論] 女版怎麼變了

作者: success0409 (貢糖新衣)   2015-04-12 17:26:25
※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言:
(政見非我回應要點,刪除,抱歉)
: 那今天我只是不贊同板主對 噓CCR這件事桶
: 論述過程在此#1LATR4X5
: 這篇哪裡討論到絕對言論自由要保障了??
: 那篇只提到
:
作者: ks4528   2015-04-12 17:27:00
XDDDD 怎麼馬上回完了,這樣不好吧
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2015-04-12 17:27:00
不利益 是日文文法嗎, 科科
作者: hsin8620 (小脆)   2015-04-12 17:27:00
哈哈哈簡潔有力辛苦了!
作者: ben83   2015-04-12 17:28:00
變了就變了,違規的桶ㄧ桶就好,有必要文章一直洗一直洗嗎
作者: hiimlive   2015-04-12 17:31:00
ben83你怎麼在八卦板問puma八卦,後來又自刪啊?補推,想說b大後來有得到這個單字滿意的答覆嗎
作者: obey82 (歐貝)   2015-04-12 17:35:00
權利跟權力都搞不清楚 就知道水準在哪了 秀才遇到兵
作者: viviya (^_^)   2015-04-12 17:53:00
推一下簡潔有力
作者: Joan037 (辛巴)   2015-04-12 17:58:00
滿精確的回應
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2015-04-12 18:56:00
看妳這麼多篇,覺得妳不是讀社科吧?讀通再來拜託
作者: hsin8620 (小脆)   2015-04-12 19:09:00
推 s大很專業
作者: asd7486 (Shirley)   2015-04-12 19:17:00
可以一次講完嗎 你今天就6篇這文了
作者: miler22020 (小高)   2015-04-12 19:19:00
噓文的應該都沒在看內文
作者: asd7486 (Shirley)   2015-04-12 19:26:00
還真的是我的錯
作者: Grecie (容)   2015-04-12 19:31:00
作者: viviya (^_^)   2015-04-12 19:36:00
使用紅藥水 補血
作者: hsin8620 (小脆)   2015-04-12 19:40:00
聖光術~~居然失敗?
作者: viviya (^_^)   2015-04-12 19:42:00
因為剛剛還在loading吧
作者: mayaangelo (leave me alone...)   2015-04-12 20:06:00
我比較好奇所謂把社科「讀通」的是怎樣的武林奇才...就好像,我們會放話要某人把自然科學「讀通」再來討論
作者: Grecie (容)   2015-04-12 20:09:00
剛沒推到 補
作者: mayaangelo (leave me alone...)   2015-04-12 20:10:00
higgs boson嗎?不會吧?真的嗎?
作者: Grecie (容)   2015-04-12 20:13:00
不用太理他 那種多半都只是想耍嘴皮一下 然後就閃人
作者: cching1021 (ching)   2015-04-12 22:22:00
power/right都不會分的人......(仰望)
作者: vvn30 (囧興~)   2015-04-13 01:12:00
把社科讀通再來XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com