Re: [閒聊] 關於同志領養生子

作者: hellobla (hellobla)   2015-04-14 17:58:35
之前因為反對被噓一次,這次再來討噓了(誤)
我反對"現階段台灣狀況"同志領養小孩。
原因就是原文說的,小孩可能會被歧視。
雖然說是反對但其他人要爭取我也不會阻止就是了,純粹無法認同。
有些人說說,單親家庭也可能會被歧視啊,黑人也曾經被歧視過~
但是現在已經很少去談論單親家庭怎樣怎樣了(除了某些老一輩)
黑人的話我覺得狀況跟同志不太一樣。
"為什麼明明是社會的問題,卻要由被歧視者來承擔?"
說實在的,我沒辦法回答這個問題。
我不認為歧視同志是件對的事情。
但有些時候,小孩被週遭嚴重排擠,那種心靈創傷長大都不一定能平復,尤其小學有問題
的老師根本一大堆,國中喜歡嘲笑別人的屁孩也不少。
這是社會根本的問題,跟同志無關。
但我真的不認為連同志婚姻是否合法化都還沒定案,現在臺灣的環境適合去討論 “同志
領養小孩”這件事。
太多人連尊重別人的性向/言論/立場都做不到,為什麼要在這個時候讓小孩被貼上標籤?
我支持你們領養小孩,但絕對不是在現在的臺灣。
現在連同志婚姻都還沒合法化,法律上定義同志家庭並不是一個"家庭",這樣也沒辦法領
養小孩。
至於反對生小孩是因為牽涉到太多問題。
女同還好,男同的話有可能會有代理孕母的紛爭。
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-14 17:59:00
所以同性婚姻合法化之後你就會贊成嗎?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-04-14 18:01:00
假議題 永遠都會有樂於恥笑別人的人 你要如何去量化當標準
作者: s14933002 (我是小古是我)   2015-04-14 18:02:00
這種我OK但社會不OK所以要等到社會OK才OK,你不也是社
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-04-14 18:02:00
誰想歧視,誰就會找盡理由來歧視。
作者: s14933002 (我是小古是我)   2015-04-14 18:03:00
會一份子!少來這種用假議題來掩蓋你就是不贊成麻
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-04-14 18:03:00
小孩被歧視?難道你會歧視?從自己做起啊?
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-14 18:05:00
好吧 至少你的態度是友善的不噓你 其他不予置評
作者: momomom (momomom)   2015-04-14 18:05:00
"什麼時候"才是社會環境更友善的時候呢?
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-14 18:06:00
或許只有在自己身處權益受侵害的一方時才會懂有時不是等就會得到自己想要的如果當初沒人挺身革命 我們永遠等不到民主
作者: SangoGG (LArc~En~Ciel)   2015-04-14 18:08:00
現在連同性戀都仍會被歧視了,何苦讓小孩來坦?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-04-14 18:09:00
老實說過渡期一定要有吧 不可能一下就讓歧視消失
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-14 18:11:00
很多已經存在同志家庭的小孩你要他們等多久?
作者: dowcher (monkey)   2015-04-14 18:11:00
那麼玻璃心 鄭捷父母健在 就心智健全喔 誰都有可能被歧視
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-04-14 18:11:00
就算是異性戀的孩子也可能會歧視阿,可能身障可能貧窮
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2015-04-14 18:21:00
有什麼好噓?
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-14 18:22:00
台灣單身者本來就可以收養 你先搞清楚好嗎
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-04-14 18:23:00
台灣可以單身收養唷,請你挺身而出為這些小孩被歧視出力
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-14 18:23:00
XX誰跟你說結婚才能收養 如果同婚合法反而不能收養小孩 這法律不覺得可笑?現行問題在於 同志家庭只有其中ㄧ方有血緣和法律關係
作者: kayamoli ( )   2015-04-14 18:31:00
我也不知道一堆人說反對同志收養是在反對什麼
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-14 18:31:00
無法執行婚內領養 如果是異性家庭 婚前生的婚後可行婚內領養 ㄧ堆先生後補票的就是這樣處理
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2015-04-14 18:33:00
水準很低的假議題…想必閣下同意檢討被害者的做法吧
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-14 18:33:00
你好像不清楚問題在哪 前陣子才有同志伴侶打領養之訴
作者: justcar (.....)   2015-04-14 18:35:00
原PO講的是現實面的問題,領養孩子是以孩子為第一優先考量,當社會大多數人還未接受同志,同志領養孩子不就是對被領養的孩子是種傷害嗎?或許同志能接受社會的異樣眼光,但對一個身心未健全的孩子來說,是很殘忍的一件事,人是群體動物,不可能一輩子被家庭庇護
作者: dierguarder (黑炭)   2015-04-14 18:35:00
婚內領養有要件 所以不是單純孤兒領養這樣
作者: dowcher (monkey)   2015-04-14 18:36:00
如果只是害怕被歧視這個原因 什麼小孩都有一大堆原因可能被歧視 不是阻止或逃避 歧視就會自動消失
作者: sueway (Beinghuman)   2015-04-14 18:37:00
照這種邏輯你也不支持女權吧 因為台灣也還沒成熟到那地步太多人連尊重女性都做不到 為什麼要現在爭取女權我支持兩性平等 但不是現在的台灣 這樣也沒錯吧
作者: momomom (momomom)   2015-04-14 18:40:00
可是不支持同婚合法化的也用社會還不夠友善來當理由耶他們也說社會還沒準備好 這樣是要先等到他們準備好了再換收養準備好嗎?那如果他們遲遲不肯準備好呢??
作者: sueway (Beinghuman)   2015-04-14 18:41:00
反正跟自己無關的權益就沒必要急著爭取什麼都不做有一天就會忽然自己冒出來這樣對嗎
作者: justcar (.....)   2015-04-14 18:42:00
人的價值觀如果這麼容易扭轉,年輕人跟老一輩的人就不會產生代溝了
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-04-14 18:50:00
老實說我是覺得要訂好時間表漸進式的開放 不然等社會自己改善不知要等到民國幾年還會成為護家盟搞拖延戰術的藉口
作者: xxx83221 (xxx83221)   2015-04-14 18:55:00
我理解你的意思 不過台灣人也是開始罰錢後才普遍認為騎車理所當然要戴安全帽不是嗎 合法化本身就會有助益的
作者: Grecie (容)   2015-04-14 19:01:00
消極面對的心態
作者: dowcher (monkey)   2015-04-14 19:03:00
照妳的時間表 女人還在裹小腳
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-04-14 19:06:00
訂時間表我覺得是個退一步的方案 不過更正要的是已存在的的同志家庭孩子的親權阿 這才是當前最急的重要
作者: xxx83221 (xxx83221)   2015-04-14 19:28:00
不討論合法化 所以不論同志養孩子合不合法你都不支持嗎?
作者: dora88 (八七六五)   2015-04-14 19:43:00
如果我這麼說:「那就請你一起來努力讓環境友善」呢?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-14 20:53:00
法案通過,人數一多自然會變得更為友善,就像國小生笑別人單親,國中發現好多人都是單親反而不會嘲笑
作者: darkseer   2015-04-14 21:28:00
可是你不讓同性戀領養他們的話他們只能待在孤兒院啊O_O『舒緩出養系統的壓力』從孩子的立場想我覺得再實在不過現實上就是找不到這麼多人領養,有人願意竟然還要嫌@_@我是沒有了解同性戀收養小孩跟異性戀有哪些差別,不過實務上站在小孩立場應該是要跟孤兒院/貧窮/家暴等等比吧
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-14 23:06:00
什麼樣才叫環境友善= =
作者: puppu7015 (az)   2015-04-15 01:20:00
更友善到底要等到什麼時候呢 直到現在都仍有人在歧視黑人啊 沒有人反對同志的天堂我認為是永遠不會到來的
作者: vvn30 (囧興~)   2015-04-15 12:18:00
印度對女性不友善 現階段不適合提升女性權益...咦?這種不支持間接造成了環境的不友善 雖然你心裡不反對 但他們尋求支持時若只得到一堆"現在不適合討論這個" 那什麼時候才能開始推動...?我只能說 已經等了好幾年 就是現在了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com