[討論] 關於同性戀與宗教之一份課堂講義

作者: monosa6021 (阿佑)   2015-04-23 10:52:49
對於性向我一直都很開放
覺得不能以此評斷一個人
身邊也有很多這樣朋友
同時也有不同宗教的朋友明顯表示對同性戀的厭惡
異性戀也是有雷跟老鼠屎
人不該被這樣界定呀QQ
但這張圖是學校某老師的講義
他是個神父
看到實在太生氣
只能說奇文共賞....
http://miupix.cc/pm-D7I2L3
作者: asd7486 (Shirley)   2015-04-23 10:56:00
真的是奇文啊
作者: xxxhcy (C歪)   2015-04-23 10:58:00
奇文,這個講義也太主觀
作者: minaminojill (hisako)   2015-04-23 10:59:00
一個輔大教授,他教犯罪心理學 蠻過分的
作者: monosa6021 (阿佑)   2015-04-23 11:04:00
第二十點 缺乏人生方向....
作者: okaybeok (okayok)   2015-04-23 11:06:00
wtf……
作者: fabulousme (艾)   2015-04-23 11:16:00
奇文
作者: cching1021 (ching)   2015-04-23 11:20:00
輔大不意外啊
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 11:21:00
輔大...嗯..
作者: monosa6021 (阿佑)   2015-04-23 11:22:00
跟學校沒關係老師有好有壞,但這樣的觀念其實存在很多反同的人心中
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 11:24:00
它是天主教學校= =怎麼會沒有關係..
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-04-23 11:25:00
台大也有反同的社團和老師啦XD
作者: kelseyyyyy (kelseyyyyy)   2015-04-23 11:26:00
上過他的課 朱爺爺已經很老了 其實我覺得沒有這種必要逼人 有多少大學生真的會因此被洗腦?
作者: cching1021 (ching)   2015-04-23 11:27:00
跟學校當然有關 輔大校方是有參加護家盟的啊 還是鼻祖
作者: kelseyyyyy (kelseyyyyy)   2015-04-23 11:28:00
雖然我當初上他的課也是傻眼到爆 但對個快90歲的老師這樣公審能改變什麼??
作者: cching1021 (ching)   2015-04-23 11:28:00
元老之一咧
作者: a834169 (珊珊)   2015-04-23 11:38:00
扯爆了
作者: monosa6021 (阿佑)   2015-04-23 11:40:00
不想公審呀所以不想講是誰單純覺得奇葩到生氣無奈
作者: cching1021 (ching)   2015-04-23 11:43:00
教授公然在校園用課堂內容歧視特定族群,而且顯然還行之有年,這應該公審的啊,學校允許這種人與事簡直糟糕透頂了 快九十歲所以怎麼樣都可以嗎?根本不適任教師
作者: Kaoru1011 (薰)   2015-04-23 11:48:00
太主觀了吧
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-23 11:51:00
90歲,so?
作者: lindy80220 (敢為天下先...)   2015-04-23 12:13:00
套用在異性戀身上,感覺也說的通~根本不是性別問題,好嗎老師
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-04-23 12:20:00
因為老了就不能接受批評?那馬英九也60幾了是不是也要體諒他一下?
作者: ru899 (爆米花)   2015-04-23 12:28:00
女同性戀表示憤慨> < 根本無視我們!!!90歲老人的眼中就只有甲甲 我嫉妒第十條太哭了 女同志的愛情基礎高到不行,倒是性慾很多couple都死床了(遠目)
作者: smallx3   2015-04-23 12:33:00
沒有要改變他啊 只是要淘汰他而已
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-04-23 12:34:00
而且原來批評一個人無端羞辱另一個族群就叫公審喔?
作者: sodajudy (丸)   2015-04-23 12:47:00
昨天朋友有貼給我看,超扯
作者: Rocosr (Rocosr)   2015-04-23 12:52:00
你就聽聽他們反同的理由都是什麼阿 知己知彼百戰百勝(誒?!
作者: shyih (Essay)   2015-04-23 12:57:00
回他:應禁絕世界最大同志團體-天主教神父
作者: eve9543 (無敵破壞王)   2015-04-23 13:04:00
奇文
作者: ttcml (三三)   2015-04-23 13:16:00
第四點……女同性戀完全沒有可能性啊XDDD
作者: duoCindy (小佩)   2015-04-23 13:56:00
超誇張
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2015-04-23 14:02:00
雖然我本身不太能接受同性戀,只是這篇也太無腦了
作者: Underline (Runaway)   2015-04-23 14:08:00
90歲又如何?年紀大就能隨意抹黑他人而不被追究?
作者: PSYmt (等弦)   2015-04-23 15:01:00
倚老賣老才更令人髮指
作者: angelaneko (K.S.N)   2015-04-23 15:21:00
老師的想法有問題為何不能提出?繼續讓他洗腦不成?跟是不是90歲有什麼關係啊不懂@@那那些被莫名抹黑的人就沒關係嗎?
作者: nina430tw (慕夏樂)   2015-04-23 15:50:00
白痴嗎......為什麼不提出質疑
作者: everoh99   2015-04-23 15:58:00
怎麼會不會被洗腦,因為信教而反同的人不就是被洗腦嗎
作者: yojhi (Ciro)   2015-04-23 16:03:00
奇文
作者: monosa6021 (阿佑)   2015-04-23 16:23:00
不要隨便罵人白痴,我沒修這科,是同學轉的
作者: color5bird (五色鳥....)   2015-04-23 16:30:00
可以跟教育局檢舉嗎?
作者: monosa6021 (阿佑)   2015-04-23 16:56:00
上新聞了
作者: summerly (小小象)   2015-04-23 22:24:00
只能說是個人意見吧,教宗倒是不反同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com