作者:
boast (Any)
2015-04-23 13:16:28Cindy事件讓人很有感觸
前幾篇文章看到也有人說網路平臺只是工具,霸凌者不缺工具,關閉靠北專業也只是一時的平息風波
我很贊同
不知道大家還記不記得以前的奇摩家族社團
網美的社團一堆
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-23 13:21:00========看看媒體怎霸凌陳幸妤,結果濫媒體一樣囂張=====
作者: lesley60308 (胖子哥是隻胖子貓) 2015-04-23 13:24:00
比較前跟現任總統的女兒..陳幸妤真的超可憐的 = =||
作者: love1987817 2015-04-23 13:25:00
不會停止 每人都有劣根性 只是多少而已
作者:
mtvabc (無敵)
2015-04-23 13:29:00關了一個靠北部落客 還有千千萬萬個靠北部落客~~~
作者: su4vu6 2015-04-23 13:29:00
不會停止的 這種是每分每秒都在發生
作者:
sarie (R)
2015-04-23 13:31:00就一窩蜂啊,風怎麼吹就跟著怎麼說,呵
作者:
mtvabc (無敵)
2015-04-23 13:35:00qn做的鄉民多少都有做過 現在確抓qn來殺 誰手上是乾淨的?
作者:
jj782995 (lane0316)
2015-04-23 13:38:00都閉嘴就停止啦,無限支持支那網路管理模式!!
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-04-23 13:41:00cindy的哥哥聲明說不追究,我倒是蠻希望有人可以追究的
作者:
jj782995 (lane0316)
2015-04-23 13:42:00追究起來到時候來個連環爆,到底是金錢的糾葛還是感情的糾纏,我看一知半解的還真不少
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-04-23 13:43:00一句話一篇糟糕的發言,變成什麼樣的結果其實都沒人有定論
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-04-23 13:46:00看到大霸凌時代...
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-04-23 13:47:00就像當初檢察官去約談鄭捷說的〔他喜歡的那個女生〕,那能代表什麼嗎? 如果隱晦的不清不楚,cindy的家人也可接受,
作者:
jyjylin (ㄍ一ㄍ一)
2015-04-23 13:49:00qn做的事大家都有做過?!m大你確定嗎
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-04-23 13:49:00目前也只能讓靠北專業被罵一罵關一關,最後循環還是繼續
我的想法跟原PO一樣..風向一直被帶到"網友" "酸民" 但真正讓人受傷的是身邊
作者: proenza (Schouler) 2015-04-23 13:51:00
請不要偷渡馬19,他根本不在乎人民,被霸凌的是台灣人
的人利用網路匿名攻擊 停止霸凌不該只管網路 要從生活周邊開始... 我覺得他跟他家人真的都很善良..
作者:
jyjylin (ㄍ一ㄍ一)
2015-04-23 13:52:00大部分的人都沒有一邊說人假面 轉個頭又說自己很欣賞她
作者:
arnold3 (no)
2015-04-23 13:53:00無風不起浪 自己夠強還怕被人說嗎 被掀出來就自找的
作者:
boast (Any)
2015-04-23 13:53:00回應P大 我沒有要偷渡的意思 事實上我超級討厭馬19 但事實就是事實 連我在內很多人都其實以不同形式霸凌他 馬奶圖?
Welcome to 大霸凌時代我是覺得 "靠北部落客"只是一個比較方便匿名發言的地方,即使這個網站關閉了,或者是轉型成要用自己的FB來爆料才能發言的地方,還是會有創"分身帳號"或者是代PO
作者:
yccheng ( 擠你)
2015-04-23 13:57:00隔壁版的根本人人都可以在履歷表上加一條「言語霸凌skillmax」了阿
作者:
boast (Any)
2015-04-23 13:58:00分身帳號讓我想到各種時空人物在炎亞倫那留言的事
作者:
arnold3 (no)
2015-04-23 13:59:00老實說適度霸凌也沒什麼 很多人從小都被這樣訓練過
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 13:59:00
你覺得19活該被罵 那我覺得炎也活該被罵阿
作者: proenza (Schouler) 2015-04-23 13:59:00
人民做這些根本莫可奈何,抗議了發聲了,馬政府一樣自行其是,除了上網靠北馬政府,一般老百姓也想不出還有沒有其他抒發的管道,不要把政治人物想得跟老百姓一樣簡單,要大家不要靠北政府,那到中國或北韓都很和諧,不要把兩件不同的事情混為一談偷換概念
作者:
arnold3 (no)
2015-04-23 14:00:00現實社會殘酷的事更多 只是一味逃避那也學不到什麼
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:00:00
請不要有雙重觀念 既然都是罵 不都一樣無線上綱勝文也是阿 大家不也都拿他身材做文章 這不是無限上綱??
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-23 14:02:00==========馬狗霸凌台灣人,視台灣人為下等人===========
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:02:00
所以超討厭一堆假正義 跟風向
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-23 14:03:00為何不能罵 跪下貪汙舔共的馬狗? 那麼自願當奴隸?
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:03:00
可以罵阿.......不要別人罵 就說人家霸凌你看看 你又叫人動物了 是不是霸凌
作者: proenza (Schouler) 2015-04-23 14:05:00
你現在能夠對這個政府做的也只剩下上網靠北他了,連這個都要被拿走,那真的只有極權國家才符合
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:05:00
誰管你要靠北誰 你要談政治去別的地方
作者: Drizzling (小千) 2015-04-23 14:06:00
我覺得可以用力批評連勝文說的話不合理,但把他相片合成神豬或是拿A片的圖說主角是他就比較像霸凌了XDD
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:06:00
是叫你不要雙重標準
作者:
boast (Any)
2015-04-23 14:06:00我表達的意思就是大家互相在霸凌,所以推卸責任給誰都一樣
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:10:00
現在是一種很奇怪的氛圍 只要上網酸別人 不作人身攻擊對事不對人也會被打成 網路霸凌 完全就雙重標準無線上綱
作者: proenza (Schouler) 2015-04-23 14:11:00
不用替馬政府玻璃心,外國但凡是自由國家,挖苦揶揄諷刺政治人物的文章、新聞、漫畫等從來沒有少過也從來都不手下留情,沒看過歐美國家的社論或談話性節目,至少也看過驚聲尖笑4怎麼嘲弄小布希吧,請不要把楊小姐的悲劇拿來作為不可罵政府罵領導者的藉口,這太可笑,妳在為他莫名義憤填膺的時候,他正在出賣台灣人民的利益
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:12:00
你是看不懂我要表達啥喔..... 政治狂實在很難溝通
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2015-04-23 14:14:00某q就一直跟風向啊 當初罵cindy假面 現在人出事才說一直很喜歡她,有夠假掰
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-04-23 14:14:00鄉民可以是酸民 但不見得有心機當雙面人(除了反串
作者:
boast (Any)
2015-04-23 14:16:00P大 我覺得很有趣的是很多人都會自以為是的替別人決定心態,我看不出誰在替馬莫名義憤填膺了。Snian 其實我覺得妳也在跟風 跟qn一樣
作者: proenza (Schouler) 2015-04-23 14:18:00
妳沒想過妳的發言會不會剛好被馬的支持者拿來利用?另外我也覺得妳在幫罵馬的人決定心態
作者:
boast (Any)
2015-04-23 14:18:00Ok fine 反正你已經預設立場了 我講什麼都一樣我討厭馬英九 但我不會因此罵沒那麼討厭馬英九的人愛噓多噓一點 多發洩一點你的不滿情緒吧^^
作者: proenza (Schouler) 2015-04-23 14:21:00
又偷換概念到罵沒那麼討厭馬的人了,那我打這麼長串完全白搭推噓文是個人自由,應該還有這權利吧^_^
作者: kt20325 2015-04-23 14:22:00
霸凌從古至今都有啊 只是現在風向就是要抹黑網友所以一直講那個專頁而已
作者:
boast (Any)
2015-04-23 14:23:00" target="_blank" rel="nofollow">
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:23:00
推這篇 一種跑迴圈的感覺 你嗆我 我嗆你
作者: n790321 (icon) 2015-04-23 14:25:00
其實我也不喜歡阿九 別這樣阿P大
作者:
boast (Any)
2015-04-23 14:27:00我的錯 提了馬當例子 忘了很多人沒有討論政治的素養
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2015-04-23 14:29:00嗯? 老實說我之前跟本不認識Cindy 現在也沒有假掰的當兩面人 是哪裡一樣呢?
作者: comawu (玉樹臨風美男子) 2015-04-23 14:33:00
嗚嗚勝文對不起
作者:
boast (Any)
2015-04-23 14:35:00Snian 一樣跟風在罵qn。 假如啦~如果因為這一串鞭戰犯過程後來導致qn受不了而自殺的結果出現,那是不是現在罵qn的人,也要被講成是霸凌呢那到時後我也會好奇罵的人會跟他道歉希望她好走的,還是繼續罵她活該
不好意思,qn做的事我還真沒做過。當初看到她轉那篇文章真的很傻眼,想說她到底想戰多少個正妹才甘心,還下眉批說和雪芙一樣假面。說實話,她根本不認識這兩個人就說對方假面,只覺得嫉妒心作祟。我和雪芙一起工作過,並不覺得她假面,她只是對不熟的人不會笑咪咪而已,但你我不也都是這樣嗎?
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2015-04-23 15:02:00某q就愛戰女人出名的 從小雪 劉喬安 到cindy 現在才跟風向反霸凌 簡直呵呵
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:03:00她做的不妥是事實她要道歉也道歉了,但這樣就說她在霸凌...
Cindy是被誣衊性霸凌,是有人捏造事實去抹黑她,是她沒做過的事。但qn是的確做過這些事的,不能相提並論。那麼愛引戰要小心某天引火自焚
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:04:00Snian 所以非要她也自殺妳才會承認其實妳也在霸凌她嗎?
作者:
greensh (綠眼)
2015-04-23 15:07:00qn跟風戰人都是事實 與霸凌何干
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:08:00Qn做的是批評 所以她也被人罵 剛好而已,但不表示她要被扣
沒人推到網友上,明明就是匿名的平台的問題,在ptt罵
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2015-04-23 15:08:00現在都批評不得? 說實話就在霸凌?小雪事件還不算霸凌 護航過頭了喔!
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:09:00Snian 你的批評是批評 qn的批評就是戰人不好意思 我不是她粉絲 也不知道什麼小雪事件
我們批評qn愛戰就是霸凌(而且她愛戰是事實),她批評別人假面還傳播就不是霸凌(而且假面不是事實),這是什麼邏輯?還是因為她是鄉民女神所以有言論免責權?
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:12:00Kwllybrook 請妳不要亂扣帽子,你的講法完全不是我的意思
我身邊就有因為qn愛引戰被波及到的正妹受害者。真不知道她針對這些女生幹嘛,女人何苦為難女人。B版友,你的文字邏輯就是這個意思,我覺得我沒誤會你
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:17:00唉 其實妳們覺得她愛戰 跟她覺得誰假面 根本都一樣是主觀認為,都一樣是批評啊,但不等於妳們在霸凌她或她在霸凌人我還是不覺得我的文字邏輯有說(qn的話是批評 妳們的話是霸凌),只能說,每個人的解讀方式主觀想法都不同吧,多說無益了
那換句話說,我不說她愛戰,說她批評別人的頻率很高<-這總是客觀闡述字句而非主觀認定了吧。難不成說她批評她人頻率很高就是霸凌嗎
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:24:00哈哈 不用這樣 我也覺得她很愛戰我覺得妳還是不太懂我意思,她愛戰或批評人頻率很高都一樣,不能概括就說她霸凌人因為表達自己的意見看法是言論自由,妳們的批評也是就說不是要幫qn講話,今天換成任何一個人我也還是會這樣說
在我的認定是當她批評一個人却沒有證據,或是用不是事實的言論去批評一個人,就算誣衊,而且這是構成法律責任的。說真的,她當初的那篇轉文又批評cindy假面的文章,Cindy是完全可以走法律途徑的。我不說qn霸凌,我只說qn誣衊了cindy
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:38:00嗯嗯 能了解。不過這涉及法律構成要件的問題,但我對於是不是成立公然侮辱有很大的問號的但人已經過世了 希望她再另一個世界能過的開心
據我法官的朋友是說可構成,看要怎麼判而已,通常最後處理方式就是請發文者道歉賠錢並和解。qn的臉書是公開的,就是公然
作者:
boast (Any)
2015-04-23 15:48:00嗯嗯 真希望那些公開辱罵人身攻擊的人也能走一趟司法程序
作者:
meaningful7 (make life meaningful)
2015-04-23 21:36:00最近霸凌一詞一直被濫用啊 我們該為死者哀悼 但不該藉故趁火打劫