Re: [問題] 霸凌如何定義

作者: akaiya (red)   2015-04-23 15:15:46
文獻來了(?)
霸凌(bully)最早是由挪威學者Olweus提出,
Olweus(1993)定義霸凌為
「一個學生長時間、重複地被暴露在一個或多個學生負面行動中,
並進行欺負、騷擾,或被鎖定為出氣筒的情形。」
之後越來愈多學者開始重視霸凌這個現象,
也陸續提出了自己的定義,
如Smith & Sharp(1994)認為霸凌是系統性的權力濫用,
多數學者將霸凌定義為長期且重複的行為,
但單一的嚴重事件傷害也屬於霸凌範疇(邱靖惠、蕭慧琳,2010)。
總結而言,霸凌有幾個特點:
1.是一種衝突方式(Barton,2006),以及一種負面行為
2.手段方式不同,但共通點是使受霸凌者感到威脅與恐懼(Tattum,1997)
3.多為長時間,重複的負面行為
4.是權力不對等的展現,權高者壓迫權低者
 (而這個權力不對等可能是外貌、家世、人際關係、工作地位等等)
而霸凌又有很多種類的分法:
1.言語霸凌、肢體霸凌、非言語非肢體霸凌(Rigby,1996)
2.直接攻擊(語言/肢體)、間接攻擊(關係/社會)(Olweus,1991)
3.肢體霸凌、言語霸凌、關係霸凌、反擊霸凌、性霸凌、網路霸凌(兒福聯盟,2007)
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-23 15:18:00
推~
作者: Herblay (Esmeeeee)   2015-04-23 15:18:00
大大請受我一拜 @@
作者: swe1096 (米魯)   2015-04-23 15:19:00
我認為蒨蓉、亞倫屬於偶發性,不是長期...
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-23 15:20:00
很好的資料,但並沒有解答,一樣是很模糊的定義
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-04-23 15:20:00
他們不要一直出來刷存在感的話 基本上週期不長 but..
作者: HermesKing (Hermes)   2015-04-23 15:23:00
認真給推
作者: n790321 (icon)   2015-04-23 15:23:00
就有些正義魔人說在霸凌炎
作者: akaiya (red)   2015-04-23 15:25:00
在社會科學裡很少會有真正的所謂解答,統計數據再多都會有極端的個案,而所能提出的定義是能解釋大部分的現象,但不會是解答不知道這樣有沒有解釋到XDD
作者: herbi (老梁)   2015-04-23 15:26:00
要長期才算
作者: HermesKing (Hermes)   2015-04-23 15:28:00
感覺越解釋越模糊了 XD
作者: herbi (老梁)   2015-04-23 15:31:00
要同一個人或同一群人長時間一直找同個人麻煩才算是,所以網路上的路人只能算是酸民不能算霸凌吧!霸凌的是她認識的人吧
作者: roger29 (想不到)   2015-04-23 15:37:00
這種本來就是各自定義 你爽也可以定義自己的霸凌意義只是你若非名人或學者 就是自爽而已這樣
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2015-04-23 15:37:00
霸凌不應該只有認識的人才霸菱 酸民未看先鞭也應算是
作者: andyab (盆栽)   2015-04-23 16:22:00
最重要的關鍵應該在於權力不對等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com