以下我會貼兩篇文章，
一篇是jwch
在早上四點多貼的文章
一篇是辜莞允在自己臉書上寫的文章
辜小姐引用jwch文章的部分，我用黃色跟紅色字體標明
這種文章引用方式，讓辜小姐在今天博得網友讚賞，
稱其有頭腦、邏輯清晰、論述中肯
但我不這麼認為
這是女版版友jwch的大作：
作者 jwch (鋼琴上的吉他手) 看板 WomenTalk
標題 Re: [討論] 靠北的相關專頁
時間 Thu Apr 23 04:00:37 2015
───────────────────────────────────────
以前校園霸凌，有人用寫紙條丟在教室內給同學撿，也有人寫黑板
黑板跟紙條基本上就是個平台，我們不會去稱作紙條霸凌或黑板霸凌
我們還是稱之為校園霸凌、同儕霸凌
現在那些霸凌別人的人，只是換網路當平台，幹跟丟紙條寫黑板一樣的事。
我們不會因為改用網路當平台，就改稱網路霸凌。
管過中小學校園留言版就知道，利用匿名去攻擊特定人士，幾乎是天天有
但這還是算校園霸凌
中小學生比較笨，當網管查 ip 很方便，等証據收齊之後，拉起來就是一串粽子!
事後也會發現，其實他們在班上早就用不同手法霸凌同一人
所以我會說 這是校園霸凌，不是因為利用學校網路當平台，我改叫網路霸凌
網路霸凌，比較常發生的是現實生活中不認識
但基於某些理由，某群人發起言論攻擊這個根本不認識的對像
霸凌裡面有一種是很難熬的
就是你發現攻擊你的言論裡面，十句裡面九句真一句假
假的那句是最傷人，卻也最令人百口莫辯的
在那九句真裡面，你還可以從字裡行間發現
嚴重中傷你的這個人你應該認識，甚至很熟
你甚至可以確定是在哪一群人之中
但你卻沒把握是裡面的哪一個人
甚至是裡面的哪幾個人
而最後你又因為生活圈的嚴重重疊
要不斷的跟這些人，甚至是所謂的好朋友往來
因為匿名的中傷
你會開始懷疑 在這圈子裡的所有付出都會被當傻瓜嘲笑
別人對你的付出 你也會開始懷疑是不是真的
不斷的重建對自己的信心 重建對團體同儕間的信任
隔天又被新的流言給中傷催毀
抓不到兇手 現實的生活變的虛假
自己整天的生活像是被不知明 一雙雙懷疑的、嘲笑的雙眼監視著
每天都在心靈重建跟再度被摧毀中渡過
這種因為生活重心重疊，所以常在職場或校園中常見
要擺脫霸凌，其中一個方式就是離開那個環境
在 ptt 被霸凌，就改上其它平台，
例如 mobile01 或 fb 或其它論壇就可以解決
但在職場、校園，甚至軍中，那就不是一個說離開就可以立刻離開的了
因為這個可能是你賴以為生的環境
要離開 可能就面臨生活無以為濟 或要付出很大的代價
如果這個攻擊 cindy 的有心人士
是 cindy 的工作伙伴、甚至是好友
那就是職場霸凌、同儕霸凌
如果只是因為使用網路這個平台 就改叫網路霸凌
我想反而會讓整件事情一下失焦
霸凌者最喜歡隱匿 越少人知道他 (她) 是霸凌者越好
失焦便能提供霸凌者最好的隱匿
雖然提供平台的人也有責任
但平台只是霸凌者的工具
焦點該放在誰是霸凌者身上 而不是工具上
因為 要霸凌別人的人 永遠是不缺工具的!
***************************************************************
這是辜小姐在臉書上的大作：
https://www.facebook.com/NonoKunono/posts/641602335976457
Nono_辜莞允
11小時 · 編輯紀錄 ·
寫在前面：不想被冠上消費逝者的帽子，但有些事如果能透過粉絲專頁告訴大家，那我會盡
力做到我能做的。
以前校園霸凌，有人用寫紙條丟在教室內給同學撿，也有人寫黑板。黑板跟紙條基本上就是
個平台，我們不會去稱作紙條霸凌或黑板霸凌 我們還是稱之為校園霸凌、同儕霸凌。
現在那些霸凌別人的人，只是換網路當平台，幹跟丟紙條寫黑板一樣的事。我們不會因為改
用網路當平台，就改稱網路霸凌。
網路霸凌，比較常發生的是現實生活中不認識 但基於某些理由，某群人發起言論攻擊這個
根本不認識的對象。
去年初照片的事情發生，我收到數百數千封留言訊息，有鼓勵的有酸的嗆的嘲諷的，我一封
一則都沒刪除，往後翻還看得到。那時候是除夕夜，家人吃著年夜飯，我躲在房間棉被裡看
留言，然後跟朋友說：好像快不行了。
我看的還只是那些特地來粉絲專頁留言的人，而不是八卦版、雅虎或 ettoday 討論區呢！
那裡才叫做殘忍。
後來我自己決定不看了，然後心情才一下子輕鬆很多。
「我沒做錯任何事」、「我可不用對這些人負責」、「法律會還我公道」，我心裡深知我沒
錯，所以我可以撐住。但有人就是沒辦法呢？不是人人都像我一樣不在意的。
而且留言的人都是一些根本不認識我的網友，其實我也知道不需理會這些人，所以我的狀況
是算網路霸凌吧。
我跟 cindy 因為工作合作過一次，後來也沒有聯絡了。她是個敬業、可愛、優秀的女孩，
在我們這個年齡層極受歡迎，所以即使不熟，我還是時常關注她。發生這種事情，真的希望
逝者安息，生者節哀。
她被匿名攻擊的文章，很顯然匿名者是夾著私怨造謠，如果不是認識她的是沒辦法寫出這種
東西的。
罷凌裡面有一種是很難熬的，就是你發現攻擊你的言論裡面，十句裡面九句真一句假。假的
那句是最傷人，卻也最令人百口莫辯的。
在那九句真裡面，你還可以從字裡行間發現，嚴重中傷你的這個人你應該認識，甚至很熟，
你甚至可以確定是在哪一群人之中，但你卻沒把握是裡面的哪一個人，甚至是裡面的哪幾個
人。
而最後你又因為生活圈的嚴重重疊，要不斷的跟這些人，甚至是所謂的好朋友往來。因為匿
名的中傷，你會開始懷疑，在這圈子裡的所有付出都會被當傻瓜嘲笑。別人對你的付出，你
也會開始懷疑是不是真的？
不斷的重建對自己的信心，重建對團體同儕間的信任，隔天又被新的流言給中傷催毀，抓不
到兇手。現實的生活變的虛假，自己整天的生活像是被不知名、一雙雙懷疑的嘲笑的雙眼監
視著，每天都在心靈重建跟再度被摧毀中渡過。
我很替她惋惜、遺憾。
如果這個攻擊 cindy 的有心人士，是 cindy 的工作伙伴、甚至是好友，那就是職場霸凌、
同儕霸凌。如果只是因為使用網路這個平台，就改叫網路霸凌，反而會讓整件事情一下失焦
。
網路霸凌這個問題，我認為，就事論事的靠北是可以的，沒有人來指正錯的事情，會造成整
個社會退步及虛偽。但不負責任的匿名造謠，不可以。你敢講，就別怕承擔責任。
平台只是工具，焦點該放在誰是霸凌者，該怎麼做才不會再出現，而不是檢討工具。就像我
們不會檢討鄭捷為什麼這麼容易取得菜刀。
要霸凌別人的人，是永遠不缺工具的。
**************************************************
辜小姐的文章超過一半都引用自jwch的文章
真正她寫的部分只有去年露奶自拍外洩的回憶跟倒數第三段、倒數第二段後半
跟最後一段而已
雖然有註明引用連結
但這根本是變相抄襲吧
不知情沒按連結的人根本以為都是辜小姐原創
還讓很多人因此誇讚辜小姐的文章寫得真好，條理分明，能透析這事件的本質
你這樣做真的沒問題嗎?
如果辜莞允是jwch本人，我願意誠摯道歉我的指控
但如果不是，我認為你這文章不是在末端註明部分引用而已
因為實情是引用數量根本超過一半了