Re: [閒聊] 在靠北之前,你也有本事當葉佩文嗎?

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2015-04-27 16:11:14
※ 引述《ruujer (光)》之銘言:
: http://goo.gl/7brmym
: 在靠北之前,你也有本事當葉佩文嗎?
: 認識的朋友寫的文章,
: 旅遊部落客真的蠻辛苦的,
: 有時候出去旅遊,別人很放鬆在玩,她們一直在拍照,
: 還要拍菜單什麼的,
: 可能不像美妝部落客穿搭美美的,但很認真寫文章,
: 出國玩也會參考她們的文章,
: 看那邊買化妝品或電器比較便宜,
: 個人覺得有些部落客真的造福很多人!!
我感謝那些很用心在寫部落格分享心得的人
也感謝有些雖然是業配文 但真的是好物分享的人
問題出在 有太多人是昧著良心在說 不好用的東西有多好用 之上
因為長期寫好文 累積下來的名聲 有公信力有口碑
所以很多人會期待他分享的東西是真的好用 實用 CP值有到那程度
滿心歡喜滿懷期待去買了 去吃了 去玩了 發覺根本就 剝穴
會想靠北很正常阿
你看廣告泡麵那麼大碗那麼香 料那麼多
買回來打開一看 調味料才一兩包 肉小塊的跟得了小兒麻痺一樣
吃完後嘴巴超級乾 你不會覺得 馬的 這根本就詐騙嗎??
再說這標題就下的不好
我沒本事寫葉佩文 我就不能批評的話
那我選不上總統 我就都不能罵馬九了阿
我打不了NBA 就不能在NBA板批評了阿
我不會製油 就不能罵應聰 做黑心油了阿
我不是空軍 不能對放人去阿帕契拍照打卡靠北
我不是地質系 所以明知道地震不是因為下雨造成 也不能去講什麼
這邏輯根本就錯的離譜阿
我還是覺得 講的言之有物 為什麼不能批評?
有批評才會有自我檢討的空間在 未來才能更精進自己的視野觀點寫出更好的文章來
有些人亂噓我文 沒來由的 大多我也都是笑笑的
有些故意挑一兩句在否定整篇文章的 我也都還是會理性討論彼此看法
自己做不到 就不能給對方意見
那討論區不就全都要關門了嗎?
連玉璽都還沒吃到 就忙著放無雙大絕
有點呵呵了 > <
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-04-27 16:16:00
標題才最讓人火大啦!!!
作者: vivisyne (韋紋)   2015-04-27 16:16:00
作者: Ok303 (感覺。)   2015-04-27 16:17:00
推煞氣ㄟ!!!
作者: tp6942u6 (促咪a)   2015-04-27 16:18:00
作者: jojORAdio (海星)   2015-04-27 16:18:00
那個ID好像是Txxx的行銷帳號...
作者: minaminojill (hisako)   2015-04-27 16:19:00
是的樓上,害我去查點進去
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-04-27 16:20:00
真行銷能不能檢舉啊
作者: rumiQ (rumiQ)   2015-04-27 16:24:00
看了一下好像這ID都只幫TXXX說話
作者: w96302002 (Wendy)   2015-04-27 16:31:00
邏輯整個很奇怪
作者: karina (karina)   2015-04-27 16:43:00
可以問一下那個連結裡面有甚麼嘛?
作者: rumiQ (rumiQ)   2015-04-27 16:48:00
連結就是一篇評論文章 是TXXX的 (新聞網站)
作者: lymphMiss (confess)   2015-04-27 16:56:00
好險我完全不想點進去看,感覺他文章的敘述方式怪怪
作者: drsaheng (Heng)   2015-04-27 16:57:00
剝削
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2015-04-27 17:00:00
推 業配文沒關係 重點是黑的講成白的 根本是詐欺
作者: echo815 (粉紅)   2015-04-27 17:02:00
之前某部落客跟小7合作推薦鍋具~~讓我差點敗了主打好用 不沾鍋但後來身邊有同事先買 一用之下根本悲劇
作者: hua1040 (大米)   2015-04-27 17:05:00
推這篇!也推簽名檔XD
作者: jychu2001 (DD)   2015-04-27 17:13:00
推!
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-04-27 17:23:00
作者: thinkback (Katie)   2015-04-27 17:31:00
推簽名檔哈哈
作者: proenza (Schouler)   2015-04-27 17:33:00
推,我不會製冷就不能批評冰箱的好壞嗎?XDDD
作者: vivian32th (kaori950)   2015-04-27 17:37:00
作者: cat6218ine (cat)   2015-04-27 17:43:00
推,邏輯很莫名
作者: kk0716 (莫言)   2015-04-27 17:44:00
推你的邏輯清楚 XD
作者: ronnielo (ronnie⊙ω⊙)   2015-04-27 17:50:00
作者: qn (9n)   2015-04-27 17:50:00
Push
作者: f228476653   2015-04-27 17:51:00
不爽看不要看
作者: stellacyj   2015-04-27 17:52:00
推!!
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-04-27 18:39:00
推這篇
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-04-27 18:48:00
邏輯正確阿
作者: ann7773631 (季世桿)   2015-04-27 19:17:00
完全正確!
作者: jojia (jojia)   2015-04-27 19:27:00
作者: xupqou   2015-04-27 19:38:00
作者: uououes   2015-04-27 20:13:00
推!!
作者: miss25 (25小姐)   2015-04-27 20:22:00
推!!!!!! 我要複製給部落客看看XDDD
作者: myoyo (瓶子)   2015-04-27 21:45:00
推 中肯
作者: tinac1128 (娜娜)   2015-04-28 06:51:00
推 中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com