※ 引述《youaretree (溪)》之銘言：
: 我指的文科是不包含文組的法、商的文科，例如中文 英文 歷史 哲學 藝術 社會學 等等
: 我自己是國立大學中文系的，每次人家問我讀什麼大學，回答後大家反應都是正面的
: 但一說到科系，對方的反應就會很明顯的愣一下，接著通常會問：「哦中文系喔...你以
: 後
: 要做什麼？當老師嗎？」
: 或是「你們系都在幹嘛？讀文言文嗎？還是學寫作文？」
: 最近看到有理科的同學在討論所謂中文系、歷史系等等到底對社會有什麼貢獻？才發現很
: 多人覺得根本沒有用，廢掉也沒差
: 也常看到八卦版酸文科沒用
: 甚至前幾天跟男友回老家，連男友的姑姑知道我讀的科系後，劈頭就說「讀這個有什麼用
: 」？
: 其實心情真的滿難過的，我從小對語言、畫畫、音樂就比較有興趣跟天份，對理科則是完
: 全沒辦法QQ 看到數字就想睡
: 我知道他們說的沒用就是很難找工作、很難賺大錢，或者有些人覺得對社會沒什麼貢獻，
: 覺得這些人就是理盲濫情沒知識，每天就是活在自己的文青小世界裡耍憂鬱
: 可是難道一定要賺錢才叫做有用嗎
: 我當時要填其他科系也可以，可是我真的很喜歡中文，家人也支持，我只是想追求自己的
: 興趣而已啊
: 不知道大家對讀文科的人的看法是什麼呢
: 如果家裡有人想讀文科，會支持還是阻止呢
中世紀的大學是單純研究學問
東方的太學則是專門研究如何當官
直到近代十九世紀左右
大學系統才開始出現如何工作的科系
而二十世紀以來
一戰前後美國的女子學院多半是教學生如何當文員（秘書 打字）或新娘學校
時至今日
在台灣上大學成了如何就業的考量
但我的經驗是
即使是專業知識（土木工程 航海等）出社會就業還是需要時間進修
你的問題不該是文科或那一科系能否就業順利
你應該問自己的能力是否能找到想要的工作
因為只有沒目標的人才會單純依靠大學畢業證書
在我看來這只是一種基本證明
證明你在某方面專長的能力受到肯定
但在社會上工作
很多時候還是要靠自己創造
我在進美商靠的不是英文（600多益）而是我的能力與經驗是公司缺乏的人
這家的櫃臺總機聽說多益要求九百
我也是文組畢業
我的美術系學伴一畢業就賠償公費去當過導遊領隊 長年跑國外
我在社會上遇到的對手或夥伴或客戶很多也是文組出來
當然這還是有基本限制
例如文組除非重考醫科 不可能當醫生
可是你何必去故意挑戰這些不可能改變的限制
還有很多事情可以做
發揮你的想像力
不然你告訴我
文組創作不靠創意 難道靠運氣嗎
念大學只是培養你基本的處理資訊能力
出了社會才是展現你處理能力的一面