※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言：
: 我個人認為讀文科沒有不好，不論是國文還是外文，終究能找到自己的領域。
: 我比較不了解要求理工醫學科讀國文的意義。
: 上次醫學系宣布指考不採計國文，一堆國文老師、教授、作家就暴走了，好像世界末日般
: 。
: 我相信現在去問理工科系人士以前讀的哪科現在幾乎用不到，大概都會回答高中國文吧？
: 我也很不理解為何文科要採計高中數乙，應該幾乎都用不到吧？
: 還是其實孔子留了超越相對論的物理理論給我們理工人，或是需要用微積分算如何寫文章
: 比較好看？
雖然我不是文學院的，我覺得國文很重要。
我認為是考試影響了大家對國文的印象，很多為考而考的垃圾考題讓學生們不明所以。又
加上選擇題非常僵化，無法考出國文真正需要考的地方。
就拿推文中很多人都抱怨「為何要記作者的生平」、「為何要讀古文」來談談。
為何要讀作者生平，目的是要了解作者創作的時代背景。
而選擇題考試，只能考你「東坡曾被貶到那些州」等等。
為何要讀古文，目的是要我們將來能明確有章法的表達。
而選擇題考試，只能考你「嬋娟是指下列何者」等等。
真正的古文，尤其是這種史傳體，重視剪裁、次序，那才是精要處。韓愈所謂 師古聖賢
之意，不師古聖賢之詞是也。
要學的應該是古文的套式，所謂行文有法。學了就會發現現在行文之蕪亂無章。（桐城派
和湘鄉派的主張）
現在說話都快從白話文便於表達的訴求變成語言的退化了。
另外，我認為考試是必要的。沒有考試就不會有競爭，沒有競爭又如何進步？
沒考試就像人民公社一樣，人們不用付出勞力（讀書）就有錢（文憑）拿。到最後只會造
成社會的瓦解。
我們應該檢討的是考國文的方式，而不是國文本身。
Btw 我最近在試著填〈江城子〉，真的實作了之後才知道文人真的很厲害啊！
謝謝大家