Re: [問題]工作的職稱跟薪水哪個輕重?

作者: c1823akimo (甜蜜幸福的一坨屎)   2015-05-08 21:01:25
※ 引述《kathyrobbit (愛夏子)》之銘言:
: 我目前面試幾個工作,結果有2個我喜歡也有錄取,但A公司的職稱是主任,薪水比我現在
: 多個2K,B公司是職稱是管理師,薪水多6K。二家的福利差異不大,請問我是要選職位高
: 但薪水少的,還是職位低薪水高的公司,我超猶豫不決的。請大家給我建議 謝謝
: 我想補充的是,管理師的職位 比我目前的職位還downgrage 2階,我的想法是,若還要跳
: 槽,這在我的履歷會不會是扣分的,另外我也考慮到視野的問題,管理職位畢竟跟一般職
: 員的工作內容是不同的,這也是我很矛盾的地方。 謝謝大家
你才管理4人,不懂哪來的視野?
「領導統御」不是偶爾管管4人就可以體會到的,
以我的經驗,「領導統御」必須長時間管理10人以上的團隊,一起完成各項任務,你還必
須兼顧應付上級,以級排除下屬困難,在命令與實務之間做取捨、下決策,並有必要安撫
下屬,但要完成上級命令,更不用說對於上級要如何應對進退,對於下屬要如何帶心,這
些都必須要長時間、並有一定規模的團隊,你才能學習到體會到。
我常常問同事一個問題,但人各有志,沒有絕對的答案,問題就是:「排除公司、金錢因
素,如果有機會,課長和資深工程師,,你們選哪一個?」
我的答案從沒變過,就是資深工程師
因為我想「權利」是無法管理好一個團隊,你必需放下身段,站在下屬的立場思考現實層
面,然後協助他們解決問題,匯集意見、資源,並依據不同個性的下屬適當分配任務,然
後根據手頭資源和意見下決策,並可能完成上級的指示,如果沒辦法,就必須思考要如何
折中?取捨?
沒錯,我很樂意,也很喜歡一個團隊團結的完成任務,那看到團隊因為我的帶領和決策下
完成的成就感也很令人感動,但是...資深工程師一樣可以輔助團隊,一樣有成就感,但領
導者必須「背負成敗之責」以及「應付上級」。
我朋友在電子業已走到主管職
但被挖角後
只是資深工程師
他說:「主管是啥?能吃嗎?」
對我們來說
領導職真的沒那麼吸引人
錢才是最重要的.........
但人各有志
不過你只管四人,我是不知道能學到什麼?
__________________
小小菜鳥意見
強者炮小力ㄧ點...
作者: kklighter (ro)   2015-05-08 21:04:00
+1
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2015-05-08 21:08:00
同意你這篇 沒看到補充以為管很多人…拿到手的才是真的 其餘的都是浮雲啊
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2015-05-08 21:32:00
我是不懂為什麼那麼想"管人"
作者: overhead (overhead)   2015-05-08 21:32:00
也不能這麼說,你是喜歡技術的類型,原po看起來滿喜歡走管理職。而想管10人以上,總得先當管幾個人的課長練練吧,不可能一直是資深工程師,忽然就管很多人啊你跟原po的喜好根本上就不同了,拿你的喜好給原po建議有點奇怪
作者: yylane (蔡小豬的媽)   2015-05-08 21:52:00
我認識一個男的以前在台廠當總廠長年薪一百初,後來被外商挖去做工程師年薪起碼八萬美金.....
作者: vickyshuchi (VICKY)   2015-05-08 22:10:00
我男友掛處長年薪剛破150,後來被挖角掛特助,年薪破200~~獵人頭不會只看職稱來判斷能力~
作者: idchi (女子白勺)   2015-05-08 23:03:00
薪水
作者: yylane (蔡小豬的媽)   2015-05-08 23:11:00
特助要看是甚麼特助啊,如果是總經理特助或董事長特助,那職等不見得比處長低
作者: kathyrobbit (愛夏子)   2015-05-09 15:34:00
了解 謝謝你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com