: 強迫存錢有很多其他方法的說。
: 另外已經有很多人說過很多次了，儲蓄險最大的問題不是他的利率或投報低，
: 而是這東西會卡死你的現金流，只要你反悔了或者是因為各種意外沒辦法繼續
: 繳保費或者需要解約，有很大的機會你的本金會被吃掉。
: 正是因為年收沒有 100 萬，所以買儲蓄險這種東西才更要小心，因為我們不
: 像年收 100 萬的人可支配餘額比較多，有比較大的週轉空間。一買下去那筆
: 錢真的就是被卡死，如果有另外存緊急基金倒還好，若沒有的話，那真的是只
: 能自求多福希望不會有意外發生急需用錢，或者出了什麼事（例如無預緊失業
: 之類的）讓你繳不出錢。
現在許多儲蓄險的問題更嚴重了
以前許多儲蓄險
雖然一樣會有流動性風險的問題
但至少在承擔流動性風險後
能夠得到風險溢酬
講白話點就是
你負擔了這段期間金錢不能用的風險
至少得到了比定存稍微好的回報
但現在變成承擔了更高的風險
卻拿到更低的報酬
是的 有許多家儲蓄險
IRR (內部報酬)比定存低
就算計算同保額拿去買定期險的費用
也是如此
因此可以說這些產品能存在
純粹是因為資訊不對稱
否則完全沒有存在價值
怕自己會花錢強迫儲蓄?
這麼多銀行都能辦零存整付
你儲蓄險強迫你每月/每年存多少
一樣可以比照辦理
怕會中途解約領掉?
可以把印鑑
交給你另一半或父母保管
他們就算有印鑑也不能領
這樣不就和你所謂的儲蓄險
功用一模一樣?
好處是可以領更多利息
而萬一真有急事不得不用時
你也不會因為解約而損失
我真的看過太多太多
當初想”存錢”最後卻送錢的例子
(我每天接觸這些業務)

婀 有印鑑，不一定不能領耶 @@a

中肯這時代蠢蛋才會用儲蓄險

個人和保險業務的好友稍微算過 許多人買儲蓄險都想說可以強迫儲蓄 事實上很多都敗在錢被卡住繳不出錢而且也有比儲蓄險更高獲利的辦法私以為買儲蓄險的人可能大部分沒有針對利率/報酬去精算只能說Irr 跟B/C比 不是每個人都會去了解

謝謝

因為有太多人懶得思考 再講也是白費 反正感覺有存就好

與其說懶得思考不如說是沒時間，人生要煩惱的事多囉