作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2015-05-15 17:19:24※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LLReEvz ]
作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 女生數學和哲學不如男生是真的嗎?
時間: Fri May 15 17:19:08 2015
有此一說，男生的數學能力和哲學能力都比女生好
不知是先天上還是後天的緣故
但這好像沒有一個實際的統計數字
請問這只是刻版印象還是有實際的依據?
作者:
llsandy (花田)
2015-05-15 17:21:00結構普遍來講有差，但很多例外
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-15 17:26:00怎麼會沒有 看看自然組男女比不就大略知道了......
作者: o1o2o3o (nei) 2015-05-15 17:28:00
但男生的語言和人際不如女生
作者:
EVASUKA (若獅子)
2015-05-15 17:31:00結論是什麼，對你的人生有差嗎？？
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-05-15 17:33:00這跟整個社會傳統習性有關，男性比較容易發揮長處，反觀女因為太多瑣碎的事情要處理，所以無法完全發揮
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-15 17:34:00女生就語言文化類的強於男生阿
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-05-15 17:34:00無論東西方，從山頂洞人時代，女性就比較偏向忙於家族內的
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-15 17:35:00這無關天分 而是男女在這些相關領域上人數的差異
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-05-15 17:35:00事情，而男性比較多空閒時間去訓練摸索其他的技能近代因為越來越多人脫離傳統，所以女性也開始可以像男性一樣多花時間在技能上，導致近代開始慢慢有許多技能相對傑出的女性
在英超版ＰＯ廢文，來這也ＰＯ廢文，除了洗版還會幹啥
我也覺得社會環境刻板印象造成很多女生會直接放棄數學然後男生好像數學不好很糟糕就打死也要搞懂一點
作者:
roger29 (想不到)
2015-05-15 18:02:00七成自然組 二類科系女生卻剩一兩成女生選自然組大多還是去最少數理的三類囉
作者:
zvezda (star)
2015-05-15 18:18:00先天有一些差異 可是後天因素很大程度放大了差異
作者:
misshe (不上不下可進可退)
2015-05-15 18:26:00姐數學明明很好
三類比二類要多念生物,只是以後時實際用生物多,也是考數甲,考的數理沒比較少呀@@
作者: HayaSan (哈雅) 2015-05-15 19:23:00
我高中女校 全校百分之80選自然組三類比二類多生物 數學物理考的一樣說三類數物比較少的是沒考過指考還是？
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2015-05-15 19:26:00姊當初上台大歷史 數學90幾 其他科都60幾 其中歷史最低分
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-05-15 20:02:00後天因素有影響
作者: lorrainfu (依依) 2015-05-15 21:03:00
哲學不見得喔，看八卦鄉民把哲學貶為嘴炮就知道了
作者:
jojia (jojia)
2015-05-15 21:11:00討噓
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-05-15 21:28:00當然啊 廢話
作者:
az951 (棠)
2015-05-16 00:44:00姐高職念機械 大學念資訊，從來沒有邏輯不好的問題。你想太多
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2015-05-16 03:00:00噓某樓說女生看到數學就逃避 我跟你講啦怕數學的就是怕啦 才不分男女 笑死人男生很痛苦也會弄懂？當女生就不會膩？個人因素還要推給男女哦？
作者: proenza (Schouler) 2015-05-16 03:44:00
覺得真的念得來的男生大多不太會花時間關注這種程度的問題，貶低另一個性別自我安慰建立信心的就不好說了