[難過] 醫勞盟說衛福部明天要強行通過醫糾法

作者: lababy (lababy)   2015-05-18 15:44:15
http://i.imgur.com/Ue5LUkC.png
出自醫勞盟FB
沒想到最近這麼多醫療新聞的狀況下
衛福部還是繼續搞這樁....
不知道該怎麼制止這件事的發生
網路上的連署那些長官到底有沒有看到?
我想醫療人員肯定灰心到了極點
作者: abc70340 (澄仔)   2015-05-18 15:46:00
覺得整個國家體系全都亂了套= =
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-18 15:46:00
叫政府吃屎吧
作者: Formosan (天黑)   2015-05-18 15:48:00
對政府早就沒期待了
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-05-18 15:52:00
看到有人說他睡得很好的新聞...哀
作者: dauanptt (道安藥師)   2015-05-18 15:52:00
沒期待歸沒期待,不對的事還是得制止!不然受苦的還是.
作者: pig6124 (pig)   2015-05-18 15:54:00
身為醫療人員感到失望...真的是身心俱疲QQ
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-05-18 15:57:00
醫糾法不是問題癥結 而是台灣人愛亂告拿錢的心態
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-18 15:59:00
是草案 還是三讀了 是草案明年選舉還有機會吧
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-05-18 15:59:00
不少人認為醫生就神 所以任何小錯都不給寬恕
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-18 16:00:00
連課綱違法都要硬上路了 一定要把那些XX拉下台啊
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-05-18 16:02:00
某些XX就是學不乖= =真的很生氣
作者: mrsanji (香吉士)   2015-05-18 16:04:00
我不認為可以說是臺灣人愛告人濫訴造成一切,你要不要看看美國人怎麼運作的?醫療極其專業,不是該領域的人根本不可能懂,也不可能像上個公民就有基本法律嘗試,所以有時家屬是想知道真相,是不是沒有過失,我想不應該一竿子打翻一船人,並且首要糾正的是我們對醫護人員的尊重與責任承擔的比重
作者: linnderna (晴晴)   2015-05-18 16:07:00
以後重病只能放著死了...根本沒人敢收
作者: lindy80220 (敢為天下先...)   2015-05-18 16:13:00
又是衛福部......食安還沒找他算帳,又來這個
作者: andyab (盆栽)   2015-05-18 16:20:00
大家真的有暸解醫糾法嗎 還是只看醫勞盟的反對意見?
作者: milkyaul   2015-05-18 16:25:00
就是了解醫糾法才更覺得真是莫名其妙的東西 心已死
作者: Doralice   2015-05-18 16:34:00
了解才覺得是莫名其妙的東西+1 沒有遏止民眾濫用的機制到後來成本還是全民承擔這些「濫用者」帶來的惡果
作者: dauanptt (道安藥師)   2015-05-18 16:41:00
其實重點還是我們法官、檢察官們的素質。真的要給法官這那大的審判權嗎?陪審團制,大家要不要考慮一下?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-18 16:46:00
………………
作者: superdevil (綠惡魔)   2015-05-18 16:48:00
台灣搞陪審團制?台灣人的劣根性 陪審團要收買簡直太容易了..
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-18 16:51:00
台灣不能搞陪審 看看李全教吧 內閣也別想了
作者: poeoe   2015-05-18 16:52:00
陪審團制 等著一堆冤獄吧..
作者: vwutopia (wei)   2015-05-18 16:54:00
套我朋友說的,現在好賺的工作是第一賣冰第二告醫生
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...)   2015-05-18 16:58:00
醫糾法不是我沒犯錯但我要付道義上責任?
作者: mushroomjc (香菇JC)   2015-05-18 17:04:00
司法官權力小得可憐好嗎?幹嘛扯到這=_=重點是這個法是否符合台灣現況
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-18 17:04:00
道義上責任....突然想到大卡車撞到人寧可把人撞死的
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-05-18 17:05:00
老實說聯署有用的話就不會過那麼多不合理的法案了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-18 17:05:00
新聞
作者: mushroomjc (香菇JC)   2015-05-18 17:07:00
我認為陪審制在台灣無法實行有部份是因為法學素養不夠,法院追求的是正義沒錯,但現實上只能追求證據的正義,自由心證也只能依證據判斷。
作者: nonocom   2015-05-18 17:11:00
我覺得醫糾法有點掛羊頭賣狗肉 間接鼓勵醫師粗心看診只是想再搞其他的名目從富有民眾身上挖錢出來 可是怎麼分配的收取的 一般人很難看到 有沒有全給病人不得而知知道醫療會有疏失應該盡力做監督 怎會再搞名目撈稅金...
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...)   2015-05-18 17:24:00
就從醫生上在撈錢阿,但說實在臺灣最富有的根本不是這些基層醫生
作者: su814021 (跟著搖擺動著動)   2015-05-18 17:29:00
請問這個法案有懶人包嗎...?
作者: sanachen (sana)   2015-05-18 17:31:00
美國很多專幫人告醫師的律師吧
作者: umine (對)   2015-05-18 17:32:00
陪審團的制度就算在美國也有討論空間,更何況整體法學素養差的台灣,簡直不敢想像實行的那天,要如何看一個國家的素養先從交通看,台灣太多基本的都做不到了...
作者: sanachen (sana)   2015-05-18 17:34:00
看看台灣媒體審判 不敢想像有陪審制會怎麼樣
作者: lababy (lababy)   2015-05-18 17:37:00
台灣人的素質搞陪審團制...不要吧......
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-05-18 18:19:00
可是台灣法官素質也好不到哪去啊
作者: Caddimy (。。..等待..。。)   2015-05-18 19:01:00
不知道那位「醫療志工」在幹嘛?
作者: hua20337 (阿芯)   2015-05-18 19:39:00
對臺灣的醫療環境失望透了………當初的熱忱消失殆盡,還有誰敢走這一行?
作者: lineve   2015-05-18 20:04:00
真的受不了這個政府 似乎沒有在為台灣人著想 只為自己的利益及歷史定位 食安問題沒處理,現在醫療又要亂搞,令人灰心
作者: loveblackcat (黑貓)   2015-05-18 20:06:00
呵呵 純噓醫糾法
作者: fifi0828 (fifi)   2015-05-18 20:35:00
KMT又來了
作者: hideyoshi   2015-05-18 21:20:00
喔 看了懶人包就了解了?
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-05-18 22:19:00
作者: wizcat (wizcat)   2015-05-18 22:19:00
高調
作者: XD381 (C'est la vie)   2015-05-18 22:54:00
爛政府!到底要把台灣逼上怎樣的絕路
作者: dian9 (點點)   2015-05-18 23:38:00
@@
作者: Fireup (watch out)   2015-05-19 01:19:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com