※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言：
: 吃狗肉是別人的文化，就像我們端午吃粽、冬至吃湯圓，都只是文化的一種。
: 反對別人吃狗肉的人到底是理盲？還是真的有什麼大道理？
: 就我來看大部分的人都是理盲，靠自己的審美觀去定義一個動物該不該被食用，而不是
講
: 道理。
: 3
: 因為那串討論並不是討論偷別人養的狗，而是單純反吃狗肉。我就不解為什麼反對別人
的
: 飲食習慣......
: 甚至可以直接打出吃狗的就是畜牲這種話。
: 雖然我自己是絕不吃狗肉(至少目前是)，但是看到這麼多理盲的人真的覺得很多人邏輯
有
: 問題。
每次這個問題出現，就會開始生物平等的論調出現然後吵個沒完沒了…
事實上這跟吃狗跟吃什麼動物比較平等沒很大關係
為何總會有吃狗與不吃狗的文化？
其實這跟狗的歷史有關
狗是最早被馴化的物種，在1.1萬至1.6萬年前就已經被西歐人馴化至今並為人們工作
（看門 補獵 拉雪橇等等，所以洋人"比較少"吃）
後來為了工作或喜好，人們還培育出各式品種
（像是短腳腸拿來打獵鑽洞，牧羊犬牧羊，外星人吉娃娃當廢物給人：哇！口愛～）
於是經過馴化多年與不停的量身打造後
狗無論在工作或生活陪伴上都已經像是夥伴一樣的存在
所以大部分建立了"同伴關係"的飼主或愛狗人士
會對於夥伴被吃感到痛苦也是理所當然的
"因為會狗腿的就是在職場上比較吃香"
ps:事實上很多同物種會吃自己同伴或小孩（自己上網查）更不要說自相殘殺
所以不吃"同物種"很難說，但不吃"有用的同伴"才是真的
當然狗好吃也是事實，有人討厭狗也是事實
因為沒能感受牠的同伴關係下，牠也只是塊肉
其實無論任何物種，對於人
只有牠在你心中是什麼而已
手機排版請見諒