作者:
mii710 (mii)
2015-05-31 01:17:42女板首po~~~
手機排版有問題請大家再告訴我
在臉書上看到文字工作者黃哲斌的貼文
感到心有戚戚焉
所以想和女孩們分享
這次國小女童遭遇不幸，
又引發大眾對廢死議題的論辯
有些人高聲疾呼兇嫌該死
有些人還是堅定著廢死訴求
但更多的人也許和黃哲斌一樣
對於廢死與否始終沒能站定立場
但至少深知
「對抗怪物的最重要武器，就是拒絕自己變成另一個怪物」
而不是詛咒著誰去死、誰該遇上這不幸
作者:
greensh (綠眼)
2015-05-31 01:28:00你看 很多人對這議題只能二分 怎麼可能有辦法討論
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 01:29:00是啊 反正把不喊著去死的人都推到廢死最輕鬆簡單了沒人在乎媒體集中過度報導是否會刺激潛在犯罪者成模仿犯沒人在乎如何改革台灣司法制度
作者: suisp (suisp) 2015-05-31 01:32:00
自己不變成怪物 不代表別人不會變成怪物
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 01:32:00沒人在乎減少如何加強校園安全*贅字 減少反正每次事情發生就巴不得回到沒有法律可以動私刑的年代
作者:
McNUGGETS (McNUGGETS)
2015-05-31 01:35:00如果這些人被放出來了，又殺人 誰負責呢？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 01:35:00漢摩拉比法典再度上場救援 咒死廢死團體 天下又太平了
1994年的臺灣司法跟現在差很多，當時連成熟的刑事鑑識體系都還沒建立，光取得證據的原點--刑案現場的保存，
作者:
alu0228 (fen)
2015-05-31 01:37:00很多台灣人真的理盲濫情。不同意別人的看法就希望人家被砍死被殺死被強暴真的很呵呵
但是廢死就是一種觀點，的確刑罰的目的在於教化，最終希望這些人能有復歸社會的一天，而不是單純剝奪生命來顯示應報、嚇阻犯罪，這就是每個人想法不同而已不過既然是一家之言，當然可以適度質疑，我認為有一些
我倒跟這人持相反意見…當你遇到怪物而不能比他更怪物，那就等著被吃吧…這世界很現實，不要把這種理想主義冠在所有人身上
犯罪人，還是會畏懼死刑，有死刑制度是必須的，剩下的就是避免誤用跟濫用，做錯事的是龔嫌，不是贊成廢死者遷怒於他們也沒什麼意思
引用吳子雲（藤井樹）的論點：「當政府決定廢死刑之後，有沒有相關配套措施？能讓人民免於恐懼的自由。」並且在心中感覺到"正義經由法律判決得到伸張"。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 01:42:00奇怪了 318的教訓不夠讓妳們知道台灣司法有多不成熟嗎?
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-31 01:43:00
看到私刑論真的煩死了，又砍又殺的言論真是好理性的社會
作者:
arnold3 (no)
2015-05-31 01:43:00殺一個罪犯就少一個罪犯 都像小蔣那樣治安哪會差現在殺人關沒幾年放出來繼續殺的人就不少了
該想的是要如何不要繼續產生怪物，而不是想著不要讓怪物去死
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-31 01:45:00
台灣現在太容易假釋才是大問題
無差別殺人真的是造成社會很大的恐慌 OTZ不判死刑無所謂 但千萬不要放出來 就怕關一下又放出來
因為現在台灣負擔不起永久隔離的成本所以也沒辦法在現階段廢除死刑
我看FB上面有廢死的人說監獄賺很多錢 受刑人都自己養自己 還說受刑人是很有生產力的一群 科科
作者:
McNUGGETS (McNUGGETS)
2015-05-31 01:48:00有些人是能夠教化，那這些隨機殺人的呢? 他們出來後，誰敢靠近他們?
作者: czy1992 (清秀的胡蘿蔔) 2015-05-31 01:48:00
應該趕快叫立委修正條文，停止假釋
作者: JUBJ 2015-05-31 01:49:00
推三四樓 呵呵 這樣還想對話？
除了喊反廢死，難道不是更要去致力停止生產隨機殺人犯這個產品嗎
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 01:52:00記得看過一篇資料 (來源一時找不到歡迎補充訂正)其實監獄裡真正的重刑犯非常少 會爆滿都是因為關了像是吸毒偷竊恐嚇等罪犯 很明顯我捫社會出了問題需要解決結果馬當法務部長的時候為了解決監獄爆滿問題竟然是降低假釋門檻 你捫不覺得哪裡不對嗎?
對，還有最過分的是，政府製造這些殺人犯的同時抓了還會把他們放出來
我覺得廢死的看到支持死刑的其實也不是對話 而是"教化" 支持死刑直接和野蠻畫上等號
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-05-31 02:06:00推!我的想法跟他蠻接近的...
作者:
aa22412 (米兒)
2015-05-31 02:06:00現在也有緩起訴等等配套解決監獄人太多的問題讓一些犯輕罪的人不要進去佔位子
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-31 02:08:00現在只不過要找戰犯而已啦~ 每一次看到重大殺人案第一件事就是叫廢死的出來面對XDDDD
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 02:09:00野蠻的是你們的行為
能不能教化，應該取決於這個犯人是不是人、能否融入人的社會，而不是ㄧ罪ㄧ罰的思維...我不認為殘害手無寸鐵的孩童是人的行為！一般動物，都會保護後代確保子代延續，殘害幼童的人根本不能以教化為前提判刑阿...
作者:
bear07 (德魯熊)
2015-05-31 02:17:00不尊重別人生命的人是能夠怎樣教化,他連當人的資格都沒有以前殺人起碼有理由,勉強能教化,現在是無理由殺人,能教啥
作者:
McNUGGETS (McNUGGETS)
2015-05-31 02:21:00誰能保證這些人被放出來 會不會又隨機一次 能承受在發生一次嗎？
我比較好奇他們怎麼定義這個人可以教化, 已經教化成功? 美國一堆變態殺人魔在一般的鑑定項目鑑定出來也是正常到不行的正常人啊? 哈哈! 真的有病的很多都很會裝, 而且那些鑑定項目很多都很制式化, 聰明一點的可能看選項就知道選出來是什麼結果了, 故意選那些會讓自己看起來很正常的結果, 還是鑑定不出來這個人有沒有問題吧!
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 02:25:00是啊 不管社會再怎麼好一定會有"瘋子"出現這跟有沒有死刑沒有絕對關係 所以我不懂把責任推到廢死身上的人在想什麼
老實說，我支持死刑，但是對於一有重大刑案就拖廢死出來鞭的風氣實在很受不了……也必須說不理性言論真的居多
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 03:24:00我也是看不慣這種風氣才會出來戰 但是我不講我支持哪邊
作者:
andyab (盆栽)
2015-05-31 03:33:00把不同於我們的他們驅逐出我們 這樣就世界太平了
作者:
Chieen (Chieen)
2015-05-31 04:41:00台灣人好可憐，被藍綠弄得只有二分法
作者:
alh2021 (alh2021)
2015-05-31 05:45:00支持鞭刑的更是莫名其妙= =
作者: jayway (阿給) 2015-05-31 06:50:00
不管死刑能不能嚇阻犯罪 林北只是要這些垃圾負出等值代價
作者:
sheal (君を好きになってよかっ)
2015-05-31 08:04:00期許自己有智慧與勇氣關懷身邊的人
作者:
yaokut ( )
2015-05-31 08:09:00只好期許自己上輩子燒了不少好香，這輩子不會遇到隨即殺人狂 (合掌)
作者:
zzz666 (z6)
2015-05-31 08:35:00感覺這立場還是想廢死 但是廢死對現在的台灣來說真的....就跟你對小朋友說做愛記得要帶套一樣 還不是時候吧= =廢死的初衷是好的 可是現在的廢死往往只是附和國外的廢死
作者: bean1080 (晨竇) 2015-05-31 08:56:00
廢話連篇 閱 有 寫跟沒寫一樣
作者:
attore70 (attore70)
2015-05-31 09:38:00不要再活在臺灣已經廢除死刑的幻想中了
作者:
fania (我呸～我play～)
2015-05-31 09:47:00閱
作者: badin20 (Muss es sein?) 2015-05-31 09:59:00
題外話 閱完後非常想看文內提及的"那些壞掉的人"原文阿..
作者:
longsre (Longsre)
2015-05-31 10:01:00不能教化的怪物剝奪別人的生存權， 廢死也根本提不出讓怪物活著但是如何不讓他再危害社會的手段，不是會鼓勵更多人變成怪物嗎？反正殺一兩個人不會死。所以廢死講的話都會被當成廢話。廢死讓我最不以為然的就是以為自己廢死好文明好棒棒，不支持廢死者就當野蠻競技場的觀眾。競技場讓罪犯和野獸鬥到死，死刑還是比較人道給與槍決。再說冤獄，這種隨機殺人現行犯，有冤獄的可能嗎？
目前對於廢死持保留態度 但這篇根本沒提出什麼有力的論點
作者:
smill0301 (Reveal the world)
2015-05-31 10:23:00說殺人犯是怪物 把消滅怪物的人也說成怪物根本就狗屁不通
我們的社會病了...卻沒有人能為這樣的病態開方抓藥我實在不認為死刑的存否能對我們這樣的病態社會帶來少的正面意義...我記得小時候教科書上說"教育可以改變人心"我信以為真了...然而現實卻仍然殘酷
作者:
psicic (psicic )
2015-05-31 10:45:00有人是活在平行世界?現在廢死了嗎?既然重大刑案還是一直發生，怎不見死刑支持者提出改善的方案，出事情就一窩瘋反廢死，批司法，辱罵法官律師，問題是尚未廢死，現在政府就是按死刑支持者的民意執行死刑，然後案件發生把這些單位抽離出來批一批，趕快把人處死，完全切割後，社會就可以恢復祥和?廢死支持者置少有認識到問題的本質，提出改良方案，死刑支持者究竟有多少人認識到社會問題，不是反廢死，社會治安就會改善好嗎?
作者:
Bearnose (little)
2015-05-31 11:00:00推樓上
作者: jayway (阿給) 2015-05-31 11:00:00
請問現在已趨緩死刑的次數 形同廢死 那犯重罪者有改善嗎死刑有無防犯犯罪 那是後話，要的只是讓這人付出等值代價少拿無期徒刑來說嘴 假釋的條例還在很愛拿死刑無法制止犯罪 我說廢死還可以制造第二次犯罪辣
作者:
lail (古道照顏色)
2015-05-31 11:23:00對於無差別犯案（捷運殺人、遊樂場殺童、這次的國小女童案）或蓄意犯案（如吃人魔），這些人在可以選擇下選擇了殺人，要我相信他們還可以教化？我不相信。
作者: wdpone5541 (loveshin) 2015-05-31 11:40:00
一些推文自己看看自己在講什麼，完全跳痛沒有邏輯，只會宣揚自己的立場，還跟別人討論什麼
通篇就是廢話 抱歉了原 po 這個廢死文章實在受不了
作者:
fang999 (fang999)
2015-05-31 12:33:00廢話加一= =
作者:
charlly (風塔的高度)
2015-05-31 13:02:00跟死刑無關，台灣司法制度真有很大問題
作者:
onon (ㄤㄤ)
2015-05-31 13:06:00推，真正該改變的是司法制度
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2015-05-31 13:49:00大概只要稍微提到要檢討司法至度的就等於支持廢死 XD
不可以把怪物殺了也避免製造下一個怪物？這到底有什麼牴觸？
作者:
okiayu (殊沫)
2015-05-31 15:06:00沒有牴觸啊，但你不能殺掉怪物就當沒事，還要避免下一個怪物產生吧？這篇文章就是指出很多人都只想殺掉怪物而已啊
作者: starmiau (皆無) 2015-05-31 15:11:00
廢話+1
作者: Karen2287 (Karen) 2015-05-31 16:24:00
+1 身邊很多人高喊著廢死聯盟去死，但當你試著去談深入的論點時，卻沒有人想聽，甚至以一臉不屑覺得你冷血時真的覺得心寒！並不是提倡廢死，只是臺灣社會習慣將不喊者殺戮的人歸類為廢死...
作者: vdw 2015-05-31 16:39:00
推，以台灣民意不可能廢死。但治安仍每況愈下就要從其他部分全面檢討，而非以為擁有死刑其他都不用改進了= =
推lilychichi。冤獄跟死刑存廢可以是兩個議題 也不是正相關… +1