（原文恕刪）
嗯..有些淺見
關於有些推文說了恐龍法官、無良律師或是覺得家屬得了便宜還賣乖等等
我覺得如果真的要了解這件事情應該去找相關資料（例如：判決書、法條）
推文中已經有強者們舉出國賠法法條，在此就不贅述
我比較想講的是有時光看新聞覺得判決不合理的情況
有些時候會覺得不合理，為什麼法官要這樣判？因為法條這樣規定啊囧
（當然也是有恐龍法官的情況，但也別一竿子打翻一艘船啊）
現存很多法條其實是有爭議，甚至在學述界被罵翻的（畢竟時代會進步，法條也是需要更
新的）
但你又可能會問，既然知道不對法官應該推翻判決啊！
但其實很多時候是無能為力的，大多會（實質上）受判例、決議拘束。（簡單的說就是上
面不改下面就只能1.抗議無效2.直接遵守）
不合理的法條是需要修正的，但修法是立法院的職責啊。而監督立法院則是我們人民的義
務了。
我只是想說，有時候不要只聽信媒體的說法，還是多看看「事實」吧
*補充
其實我覺得有件事蠻奇怪的，在很多時候我們會認為媒體在帶風向甚至嘲笑其素質，
但為什麼和「法律判決」相關的事情我們卻又相信了呢？
有哪裡說得不夠明確只能請強者們補充了，小的才疏學淺啊。

只能說有時候法官就是各種倒楣，一堆人罵適用法律的法官，卻很少人第一時間檢討立法者…

推

更倒楣的是有時候判決根本沒問題，只是跟民眾背於事實的想像不同就被罵了，願意找判決的人非常稀有

推、現在有種什麼裁定都全民參一咖的氛圍。

全民參一咖很好，麻煩的是帶風向的下標題的，為了聳動什麼都不管不顧了

風向帶得起來也是全民買單啊(嘆) 大家要有自覺啊

有的是檢察官申請羈押的要件不足所以被法院退 結果是法院被罵，但明明就是檢察官的怠惰造成聲請不合法，唉

反正法官就是各種出來坦阿==…根本最倒楣的職業之一…醫生醫療糾紛還有人挺，法官無緣無故被抓出來罵，幫他說話還被打為一夥的…

其實大家在意的是 我去救人沒救到結果我們單位被告這樣很多事情是自己要小心的,而不是出事叫全國消防去救他~

樓上糾結的點就是搞不懂到底是因為沒救到而被告還是因為疏失造成損害而被告…

推樓上…一直看到有人在這邊跳針…

每次看到這種新聞，罵什麼恐龍法官...就覺得法官很衰

只能推blue大了

推b大

蠻同意你的說法的 有時很多人明知媒體就是會亂帶風向卻還是在不明真相前就跳下去一起罵

推你，感覺只要有地方出氣就好，平常罵媒體也是出氣，看媒體偏頗報導也要生氣拿家屬出氣，看來媒體不只影響老一輩，影響鄉民代也很大啊

台灣的司法這麼不受重視除了本身的問題外，也許法治教育也需要再加強

推這篇內文跟推文！

事實是恐龍法官也不少