作者:
li88978 (盧å°å°)
2015-06-03 00:27:04男友算出答案為店家損失100現金加上物品價值
我算損失75現金加上物品價值
為此辯論了一小時之久
我實在不想再算了
這有沒有標準答案？
男友論點：
因為是假鈔緣故，錢虧了100，又損失一個商品
我的論點：
如同版上各位很詳盡的解說
我覺得金錢損失75加商品部分就是損失部分
男友非常堅持拿到100假鈔錢就是會少100
商品部分則另計
這樣算沒問題嗎？
作者: ioiovivi (YOYO) 2015-06-03 00:32:00
跟你算的一樣 當作客人沒給錢就被找75及拿走商品 換錢那段過程是幌子
作者:
LilyHsu (曉薰)
2015-06-03 00:36:00因為假鈔損失100是因為老闆又掏出100元給隔壁的
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-03 00:59:00八篇回文都是75+商品 你男友還能爭1小時 厲害他只找客人75 剩下真的25元不是錢喔 這也能爭...
作者: sheej0520 (一杰) 2015-06-03 01:04:00
客人賺走的就是老闆損失的
作者:
Golf19 (19Golf)
2015-06-03 01:04:00店主換錢賺到100，然後給了客人75元加上商品，剩餘25元。結果隔壁老闆來跟他要走100元，害他倒賠75元。最後店主總共損失75元加商品。
作者:
ts17055 (梅子)
2015-06-03 01:16:00總結樓上最後老闆得到 -100(給隔壁)+25(麵包標價)-商品成本=-75-商品成本(總虧損)
哈哈哈哈妳好會哄 其實老闆單純拿到偽鈔並沒有賠阿賠的是送出商品+75塊找零 要是沒有找零跟商品 送我一百張偽鈔我也沒有賠 所以根本不要被拿到假鈔騙
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-06-03 09:49:00
錯就是錯啥商機 25已經收到了啊 可見教育出問題了 數學會計算但不知其邏輯