無論大家認同哪個立場，在討論之前都要有被說服的預想
越討厭的言論越要去想為什麼自己討厭
原本我是反對死刑的，理由就是國家不准人民殺人，怎麼可以自己殺人
但後來又想到正當防衛的例子，又推翻了自己的想法
後來轉而支持無期徒刑取代死刑，但自己覺得哪裡怪怪的說不上來
於是在網路上搜尋相關言論
一開始對於支持死刑者所說的，你又不是受害者家屬，憑甚麼喊廢除死刑的言論很反彈
因為我就想回，你也不是受害者家屬，你又可以支持死刑了？
但隱約又覺得說不過去，於是開始假想情境
這一想不得了....
我想像有個人瘋狂的砍殺我姊，還強制性交，然後屍體還一塊塊切下來吃掉
被逮捕後在我面前，笑著說，你姐很好用，肉也很好吃，謝謝你們幫我把她養的這麼好
光想我的脖子就熱起來了
眼前這個畜生，我只想一刀插進他的喉嚨，然後把他的手指跟腳趾一隻隻切掉
剪下他的耳朵，剪開他的嘴唇，然後用熱水淋他的傷口
我要聽他的哀號，每哀號一次，我的恨意就會消失一點點
人的身體是很誠實的
等我把想像的恨意發洩完以後，手跟腳在微微發抖，心跳變快
這還只是想像而已........
此時我才明白，為什麼我對於無期徒刑取代死刑，仍有疑惑
因為他沒辦法取代報復的心態
當我面對極端邪惡之人，我都沒辦法控制情緒的想要殺死他
我又怎能跟被害者家屬說，我支持廢除死刑
所以又轉向死刑要有條件的存在
後來看三立苗博雅的言論
體制一定會有漏洞，會有誤判
哪怕是機率多低，他終究會發生，而死刑判決也就一定會有誤判發生
那我們可以接受這樣的結果嗎
當然有人會說，把死刑拿掉，也不會讓體制變更好
所以你要先改善體制，而不是說不需要死刑，這是兩件事
但體制由人運作，就一定會有弱點，一定會有誤判
不可能有完美的體制存在，所以不管怎麼改，始終會有誤判的情況發生
只要有誤判的可能，就會再有下一個枉死之人
而是否能接受殺了一萬個壞人，而誤殺一個好人，這沒有絕對
只是我沒辦法接受而已 (WAK大，我的意思是這樣)
最終，我還是傾向廢除死刑
一來廢死利大於弊(個人判斷)
二來我希望我變成惡魔想殺另一個惡魔之前，至少還有法律拉住我，壓抑我殺戮的慾望