我不反對廢除死刑,
或用其他的方式來代替死刑
但是已經死刑定讞的,就請台灣廢死聯盟放手吧
專心把資源及心力都拿來"廢除以後的死刑"
目前廢死聯盟力求要保住性命的死刑犯是
王鴻偉

廢死有很多派別，每個派別的理論基礎不同

林怡欣要去替死刑犯點蠟燭也很莫名其妙 好好推廢死不行嗎

其實講到後來看到一堆廢死的猛噓人家文章，其他支持者還在彼此文章下取暖，就知道這個議題沒啥好討論

有一半的支持者是因為宗教信仰的關係 根本連理都不用理

但我覺得從S大跟B大的內容可以了解很多不同的東西

呃 猛噓的只有廢死的嗎

廢死的人很大愛啊

喔 那我說我的文章吧 顆顆 理性的B大超理性噓文

推！已定讞請乖乖伏法！

等等會被說受媒體操弄唷 ˊ ˋ

這也是我對廢死者存疑的原因。廢死者操弄法律、辱罵受害者手段錯誤，理想再崇高，都是假。聽其言、觀其行，言行要合一一面說可教化，一面辱罵不同意見者，完全就是宗教狂熱者

這一串確實已經各說各話 支持者各自取暖 不過只要在理性

講到可教化 如果真的可以教化成功 何必無期徒刑？就放

他出來嘛！ 顯然贊成無期徒刑的人也認為不可教化啊

還是希望妳被砍再說 不要口出惡言 我都覺得OK

回m大 我是真的設身處地想過如果我是受害者 會怎麼想？我還跟我親友說：如果有一天我被害死了 我一定要他也死XD

其實講到最後看到一堆反廢死的在別人文章底下狂噓，其他支持者在文章底下互相取暖，就知道這議題沒什麼好再討論的了

推boast

永遠只看的到對方的不好，卻忘了自己方的人也是這樣，真的不知道有什麼臉可以說別人XDDDDD

他可以酸別人不能酸 懂?改個錯字 散布

反廢死在底下狂噓？真是平行世界，狂噓別人的說人狂噓 哈哈

然後尚市長的文章我持保留說法

樓上，你們那一邊的某B回我文一直針對我個人私事，這是理性論事？我對他個人私事沒興趣也從來沒提過

所以現在重點是不能噓還是?

uini你突然跑出來幹嘛XD

U大是不是誤會了，不管廢死反廢死都有這樣的人，所以覺得任何一方拿這點攻擊對立方都非常好笑。你是不是漏看最上面的推文了嗎!？⊙_⊙

l大如果需要我幫你刪除的話 我可以去信給他 然後告知板主刪除推文

還有針對私事和對方家人做人身攻擊

公開他人隱私不太好，你可以要他刪除哦

因為酸到他們了，你的家人被酸也是活該

尚市長早就走火入魔了，所以我也只是提出他的部分說法而已...要不要信每個人都有自己的決定

只是網友討論就搞得如此陣仗，怎叫人相信廢死者的善液

開了個群嘲自己拉椅子坐下後就戰到現在，偶爾說一下

我也不是要故意要噓，他第一篇講的還可以，只是怎麼

我覺得奇怪，廢死是全民的事，法律人怎麼覺得自己說了算

增添了自己的實力(？)又顯得瀟灑

就講到妻小，開嘲諷我一不小心就上鉤了。

與其遷怒廢死支持者，我倒認為那只是某B的個人問題而已.....但你們這些其他的廢死支持者跟他同聲一氣，被其他人認為『原來廢死的人都是這種挖人隱私、酸人家人的貨色？』也只是剛好而已啊

好了啦 心眼不要這麼小 記到現在耶

我多久沒理某帳號或在內文酸 倒是我一發文，就到對立

那反廢死的想跟去苗博雅臉書罵人的認為是沆瀣一氣的人嗎

L大 建議趕快寫信給版主或請他刪除

臉書的事去臉書解決，到ptt來發洩，有沒有搞錯

某帳號是我嗎!?如果是的話，抱歉因為我真的沒有什麼看你的文章，所以沒有幫你推啦~_~

我不會要誰刪除什麼，他自己寫的話自己負責，他自己愛秀下限那也是他自己的事情(攤手)

是啊 所以我的心眼小是哪裡得出的結論啊 自己三不五時要跳出來酸，還怪人家注意到自己而回擊.....

基本上我也沒去苗的臉書罵她過，54信觀點那集我也有看。只能說，即使同為凡廢死我也恥與之為伍

我也不支持攻擊苗博雅本身喜好的那些言論，即使我不認可她的言論。

但這一串文的確是有些人一直跟某B同一個鼻孔出氣，這個boast你無法否認

而且苗博雅講的話也不是全然不可聽，我不是那種一反

應該是說shrug

就反到連人家文章不看的人。

S大你可不可以乾脆找出我酸你的推文私信給我，因為我很認真的找了一下找不到，我怕是我根本忘記有酸你了而不自知。至於沒看你文章倒不是因為反你，文章那麼多要人每個都看有點...強人所難了吧，沒看到你的真不好意思啦

自己推過的東西都記不得了，還要人家記得多清楚啊

某s你活該欠噓啊，要你跟我講到底哪邊犯了錯誤，你要嘛就指出我那篇文到底哪個環節犯了你所謂的基礎錯誤，說不出來就承認你講錯嘛！在那邊凹半天，你擺爛我跟你客氣幹麻？

L大 你說的沒錯 而我也贊同他文章的一些理論，不論是反廢死的或廢死的我都有覺得可以思考的點。然後誰先開始酸人，罵人，這種我真的蠻反感，但這就是論戰到後面一定會發生的，只是到吵到最後難免模糊焦點像是口水戰，一點益處也沒有只是加深了彼此的對立。S大不是這樣說吧，我就記得我沒有，你又要說我有做的話，應該是你要去證明...= =

嗯，至少我不會跑去人家文章噓文說人家是半路出家的半吊子，人身攻擊還打錯字也太好笑XD

我跟bo根本不認識之前也沒交集，是要一鼻孔出什麼氣？腦補成這樣

還有狂噓人家的文章.....

人家師出有名，別這樣

打字打太快而已，這麼愛挑錯字怎麼不去當老師啊考什麼國考。可惜國考出題老師不是成衣業者，不然以你紮實的底子跟論述搞不好早考上了

至於boast，我也沒打算跟妳對上太多話耶，免得我在不曉得哪些板面或是社群網站會被酸啦.....如果妳覺得前面的對話讓妳誤以為我想和妳對話或正和妳對話，那我說聲抱歉喔，畢竟道歉沒有很困難當然只是我避免啦，我也沒說妳一定會酸我，希望不要誤解了唷

叫某s正面回應我錯在哪啊，不要在那邊跳針講什麼無謂有謂的，有錯他講清楚我道歉，沒錯叫他道歉啊，敢講不敢承擔，他道歉我就不追究啦這麼簡單

話才剛說完又爆炸了，以前chenglap在公民板示範過一次XD

我回去看了看，只是說不必拿那個數據出來講，目前是沒看到我說對錯耶，可能要請舉證一下了 第幾篇的第幾行。

S大 很高興在對話這方面我們有共識^_^ 你繼續吧

bu大真的該得到最佳執著獎 唉

b大好說好說，畢竟我不是把群嘲和特定混為一談的人

最佳負面宣傳者吧 完全讓人看清真相

這串推文偏離主題太多了吧 尊重一下發文的人好嗎各位

要吵架麻煩私訊解決

你說了什麼基礎統計學，相關什麼跟因果什麼的，沒有嗎？結論是我有犯那個錯誤嗎？有嗎？我有把相關研究拿來做因果推論嗎？沒有啊，我的結論不就是相關研究沒辦法拿來做因果推論嗎？那你講得好像我有拿來做出推論是怎樣？對了，針對lin的質疑，我反省後覺得確實不應該拿他國考考上了沒來酸他，在這邊我向lin說聲抱歉，以後我不會再問你考上沒，也不會拿考不上跟你開玩笑了。我後來想想準備考試確實是很辛酸的過程，考不上有時候只是運氣問題不是實力問題，是我發言前沒有仔細思考，再次致歉，望你海涵。但針對你的文章，我仍然覺得你的發言不像讀過法律的樣子，希望你繼續精進，感謝。

但我覺得現在執行死刑變成政治工具了 用來安撫人民？轉移注意？

死刑犯都是工具人啊你不知道嗎？

法務部馬上執行6個的舉動 讓人覺得作秀成分蠻多的

我覺得完全是作秀阿，但是這跟死刑有關係嗎？作秀的是當政者，但是判刑的還是法官阿

法官內部壓力是很大的，獨立審判有時候只是空談而已有聽過受訓法官只是批評了主事者的見解就被當掉明年再來的事情

等等，這叫公私不分吧？ 拿這來討論好嗎？

我的意思是，很多時候下級審法官會被上級審箝制，上級審法官則是被政府控制（你想當庭長、院長、大法官嗎？那麼你知道該聽誰的話吧？），獨立審判目前沒有那麼確實，不用抱太大希望，連立委都可以找黑道去地檢署要人只為了保護重要的帳冊不被檢察官發現，檢察官還真的放人了（某國民黨立委）...你認為呢我是滿悲觀的啦，大家可以繼續期待看看

那這樣的司法制度...誰能信任啊 b大要是法律人這有辦法改格嗎？應該要導正歪風阿！雖然肯定很難....

老話一句...國民黨不倒...但民進黨也沒辦法太期待，只能說路還很長

砍上百刀...這種人他為什麼可以毫髮無傷啊

廢死聯盟也努力保護判決有爭議的鄭性澤 也好不容易救回蘇建和等人 就沒看到你提耶