Re: [問題] 是ptt標準太高還是生活中就是如此?

作者: wak (默艾)   2015-06-08 00:58:43
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T)》之銘言:
: 我只能說跟鄉民認真就輸了
 我的想法是,在網路跟在現實一樣,我們彼此都是人,沒有認不認真的
差別。
 但因為少了面對面的溝通認定,我們能暸解的部份有其極限。若是要把
所有肢體部份全部講解,那個資訊量會煩死人,於是我們只會從大概的資
訊去講我們認為的重點。而這少少的資訊漸漸的成為一種不太真實的主流
判斷。
 所以我們在文字上會看到單一數字的標準。但如果是開直播畫面的,就
會是另一種狀況了。
: 之前女版不是才在問男友身高要多少才OK,結果底下推文八九成都180up
: 怎麼都沒人說女版的男生身高標準太高XDD
: 去到科技板,年薪沒破百沒發文資格,年薪300以上才不算窮人
: 去到八卦板,IP非112~114或118沒發文資格,多益沒900指考沒400回文被噓爆
: 可以從學校戰到祖宗八代,鄉民嘴炮當笑話看看是還滿有趣的不過真的別太認真
: PS:不過PTT神人的確是不少,去股板看看就知,鄉民亂嘴炮也是會踢到鐵板的XD
: ※ 引述《soda8888 (我很吵 哈哈哈)》之銘言:
: : 自己最近看ptt,還真的愈看愈沒有自信
: : 譬如說女生160公分,53公斤就被說胖
: : 或是自己說我這樣很胖
: : 可是160公分53公斤根本不胖啊
: : 是要多瘦才是瘦呀?
: : 我生活中看起來很瘦的人差不多這樣
: : 難道我眼睛瞎了嗎
 這個問題,我從別版觀察到一個很奇怪的現象。
 明明近在眼前,卻不敢搭訕,還要偷拍照片然後請陌生的網友幫忙調查
的狀況,順便從推文中得到些什麼。
 網路的特質,以前到現在都沒變過。它很方便,也可以讓許多人少了面
對面的信心障礙,尋求更多平常沒機會問的問題。
 在這部份,我想有需要的人可以看一下阿德勒的相關書籍。裡面談到的
自卑情結,在我們的社會是很普遍的狀況。特別是亞洲社會很強調體制,
會在許多章節看到非常強烈的即視感。
 這個社會的文化結構,從環境到教育到考試制度,我們對自己的認知普
遍不容易建立信心,我們很容易傾向尋求群體認同。這會顯現在網路行為
上,我們對社群網路的依賴,可能是全球數一數二的高。而這是相輔相成
的狀況,讓我們向社群網路尋求認同的同時,卻讓我們更依賴社群。
 這個習性產生一個現象。競爭。
 喜好與選擇本應該是個人問題,但放諸公眾討論,就容易有標準答案的
傾向,這是我們的文化習慣。我們不習理解個人差異,就會給公認公允的
答案,所以許多許多討論,到後來常常變成單一價值觀的堆疊,最後變成
第一名的競爭,只是我們不確定這個問題本身該不該有唯一解,甚至命題
有沒有錯誤。
 例如美麗與否的判別,只在ptt看看體態數字,會覺得好嚴苛。然而如
果有直播畫面看到本人,只怕是另外一種狀況。若是真實相處,多了個性
與個性的交融,那又另外一回事。但我們常常看不到那麼後面,而是卡在
前期的更前面,就在談交男女朋友需要什麼現實條件,不足標準就先被輿
論與自以為的自卑感打槍。
 只是在網路的種種隔閡中,因為自卑,怕受傷,又好奇,各種複雜的情
緒,我們看到的是重重偽裝下的嚴厲標準。其實那多半不是真的,只是在
群體行為中掩飾了許多脆弱而生的防禦。
 女版之前有一個討論,與這種單一價值觀的論點是直接矛盾的。
 「眼緣」。眼緣,它屬於個人,別人無法介入。
 當然,這和我在別版看到的狀況很矛盾。如果連現實與異性對看都會怕
,何來求緣。許多單一價值,就是在莫需有的恐懼中,所建立的鎧甲。認
為別人都認同的標準,應該就對了。進而讓我們以此為目標的追求過程中
進一步為它附予意義,成為信念。然而適不適用,沒人知道。
 有打電動經驗的,應該都遇過一種習慣。常常在進入下一個未知階段前
,會在前一階把狀態練到最好,期待後面的發展順利。我們會聽信各種謠
言,當成指標,甚至批評別人的遊戲方針。然後等到下一個資料片出來時
,前面的努力造成的差異極其有限,大家從新開始。可是在此之前,那個
虛擬的目標,成為群體壓力,甚至是公會的規章。
 太依賴社群,是我們文化的問題,在ptt便是這樣的情況。若是要擴張
到其它層面,都有其它不同的表現。就不舉例了,會偏題。
作者: jump315014 (HAHA喂)   2015-06-08 01:02:00
看到阿德勒覺得好親切阿XD最近在看被討厭的勇氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com