※ 引述《n123456n (米修)》之銘言：
: 其實妳的原文一直讓人覺得矛盾
: 直至後來妳對於推文的回覆
: 才真正讓人理解妳要表達的!
: 妳要表達的就是 妳認為婚姻要1+1大於2
: 要是比婚前苦 幹嘛嫁
: 假如婚後遭逢困境 妳也不會堅守婚姻
: 也會設下停損點 不會陪對方無止境下去度過(在此不討論對方是否努力脫困改善)
: 其實妳要是早早明白寫出來
: 我個人認為沒甚麼好被批判
: 因為每個人對於婚姻的價值觀本來就不一樣
: 妳的價值觀 我也都尊重
其實跟原po的價值觀的女孩不在少數
1+1絕對不能小於2 就算已經結婚了還是會離婚
結婚多數情形恐怕都會小於2
以下就常見案例探討~~
1.生小孩
無解...絕對會小於2 甚至還會小於1
唯一的辦法就是不要生 生活絕對會影響
除了小孩的生活費 將來的教育基金也要早點存
不生小孩的請在一開始交往就知會另一半 有的家裡就是傳統
就算同樣是兩個男生 將來遺產多數會給有生小孩的
(很常見 我堂妹的男友的哥哥沒打算結婚 已被告知我堂妹結婚後要出去外面找房子)
這是我堂妹未來的婆婆要求自己小孩的 沒辦法資源有限
且我堂妹算還不錯的~ 願意婚後跟公婆同住!
2.結婚典禮
原本活得好好的 突然增加一大筆支出
請問這筆費用該算誰的 一人一半還是都男生出
其實即便多數男生願意出 不過1+1還是小於2
所以吵架會發生在婚後 因為男生的存款花光光了 那天又要一筆支出
男生想我結婚花這麼多錢了 該換女生出一些~
女生不願意 或堅持一人一半 吵架離婚
3.居住所
這個還有解~ 就都不要買新房 租屋費用一人一半
如果買新房子 就算利息比租金便宜 但要還房子的本金
(就算後來賣出高價 中間的過程的生活品質也是會受影響~)
部分女孩們算得很精~ 要求房子登記一人一半 不過房貸男生要還
但好死不死遇到一個懂法律的男生~
男生都在付房貸存款零元 女生名牌包珠寶存款共400萬
離婚後就剩餘財產女生要分給男生200萬元~~
(女孩們保護自己的做法是房貸自己出 買菜錢老公出 不然就每筆單據都要留)
4.退休規劃
有一方想兩個人過苦日子多將來存一點 一方不願意
如果要1+1還是等於2的狀態 那就只能書面登記"分開財產制"
現代很多人都想 不生小孩沒關係 反正老了去養老院
但養老院還是要錢且費用不便宜 然後拜託又不願意在年輕時存!!
一般養老院每個月要收費2萬塊~ 如果等退休沒有被動收入的會很辛苦
結婚要到後期可能1+1大於2的
(彼此扶植照顧 但也有人中間過程一起吃苦奮鬥覺得很開心!!)
且金錢的規劃上 如果兩個人很早就開始一起吃苦儲蓄 早期投資資產
很慶幸我爸媽就是這樣 他們退休後的收入比我賺的錢還多
另外補充一些給原原po的提醒
根據民法第1057條規定
"夫妻無過失之一方 因判決離婚而陷於生活困難者
他方縱無過失 應給與相當贍養費"
很多人搞錯贍養費的給法了~ 不是外遇要另一方付 那條是損害賠償
是不管對方有沒有過失 贍養費要件是只管"自己有沒有過失"跟"生活困難"
所以原原po如果你要在婚後才要設停損是會來不及唷~
就算你都沒有錯 男生是可以跟女生要贍養費