*睡醒，收到某樓希望不要被備份，已編輯*
其實，根本不是時薪的問題
看你有多需要這份薪水而已
不只是醫療業，服務業的大夜班非常多，也非常難找人
醫療真的不是服務業，專業的部分每個人也都有付出相當的時間，但是工作性質需要24小
時都有人，所以輪班會出現大夜班
*我真的沒常識，更沒知識，所以認為醫療業跟服務業不一樣*
*但是，由於我不是醫療從事人員，我是大夜班，我主要討論的，是大夜班薪資待遇*
服務業，從便利商店到國際飯店，都有大夜班
就是因為24小時客人都可以突襲你啊(笑
我目前是飯店的大夜班，一年了，薪水並沒有大家推文的五萬…
畢竟在飯店的行情價格，五萬，是副理的等級，而副理，怎麼會需要輪值大夜班呢…
剛下班，吐點苦水…
我上大夜班，確實是自願的…
不是高尚到我一定要入地獄
只是不願意讓我的經理太忙太累，顧此失彼
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 10:23:00醫療算服務業吧
作者: nephie (neph) 2015-06-09 10:25:00
1f
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 10:31:00醫療算第三級產業啊 怎不是服務業 wiki上定義 第三產業泛指一切提供服務的行業，例如法律專業、醫療專業、批發業、教育等等。
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 10:31:00又要戰了 囧
醫療算服務業好像是國中課本教的 也不用等Wiki講吧XD
還是說噓的認為服務業是低下階層不配與醫療相提並論？
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 10:34:00瞬間懷疑我記錯跑去Google wiki
作者:
cama000 (cama000)
2015-06-09 10:34:00他們不是這個意思吧
因為台灣人對服務業定義已經變成付錢了就要做到死不過老實講 是服務業本身就不應該做到這麼多台灣人對服務業定義早就已經偏差很久了XDD
作者:
ap1014 2015-06-09 10:37:00便利商店是零售業
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 10:42:00被分在服務業有很不好嗎orz
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 10:43:00記得之前也有篇建中說 未來不做服務業www
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 10:45:00定義上來說是服務業啊...
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-06-09 10:51:00農、工、服務，噓一樓的人是有事嗎？
作者: sydney0302 (詩詩) 2015-06-09 10:54:00
我也不懂服務業是有怎樣嗎為何要噓一樓
作者:
sarie (R)
2015-06-09 10:55:00噓文是被踩到痛腳嗎這麼氣急敗壞
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2015-06-09 10:56:00…還真的有人覺得醫療是服務業？
作者:
Asya (Speaking Dead Language)
2015-06-09 10:56:00隨著時間 社會型態 新科技變遷, 舊分類法顯然已完全過時所謂服務業是"客人說甚麼都是對的,客人的要求都是對的"
樓上服務業的定義病態了吧......................
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-06-09 10:57:00台灣所有行業都是服務業，去看一下產業分級定義好嗎？
作者:
Asya (Speaking Dead Language)
2015-06-09 10:57:00但在醫療,如果滿足要求的需要會高於 專業的知識判斷嗎?
只是服務業被曲解成"奴隸業"了...台灣一堆奧客花一點小錢就想當公主王子的一堆
作者: cathy5531 (chiu chiu) 2015-06-09 10:58:00
如果醫療是服務業的話，以後就加收服務費好了
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 11:00:00醫療加收服務費感覺才是貶低他們的專業吧== 應該是要整體人員的福利增加
作者:
Z1104 (Zoe)
2015-06-09 11:00:00醫療早被當服務業...身為護理人的悲哀
一樓都已經貼分類法出來了 還可以噓 是有沒有看推文
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-06-09 11:01:00產業主要產值是建立在"人對人的服務"上就叫服務業吧
明明很多服務業也是靠專業在做事啊。推尊重所有從業人員
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-06-09 11:02:00服務業本身並不悲哀吧，難道護理人員覺得餐廳服務員悲哀?
像我朋友是工程師,但也是要面對客戶服務,也是廣義的服務業喔XD專業跟服務業無關,台灣有超過八成都是服務業阿
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-06-09 11:05:00一直喊醫療不是服務業的到底懂不懂什麼是服務業???
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 11:05:00…突然想到宗痛也算服務業嗎(炸)
本來就服務業 醫療從業人員都看不起服務業喔 會計師律師也是顧問服務業啊
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-06-09 11:06:00公司待遇自己爭取，但不要搞得一副天之驕子，噁心
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-09 11:17:00
作者: su4vu6 2015-06-09 11:18:00
醫療就是花錢叫醫師幫你看病(服務) 這不叫服務業什麼是服務
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-09 11:19:00
根據中華民國標準分類ABCDE產業外全是服務業。
應該也是因為餐飲之類的服務業地位很低 要被客人當狗？
醫療算服物業的，以後您來醫院看病我就跟您說：謝謝光臨，歡迎您再度光臨~
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-09 11:21:00
所以通訊 運輸 金融 教育 不動產 專業科學全都是
突然想到醫療業是服務業的話，以後會不會出現有家屬說：如果沒把人醫好，我就去投訴你。這種話XD
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 11:23:00服務業是不是被汙名化了啊 是不是有差嗎 病人素質又不會因此改變...
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-06-09 11:23:00為何服務業一定要說"歡迎您再度光臨?" 喪葬業也是服
因為某樓說醫療沒收服務費 不算服務業！ 我也沒收.....
作者:
velaQ (velaQ)
2015-06-09 11:23:00怒噓1樓!!不喜歡你這種p't
作者:
tbs002532 (阿哩逼波)
2015-06-09 11:23:00一樓引戰成功
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 11:24:00哪需要客訴 現在不都直接開告
作者:
sunlman (小人)
2015-06-09 11:24:00"沒把人醫好，我就去投訴你"這現在就有了阿不用以後..
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-06-09 11:24:00拿這點來說醫療不是服務業實在很薄弱:P
可不可以看看別人貼的文章～拿胃在做的事套在嘴巴上～再說胃跟嘴做不一樣的事，所以胃不是我的，這邏輯齁～
作者: su4vu6 2015-06-09 11:25:00
服務業被曲解的好怪阿 觀念沒就了
作者:
tbs002532 (阿哩逼波)
2015-06-09 11:26:00做到副理才五萬？！飯店業的薪資水平真是令人不敢恭維@@
作者: sad10017 2015-06-09 11:26:00
一般服務業可以自訂價醫療可不行，健保垮台後醫療才是服務業
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-09 11:26:00
剛剛漏字，中華民國"行業"標準分類。所以應該大部分
作者:
sunlman (小人)
2015-06-09 11:26:00服務業被曲解很久了 就跟宅男/女神一樣
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2015-06-09 11:26:00以台灣人的個性 哪個行業不是服務業? 根本就濫用了
真可笑 那現在為什麼有自費 不要自己亂分類 豪不豪
所以 自費診所的醫護＝服務業 健保的＝非服務業？ 哈
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-09 11:30:00
可以深思的是政治團體跟宗教都是在其他服務業類中，但沒人要求政治與宗教一定要做到完美。別吵了@ @
我覺得只要有客戶的都算服務業耶…廣意來說，都會有一堆人必須去服務
作者:
ellenroy (我也想變正妹)
2015-06-09 11:36:00醫療不是服務業 要服務去王品集團順便叫他醫你的病!!!
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 11:37:00風向平常不是都會往不是服務業吹嗎 這篇怎麼了XD我是不會去王品買鞋啦
作者: su4vu6 2015-06-09 11:41:00
醫療健保服務業 錯了嗎?
後來有慢慢接受醫療是服務業這件事, 只是台灣的服務業從業人員不必要對客人低聲下氣自貶自尊
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 11:46:00台灣教育從根本上的失敗 才會讓付錢當老大成為常態
為什麼被說是服務業反應就那麼激動？就是服務業啊！還是你們內心瞧不起服務業
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 11:47:00大概瞧不起其他服務業或自已為高人一等吧
曾經被奧客嗆過：你有什麼資格做服務業？ 聽到時很想笑
作者: Cll7do9k (CZ) 2015-06-09 11:47:00
某樓說醫療不是服務業 然後舉去王品看病的例子 有先用想過邏輯通不通嗎？ 反串？
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-09 11:48:00
但是真的不要把醫療當作付錢就是大爺，應該說任何產業都是
一邊講得好像服務業好像是很了不起的工作 一邊卻踐踏
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-06-09 11:48:00最根本的問題是台灣人對服務業的定義，戰醫療是不是服務業之前，先把「花錢當大爺」的扭曲自卑心態矯正過來！
作者:
ffint (sa)
2015-06-09 11:49:00一群瞧不起服務業的人是怎樣？廣義來說律師醫師這種都算服務業啊！
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 11:50:00醫療專業泛指問事 不全然包括救命行為 救命算服務嗎 XD你去藥局詢問藥品資訊 這個你說服務業也就罷了
作者: su4vu6 2015-06-09 11:50:00
要先把 花錢就是老大跟顧客永遠是對的改正才能談
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 11:51:00這種把花錢就是老大的無限上綱心態 什麼都嘛服務業
作者:
onlyis (你說呢)
2015-06-09 11:51:00醫療不是服務業！
作者:
ffint (sa)
2015-06-09 11:52:00有意見的去教育部抗議讓他們改分類好嘛！
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 11:52:00講的好像那些喊服務業的都不尊重醫護人員 這也太扭曲了吧
剛剛也說了,日本也有同樣的矛盾問題,但剛剛看了幾篇
花錢就是老大這本身是扭曲的 不代表醫療就不是服務業
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 11:53:00我花錢我又不是大爺 很難懂?
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 11:53:00有錢就是老大心態的傢伙 就只會想到提高薪資當成唯一解XDDD
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 11:54:00醫療困境缺的更是人力 現在那個廢物醫糾法通過 醫療人員更少
作者:
akiraedo (Aoya )
2015-06-09 11:54:00錯的觀念是「服務業就是付錢的是大爺的職業」吧！每個行業都該被尊重呀
因為"業"這個字感覺是用來賺錢的,當然這是醫生自己個人感覺(醫師文章內有寫)
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 11:55:00付錢就老大 付到重症醫療人員跑光光 好個「服務業」標籤
該醫師覺得醫療並不是用來賺錢的產業,所以對"業"比較有抗拒這樣
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 11:55:00刁民哪管你是不是服務業 就算今天醫療是免費的他一樣照樣告你啦 干服務業屁事
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 11:56:00告不告是你說的花錢算不算喔 天真
作者:
ffint (sa)
2015-06-09 11:56:00那也許以後醫生被告了，律師也可以說律師不是服務業，請自己去打官司XDD
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 11:56:00貼什麼定義在我看來都是笑話 學校也沒教你付錢就老大啊那為什麼付錢就是老大變成常態定義錯誤又有漏洞才會造成社會偏差整天拿過時又錯誤的東西當信條 台灣才會很難進步 一直在偽善
其實剛剛看了兩三篇國外的醫師文章下來覺得滿有意思的~會外文的可以去看看
付錢是老大本身就不是對的 不懂為啥要拿錯誤的定義套用
作者:
ffint (sa)
2015-06-09 11:58:00有偏差的是心態不是定義
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 11:59:00定義膚淺又過時就是被拿來當作偏差行為的掩飾
那個定義本身是沒錯誤，服務業是大項，然後往下分細項
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 12:00:00反正你對服務業的定義就是付錢就是老大
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:00:00從一樓用的那種舉例 台灣全部都可以說是服務業付錢就是老大可不是我堅持的 又在亂扣帽子 XD
拿餐飲業的錯誤標準套用在醫療業上，再來說社會不會進步，這到底是有什麼關係啊
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:01:00明明不對的東西 為什麼會變成常態 那絕對是認知有問題
作者:
ffint (sa)
2015-06-09 12:02:00有問題的本來就是心態，不然怎麼同一套教育下來，有人會腳
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:02:00因為你有付錢 你就是請求服務了
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 12:03:00但是也只有特定某種人才會特別出來跳腳嘛
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:03:00醫療行為本來就不該是服務業 可是你去看現在那個醫糾法
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:04:00就算醫療人員沒錯 也要醫療人員為沒有錯的部份付出「補償」
就是這種覺得"服務業要面對的客戶是老大"的心態最可怕
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:05:00你要說製造業 你去看產線工作 很久以前搞了一個客製化
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 12:06:00誰是文組?
所以呢？他還是製造業啊 只不過是某些部門融合了服務業
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:07:00呵 不想講了 過時的定義就那麼爛 才會有人認為錯的是對的
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 12:08:00你愛丟包就丟包啊 有什麼事也事你自己擔囉
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:08:00隨便融合到服務業化 那不就是跟著服務業化 顧客說的都是對的
就跟你說了 客人說的都是對的本身就是錯的為什麼要一直拿錯的東西來相比
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:09:00這種狀況 台灣太多了 台灣太多中小企業直接跟客群接觸
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 12:09:00服務業不等於顧客說的就是對的好嗎==
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:10:00客戶擺濫 就只會把壓力轉向員工叫他們配合 這就是服務業化
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:11:00現在醫糾法的精神 就是醫療服務業化 這就是政府的態度政策會養出財團的習慣 在台灣更會向下擴張到中小企業的心態
我覺得算是服務業……可是我們都把服務業給曲解成要完全滿足那些付錢的人所有要求的行業了……
你要說服務業化，那我們就拿錯誤的想法來套用好不好，有本書叫社會麥當勞化，請問我們現在是什麼都麥當勞嗎？
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 12:13:00說服務業就是顧客說的就是對的 平常到底是用什麼心態去面對服務人員的
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:13:00台灣這種錯誤的心態以前就失敗 現在也沒改 只有更誇張
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:14:00你們看推文就好了 多少人認為醫療是服務業 比我想像的多 XDD
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:14:00一個是現行服務業的定義 一個是服務業存在的弊病 能弊病當定義用 嗯................
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:16:00弊病也是體制要負責的一環唷 不思改革就是默認廣義的說 好跟壞都是結果 結果就是我們教育與政策想創造的
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:17:00所以體制出了問題 跟定義上目前服務業包含醫療在內 哪裡有衝突？
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:17:00不然我們也可以說獨裁體制不是為了要養出暴君啊 只是想要聖人那為什麼我們要反獨裁 XD懂了嗎
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:18:00幣端不去改 本來就是默認的一種 有去反省才叫正常
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:18:00對了我超尊敬醫護人員 但目前定義上這樣講並不算有誤
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 12:19:00ma大為什麼要一直一針見血XDD
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:19:00搞了一個服業務化的醫糾法 要來說醫療跟服業務不一樣 搞笑吧
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:19:00你不要偷換概念 弊病拿來當定義講邏輯就是不對
作者: Cll7do9k (CZ) 2015-06-09 12:20:00
某w真的東扯西扯
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:20:00不承認這點也沒什麼好講了 m大交給你繼續（逃
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:20:00你如果指那個幫蔣介石舔痔瘡的人 你可以去觀落陰
服務業≠花錢就是老大，說醫療業=服務業跟花錢就老大是什麼關係？完全看不懂
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:21:00弊病不去救 本來就會造成社會默認 不然你醫糾法是立來搞笑的
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:22:00破窗效應有看過嗎 嘴上道德別人不會理你
你要糾正的是把服務業當狗 把醫療業當狗不是把醫療業分在服務業下面
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:23:00制度和定義本來就要嚴謹 不然就是默認它的惡化為預期嘴上好聽的現在這些 五年後你再來說醫療不是服務業看看
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2015-06-09 12:24:00醫療當然是服務耶不然你說醫生是一類農夫還是二類製造
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:24:00我是相信醫療不是服業務 前面的推文我應該有講
到底為什麼…為什麼不去改正把服務業當狗要去改定義 why
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:25:00不過嘛看到1樓那種說法我開始相信這種事不是偶然
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:26:00台灣人對服務業的態度 醫療只是被這種觀念扯進來
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-09 12:26:00
法律會計(舉例)也在這個大範疇服務業底下 該改正的是錯誤的心態
回m大 可能覺得服務業去慘他們的 不關醫療的事哦o_<b
我幹麻要五年後來說醫療不是服務業？那個時候如果服務業有新的定義，我自然會這麼說，但目前沒有，所以醫療業就是服務業，但不是餐飲不是旅館
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:28:00作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:29:00服務業從付錢是老大的姿態解脫是一回事 醫療不屬服務業一回事你們也不過就是在遵重舊體制裡去看醫療而已
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:30:00這種心態要去談醫療健全 就跟在獨裁中不談暴君養成一樣有趣因為這篇本來就在講醫療不能完全服務業化
說是兩回事 又文章把服務業&花錢老大&醫療連結起來?
有些人邏輯好差 是醫療業人員嗎？？呵 那麼有心 去導正對服務業的心態 幹嘛自掃醫療業門前雪
轟 醫療業是服務業 但服務業不是可以被當垃圾的為什麼～你要～一直～混在一起講
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:31:00現在弊端就在那裡 還能無視 我覺得這個心態的問題比較大
那個是叫做狗化，因為服務業下的某些行業被狗化了，你該導正的是那些狗化的行為，而不是啊～趕快把醫療業抓出來
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:33:00挖嗚 看了一下 好多人對我貼標籤了 我談事 你們攻擊我人 XDD啊是不是講不過我所以來這招....
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 12:34:00醫療人員感覺壓力真的很大 明知道弊端在哪 卻一直往名稱做文章
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:34:00我看兩年後這篇文章我再拿出來回味好了
我想大部分的人應該覺得你比較居弱勢,想解釋給你聽而已並不是看不懂,然後也不用回味這種雞同鴨講的文章了修正,是推文不是文章
把醫療從服務業中抓出來 不會改變不尊重專業的人啊XD
這就像是腫瘤，從王品開始慢慢擴散兩年後有很大的機率我不會改變我現在的想法，因為現在的定義裡，醫療業就是被分在服務業下，狗化仍然是不該有的
覺得lu板友講到重點了,定義就只是定義只是在陳述事實
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:38:00會認為醫療是服業務 你們大概身體都很健康吧
醫療服務業沒錯阿... 是怎樣 服務是被看不起嗎?
這個跟你剛剛貼的一樣啊 除非齁 有新的定義 你可以推動政府重新定義行業分類法，如果醫療業被拉出服務業，那個時候，我就會說醫療業不是服務業
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:39:00所以沒有那種從服務業與醫療業去看分界的習慣
重點是尊重人家的專業,這才是活的,為何一直執著分類呢
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 12:39:00......就算我把醫療當服務業 不代表我不敬重醫護人員好嗎
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:40:00你自己才是強調舊制分類的那類思維唷你的定義是舊制為上 所以舊制說什麼你就認定是什麼
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 12:41:00大家真有耐心
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:41:00所以需要改革的東西對你的排斥是比較大的 所以...難怪了
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:42:00我覺得你們能批評我看輕服務業的才厲害....(挖鼻
如果服務業的定義被改了 那我當然用新制 問題是沒有
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 12:42:00分類就只是分類 真想改變台灣目前的醫療環境有其他更重要的事啦
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 12:42:00不看制度難道要看鄉民說了算嗎
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:43:00現在的新制嘛 也對啦 醫糾法更強化了這個事實
你要說服我服務業有新的定義，那你該做的是提出新的定義新的分類法，然後說服我，即使我認同你，「只要政府定義沒有改，醫療業就是服務業」，但是可以推動有新的分類法
作者: su4vu6 2015-06-09 12:44:00
看不懂在吵什麼 這篇風向就是 醫療服務業 你可以去另一篇帶個醫療不是服務業的風向阿....
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:45:00以許多人對服務業的態度 就是不爽不要作 讓醫生自然變少就好服務業的自然淘汰 也是被默許的
你這樣講，事情又要回到上面的推文了我要去吃飯了你還是把這篇寄到自己信箱 兩年後拿出來回味吧
幹嘛每次說到醫療業是服務業就有人會急得跳腳啊，是覺得做服務業很被看不起是嗎
只有我還是看不懂醫療是服務業會發生什麼問題嗎XDDD
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:47:00我早就備份好了 XD 兩年後看醫療變成怎樣就知道
因為服務人員是狗 但醫療人員不是狗 所以醫療不是服務
因為有人會覺得那是侮辱他們的專業啊 以前在戰的時候有人這樣講過喔
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:49:00醫療人員正在減少啊 這就是台灣的醫療服務業化的進行式
作者: su4vu6 2015-06-09 12:49:00
醫療是服務業不會怎樣啦 只是有人會生氣而已XD
有夠無聊的 就一副 服務業要怎樣爛就爛 反正不要把我醫療扯進去就好 還要備份 無不無聊
他是想說醫療業狗化，因為其他服務業狗化所以不能向那些狗化的服務業看齊
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:50:00好笑 去看我最前面的推文 我有說教育要改革 才不會花錢是老大半路跳進來戰的 我覺得你應該先去進修一下
他就一直在"醫療業"和"服務業"這圈圈裡打轉走不出來
就是一個感覺啦 其實也沒錯 只是不會改變醫療業被分在服務業下的事實
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:51:00事實就事實啊 弊端也是事實而已 我是整個放一起看而你是以書面規章為重我備份了 你們也備份吧 一起看兩年後的醫療 應該會很好玩
作者: su4vu6 2015-06-09 12:52:00
其實就只是在切割而已
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:53:00弊端也是事實啊 這句話不要漏了 不然跟kmt沒什麼不同
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 12:54:00弊端已經知道而不去反省 也是要負責的唷 不是不管就不管的
作者: su4vu6 2015-06-09 12:54:00
服務業爛要改但別把醫療跟他扯在一起 這種感覺吧
w大與m大，其實兩位說的都有道理，但因為兩邊的定義立
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-09 12:57:00到底是服務業是被多少人瞧不起啊 沾上邊立刻被切割
作者: su4vu6 2015-06-09 13:00:00
異次元切割刀////
切割服務業救救醫療 不切割就是支持KMT跟馬英九XDDDD
為什麼這麼排斥醫療業被認為是服務業？服務業錯了嗎~~
作者:
yayuko (棕髮女郎)
2015-06-09 13:06:00連老師現在都是服務業了 = = 醫院需要專業的能力無法跟一般便利商店相比。
服務業到底是有多麼被瞧不起需要被這樣瘋狂切割=.=
作者:
yayuko (棕髮女郎)
2015-06-09 13:07:00連美國裝鮭魚罐頭的工廠員工，薪水都在15萬台幣起跳，還包
作者:
yayuko (棕髮女郎)
2015-06-09 13:08:00吃包住，還有健身工房、游泳池可以使用。
私以為 有些會急於切割的原因是覺得服務業和醫療是不同地位XD
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 13:08:00服務業有高級跟低級之分，除了醫療業以外的服務業全部都是低級服務業本來就應該被看不起，硬要說也只比風化業高一點點而已
作者: su4vu6 2015-06-09 13:10:00
可能覺得服務業不用專業吧:P
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 13:10:00醫療業薪水高，眼睛長在頭上是很正確的好嗎
作者:
psicic (psicic )
2015-06-09 13:11:00說醫療不是服務業是有些根據的，因為消保法的"服務"不適用於醫生，醫界另定醫療法排除消保的無過失責任
難怪台灣奧客這麼多 原來有這麼多人眼睛長頭上 看不起服務業啊
作者:
LoveYoo (唉唷)
2015-06-09 13:18:00為什麼要這麼瞧不起服務業，面對任何行業都不該是奧客吧
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:18:00來了來了 又要說醫療業假尊重真優越了不是看不起服務業 是要讓一般民眾可以知道 去看醫生是不能點你要什麼檢查就幫你做什麼檢查的喔～
作者:
Anda (加油)
2015-06-09 13:19:00英文上說 medical service 要打外國人用服務這個字嗎？
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:20:00每次說醫療業不等於服務業 服務業就要跳出來說被看不起去吃飯不能點我要什麼口味的飯嗎？好啦 不然大家繼續啊 住院像住飯店多好 護理師會幫你開電
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 13:21:00從以前到現在先跳出來的都是醫療業啦XDD
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:21:00視 通廁所 訂便當 倒水喝 比住飯點還舒服呢～
作者:
Anda (加油)
2015-06-09 13:21:00我也要吵...憑什麼說狗化 很多狗過得很爽啊XD
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 13:22:00又一個把"服務業"跟不尊重專業扯在一起談的....
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:22:00那不然去醫院 想看什麼都自助 這樣好不？這議題不知道每次都要戰幾百點的 在懂的人眼裡醫療就是服
作者:
swei (swei)
2015-06-09 13:24:00奇怪欸 怎麼其他也是提供專業服務的領域都沒有跳出來說自己不是服務業 就醫療業每次都要強調自己不是服務業啊？
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:24:00務業是很ok的 但連服務業都不尊重的奧客他們能懂嗎？
作者:
tomatoo (茄)
2015-06-09 13:24:00每次講到服務業就有人會覺得花錢是老大 這種觀念早就不該存在
作者:
psicic (psicic )
2015-06-09 13:25:00因為醫療人員很容易被告，適用消保法得賠錢，所以他們把自把自己排除服務的定義裡XD
作者:
Anda (加油)
2015-06-09 13:25:00可是推文的人不是奧客啊...好像吵錯對象了。
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:26:00重點就是還是很多人覺得花錢是老大啊 如果可以體認到這點是錯誤的 那不管醫療業還是服務業都會好好被尊重啊
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:27:00不需要抓我語病謝謝 任何行業都該被尊重
作者:
swei (swei)
2015-06-09 13:29:00如果是這樣那應該糾正的是不懂得尊重別人專業的人 而不是一直堅持醫療業不是服務業 這樣給人的感覺就像是覺得被歸類為服務業有多委屈一樣
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:30:00那應該先糾正一般民眾對服務業的定義與態度
作者:
greensh (綠眼)
2015-06-09 13:32:00一般人的定義？教育部寫的不算哦@@
所以等到大家覺得服務業很高尚 你們就會樂意成為服務業
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:33:00服務業被當花錢就是大爺 所以來醫院 醫療=服務業 花錢也是可以當大爺 那有錢的人先看病先救命 這樣好了這個觀念不能被導正 那哪個行業都一樣啊
其實樓上講的就是美國的狀況... 沒錢等死有錢醫生趕去你家... 台灣的醫療業被搞的不三不四的... 雖說歸類再服務業, 但是一般服務也可以不爽不收這個客人,醫院和醫生沒辦法不收來求診的病人只能說醫療業是非常特殊的服務業..很多東西不適用於一般服務業的法則...
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 13:39:00可以拒收啊 只是會被靠北 就跟餐廳可以拒絕小孩寵物進入但會被上網靠北
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:41:00醫院拒收是可能出人命的問題 等著吃官司被抬棺撒冥紙抗議
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 13:43:00我說的拒收是依情況 這個醫生這個月排刀滿了 再怎麼找他他也不會加啊
其實醫院也是有自費的方案,有些健保要排的自費可比較快安排耶...
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:45:00不是只有一個醫生能找 不指定名醫就不會有滿的問題
作者:
encina (小葉懶人)
2015-06-09 13:46:00上次有個大罵醫療業不是服務業的 結果是櫃檯掛號人員 (沒備零錢 罵客人怎麼不自備零錢看病還要讓她找錢) 就已經覺得很扯了 自以為高人一等是哪招
作者:
win518 (血汗護理師)
2015-06-09 13:47:00我是護理師，我尊重各行各業的專業，但我不太認同醫療就是服務業。來醫院的病人，我們利用我們所學的醫療專業，做對的醫療措施讓病人的身體狀況獲得改善，得到好的治療進而恢復，但太多人真的以為花錢就是大爺，有關係就是VIP，讓我們真的有高級台傭的感覺。當然，也有很多病人是認同我們的專業的，小小的鼓勵其實就會讓我們更有動力把事情做好。我沒有不認同服務業，應該是說，現代人很多已經越來自我，越來越不懂得尊重別人了。
作者:
chenfc (噗搭)
2015-06-09 13:48:00可憐啊 上班上到崩潰嗎 為什麼第三級不算服務業啊 還是你們裝義肢算加工產業？
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 13:49:00呃 那律師也是依照自己所學的專業來幫助客戶的各種狀況獲得改善耶而且很多人覺得花錢是大爺，跟醫療不是服務業的關係在哪
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-06-09 13:52:00醫生沒辦法不收？可是聽過說無能為力不收病人的耶定義上來說是服務業沒錯，錯是錯在服務業的定義被曲解
餐飲業也是透過所學來幫助客戶獲得改善(吃飽)啊 XD
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-06-09 13:53:00服務業的定義又不是當服務生的職業...硬要分開就是標準的想把職業分貴賤以行歧視吧...
作者:
hellobla (hellobla)
2015-06-09 13:54:00沒辦法啊 餐廳不收頂多被罵 醫生不收就會被扣上沒職業道德的大帽子 不過這跟醫護人員的整體福利有關 跟是不是服務業無關吧
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 13:55:00又來扣帽子了 好啦護理師們可能真的上班上到崩潰了吧
我有一言，大家參考看看～若就服務業的定義來說，除了
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 13:58:00就繼續看不起服務業吧，希望最後都沒人去做服務業，那就太好了，讓社會低層全部消失最好，因為對有些人而言他們眼睛就是只會自動視線往上
服務的對象是人之外，同時又有以達到被服務者最大利益
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-06-09 13:59:00"服務業"簡單說就是代表提供服務吧@@ 就像製造業就是製造商品 我覺得沒有這麼恐怖啊聽到服務業就反感是因為台灣奧客對服務業的要求太過份
的特點，若就這個定義，醫療屬於服務業無誤，但會出現
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-06-09 14:00:00弄得好像只要是服務業就一定要把客人當成寶
作者:
lznus (ルサア)
2015-06-09 14:00:00醫療本來就是服務業 我們上的課本不一樣嗎@@
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:00:00我也不反對服務業說法 但看到這麼多人說醫療業多優越多自
歧見，主要在於本身有其獨特性，除了追求最大利益外，
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 14:01:00可能是不自覺的自我感覺尊貴吧，以後看到醫療人員還是跪下來好了，不然會被說不尊重醫療業
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-06-09 14:01:00踏入醫療的就知道醫療體系下的人員多辛苦
由於利益本身與被服務者的要求會有衝突產生，所以又有
作者:
lznus (ルサア)
2015-06-09 14:02:00不是反不反對的問題，是按照分類醫療就歸在服務業啊
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2015-06-09 14:03:00我覺得不應該去抗爭醫療不屬於服務業，而是應該抗爭
媒體從業者也有這個性質，不是說被服務者想接受什麼服務者就一定要提供配合的服務，或許說是有特殊性質的服務業會比較適當
作者: ikumi0225 2015-06-09 14:07:00
這篇推文看下來沒看到有人不尊重醫療業 但看到很多人不尊重服務業
作者:
attore70 (attore70)
2015-06-09 14:07:00說醫療不是服務業就自動理解為瞧不起服務業，也真的是蠻厲害的啦
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:08:00農工以外都服務業 一二三級產業 書是怎麼念的
作者: ikumi0225 2015-06-09 14:09:00
並且誤解服務業的意思...硬要曲解*服務業的意思
作者:
bihef23 (YPH Miss)
2015-06-09 14:09:00如果醫療算服務業，那可以拒絕奧客囉!生命的危急並不用衡量了!
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 14:11:00快死掉的全部都算奧客，一律拒收，very gpod
作者: ikumi0225 2015-06-09 14:12:00
服務業所指的是分類好嗎....
警察算不算服務業?消防隊算不算服務業?警消也是服務人民,他們能拒絕去救火辦案嗎?
醫療不是服務業，而且這樣講也完全沒有任何歧視服務耶看不起服務業的意味
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:14:00okok大家別吵了 課本說醫療就是服務業啊有什麼好吵的
作者: ikumi0225 2015-06-09 14:15:00
把餐飲和醫院的型態喇在一起講本身就不對啊= = 服務業講的是分類不是工作模式..
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 14:15:00我不是台灣人我是中國人，這樣子說也不算看不起台灣人囉？
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:15:00噓的是把醫療人員認為比較高尚 不削跟其他服務業相比囉 呵呵 果然萬般皆下品 唯有醫生高
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:16:00我覺得會說出醫療不等於服務業的人 把"服務業"狹義化了
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:17:00他們所說的"服務業"大概=餐廳服務生 會幫你送餐倒水的那種
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-06-09 14:17:00因為醫護人員會該會哀，所以比較高級
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:17:00阿就醫療最高尚嘛
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 14:18:00全部都死光了也不需要什麼醫療人員了，啊是有多高尚？
大概以為服務業是指那些需要把客人高高捧在手上的行業吧
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:18:00kb你可以試試去死一死 醫護還是會救你的喔^.<
那警察消防隊要不要也出來哭哭說我們不是服務業我們也有專業
除了CPR還要會救火還要抓蛇摘蜂窩救小貓小夠還要應變接生什麼都要會
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:20:00服務就是提供你的專業作為賺錢的工具阿 醫療是在跩啥 律師也服務業阿
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 14:20:00自以為的高尚不就是靠瞧不起人而來的？真是好笑
作者:
dsa600 (DsA)
2015-06-09 14:24:00歸在服務業底下沒錯吧？利用專業來服務啊，為什是服務業就不行？
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 14:24:00作者: ciel89 (人蔘) 2015-06-09 14:25:00
我很好奇堅持醫療非服務業的人對服務業的定義是什麼...
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 14:25:00事實上就是服務業啊 某些人是眼光太狹隘
好奇諸位高尚的醫療人員 認為你們不屬於服務業 那你們是屬於那一級產業？
然後再請問一下諸位高尚醫療人員 對服務業的定義是？
之前已經吵過一次... 重點是服務業在臺灣好像被視為低下的工作但是就分類而言 醫療的確是服務業啊 提供專業服務
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:27:00「高尚的醫療人員」都出來了.... 好酸好酸 XDD問題在哪裡很明顯了 就兩年後我們就能知道下場了 :D我是反對付錢是老大啦 總是要重申 但這種制度不看弊病的..
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:29:00也只是一種習慣上不太負責任的心態而已 因為改革是要負責的兩年後我們就知道了 因為醫療正在惡化
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:29:00因為醫療人員辛苦念食物拿學歷 跟你們這些餐廳服務生不能比啦
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 14:30:00就算醫療是服務業，也不用期待有王品一般的服務。一堆
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:30:00醫療人員是天 你們這些服務生是地啦
作者: ikumi0225 2015-06-09 14:31:00
一邊在講定義和分類、另一邊在講病人心態工作內容，這雞同鴨講的確是沒什麼好吵的
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:31:00馬上就顯露出自己瞧不起人的嘴臉
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:31:00其實很多民眾也是把醫療人員當狗使喚啊～沒有當天啊
作者:
dsa600 (DsA)
2015-06-09 14:31:00w大，在不以你的奧客為前提下，請問醫療算什麼業？就是好奇
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 14:31:00健保倒了，民眾才會覺得醫療有它的專業，因為不再廉價。
不是只有王品才是服務業 服務業範圍本來就很廣 其中包含專業的服務
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:32:00自恃高人一等 高人一等 阿不就好棒棒
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:32:00因為著重在定義 但實際情況又是如何呢 花錢是大爺無誤
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:33:00馬上階級意識就出來啦 到底是多高尚啦
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:33:00作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 14:33:00至於樓上那些直接扣大帽子的我是不知道心態是啥。醫療，就是醫療業，如同金融是金融業，餐飲是餐飲業。已經離開國小了，可以放棄那種簡單的三分法了吧？
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:34:00專業知識或技能=賺錢主要工具=服務業
不覺得醫療是服務業 那告訴我是哪一級 然後服務業的定義嘛 真心好奇
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:34:00照服務業的心態 我們去急診室要求立即治療 是合理的唷
作者:
Ocashi (BigMar_大馬r_)
2015-06-09 14:34:00有人在那邊戰階級 病患把醫生護士當服務生使喚才是問題吧
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 14:34:00原來學者定義出來的產業分類是國小生程度?
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:35:00醫療 金融 餐飲都在服務業大帽子下阿
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:35:00我只能說沒事多看書 才不會被過時的觀念綁住
作者:
Ocashi (BigMar_大馬r_)
2015-06-09 14:35:00兩者提供的東西不同 醫生護士並不能要求有服務業的專業吧?
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:35:00欸不能這樣說 他們會說服務生也不該被使喚你歧視服務業喔
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:36:00民眾心態關學者分類屁事
這串文沒人在管原PO說什麼了...囧是不是服務業就可以戰一整天了
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:36:00實務上就是這樣 醫療人員的書最近很多 到處都有得翻
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 14:36:00我才不管你把醫療當成什麼業，你當成黑心產業我也不在
作者:
roger29 (想不到)
2015-06-09 14:37:00我同意醫療是比較特別的服務業
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:37:00醫療當服務業來用 就是現在這個狀況 XDDD 請支持
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:37:00一樓救援成功(誤
該被教育的是那些糟蹋醫護人員的病人 不是來污名化服務業
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 14:39:00為什麼對服務業這個詞反感，還不是因為台灣有錢就是大爺的心態充斥社會，一堆莫名的額外不合理要求。
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:40:00說穿了 會想把醫療不當作服務業的 是怕失去醫療的便利而已
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 14:40:00至於上面某些人無限上綱成階級鬥爭就過度腦補了
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:41:00分類跟民眾心態本來就無關 是你們自己硬要搞切割
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:42:00作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:42:00說穿了還不是鄙視其他你們認為比你們差的"服務業"
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:43:00大家好好討論硬要扣帽子是...？
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:43:00用服務業的心態去看醫療 造成人民大量湧入急診事以致造成該救的人來不及救 死亡率提高 醫療品質低落
作者:
lababy (lababy)
2015-06-09 14:44:00其實就是健保趕快倒 一切都沒爭議XDDDD
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:44:00衛福部的文件 用心看喔 XD
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2015-06-09 14:44:00醫療業不是服務業!!!
明明就是民眾的心態問題 服務業範疇很廣 提供專業服務也是服務業
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:45:00要求好的醫療 對個人沒錯喔 只是對醫療就不是那麼一回事就算你不是奧客 還是會造成影響 頭痛看急診通常也沒錯不是嗎
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 14:46:00現在民眾覺得服務業，就該要向王品一樣把你弄的服服貼貼，的確，那是王品的「專業」。醫療的專業就是「醫療
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:46:00但結果是什麼 自己看文件 我不多講了 你們要服務 繼續吧
所以要病人要教育啊 這跟是不是服務業沒關係 會濫用急診的才不管你是不是服務業
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:47:00但把醫療當成服業務去看也會造成問題 不是你不是奧客就沒事去看再說 不看就說別人瞧不起服務業的 才是只看自己想看的
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:48:00醫療業：高人一等 高人一等 其他服務業都比我們低下 怎麼能放在一起呢 應該要幫我們分在第四級產業唷
作者:
wak (默艾)
2015-06-09 14:48:00自己擔心在字面上把醫療從服務業定義中移出 會造成醫療不便恐懼感的發生而已又開始了 自行貼別人仇視服務業的標籤 好棒棒
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 14:49:00算了，這裡越來越像數字版，只剩一堆幼稚的酸民。
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 14:49:00以後有病乾脆直接死一死好了，殯葬業可不會這麼瞧不起人
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:51:00服務業和醫療業都受人尊重 跟分類無關 都幫你另外分出一類還要在那邊不爽 真難伺候
再講一次 應該要教育民眾的看病習慣 尊重醫護人員 而不是一直說醫療不是服務業 會濫用的病人不會管醫療是不是服務業
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:52:00說學者分類是小學生在用的我看也沒比較厲害
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 14:53:00誰管你是不是服務業，只要是正當的職業就會尊重你好嗎
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:53:00說不過別人就惱羞說人酸民 感覺才是數字版來的啦
作者:
yayachumi (yayachumi)
2015-06-09 14:53:00啊就不是服務業啊，服務業也有不好的服務，那你的病給你亂醫可以嗎，亂醫之後客訴你的病會因為更正而變好嗎，莫名其妙
你們就繼續堅持不是服務業吧 這樣真的不會減少濫用以及不尊重的狀況
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:55:00醫療業是服務業 但是不能要求如同其他服務業(如餐飲業)相同的服務 這麼簡單的道理不會說 書念到那去了
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 14:55:00看不起小學生以後你孩子都直接送國中啊，啊不就好棒棒了？
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 14:56:00醫生就保證一定是好醫生嗎 庸醫和無照護士 小診所也不少阿
WeaveBear大真的很…都說了細項和大項的分別
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 15:01:00醫療是否為服務業根本不改變其現況和內容，一直在那邊跳針扯歧視，是誰在歧視？理盲兼濫情，典型的反智社會現象，先扣帽子讓眾人去獵巫。剛剛說過了醫療人員反彈這個現象的原因，不能理解就算了。
還在簡單三分法 大項不簡單分 我們幹麻分界門綱目科屬種直接跳到最後用種分就好了啊
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 15:05:00學者要怎麼分類是他們的事情，哪天他們把醫療分成-1類我也不在乎，研究這個基本上這跟研究為什麼餐飲業不分成餐廳和飲料業差不多，分類本身對於實質問題根本沒有什麼幫助，只是那圈學者自己在玩的而已。
作者:
fakm (法肯)
2015-06-09 15:08:00人類是一種動物 醫療是一種服務業 這有啥好悲憤...
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 15:08:00又在惱羞了阿就你最有智慧 前人分類不是個東西 這樣
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 15:11:00"醫療是否為服務業根本不改變其現況和內容"那你是在堅持什麼醫療是服務業 但是性質和其他服務業不同 阿不就這樣
樓上幾位與我前面推文的想法一樣，醫療其實是特殊性質
作者:
Misher (Misher)
2015-06-09 15:18:00法律中不是稱作 「醫事服務機構」
的服務業，至於w大則一直專注於特殊性上，也有其道理只不過所看的角度不同而已，並無對錯~~至於發生的問題則是要想辦法去解決，這需要大家彼此無歧見的配合
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 15:22:00堅持什麼？純粹看不慣這串某幾個一直跳針扣帽子。我從第一個推文就說根本不在意分類是什麼，社會學名詞本來就學者說了算，爭這個這好像在爭為什麼弦論不要叫做線論，黑洞為什麼不叫做重力渦旋一樣的無助於現實。
我說的w大是wak，不是weave大，weave大與patty大說得也都很中肯
作者:
WeaveBear (Code Grease反胃の魯魯熊)
2015-06-09 15:24:00現在醫療人員反彈這個名稱，只是在健保的共慘經濟加上醫院資本主義聯手壓榨，血汗不滿的一個出口而已。其實也是無濟於事。
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-06-09 15:25:00有些人打從心底就是瞧不起服務業，一旦職業被認定是服務業反而氣的跳腳。真的很有趣
為人群提供服務不就是服務業嗎 我自己覺得設計也是阿
我想會反對用服務業並不是瞧不起或是高人一等，而是在於被迫服務不屬於其業務的要項，又因醫療有獨特性，不能將被服務者的要求照單全收，所以會排斥這個名詞就如同教育業也是一樣，不能學生不想學或是不想寫作業老師就該不教或是不出作業放學生自生自滅一樣所以也是特殊性質的服務業，軍警消其實也算這類行業由於必須利他，但又不能一味討好被服務者，所以有獨特性
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 15:41:00講到不爽就用噓文 噓到的是這篇作者了啦 哈哈哈哈我用的通稱定義也沒錯阿 激動爆跳的是你阿 就你的定義才對別人都不行 奇怪耶
我竟然看完了。mapxu664大怎麼可以那麼有耐心XD為什麼有些人邏輯那麼差，就服務業底下還有分醫療、金融、餐飲等等細項，餐飲類的有餐飲類的規則，醫療類有醫療類的規則，還有人硬要說醫療類跟餐飲類規則不同所以不是服務業= =
作者: Richard86 2015-06-09 15:56:00
建議轉職為大夜班護士，薪水破五萬的很多大夜班護士其實很閒，很多時間都喝飲料逛網拍如果升成護理長，月薪7～11萬不等喔
就算是一般的服務業也不應該被要求一味討好消費者啊單純是台灣的服務業被玩殘了 醫療業也是同理
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 16:00:00服務業在台灣人心裡就被貶很低嘛
醫療是服務業 重點是無論其專業領域為何 所有從業人員都該被尊重
I大，您說的我很同意，我覺得彼此尊重很重要，因為花
某幾樓的褲子到底要不要穿啊？台灣被低能民眾搞到只有服務業
錢歸花錢，不是花錢的就是大爺，更多時候是花錢買自己不會而別人會的專業
作者: moneypack3 (錢包三號) 2015-06-09 16:17:00
醫生大概都希望自己是服務業，哪天不想看診開刀，白袍一脫就可以下班了，管你去死
作者: moneypack3 (錢包三號) 2015-06-09 16:31:00
服務本身是可以買賣的，我可以不賣你啊
作者: roccqqck (ccqq) 2015-06-09 16:59:00
醫療服務業 那法官檢察官也是服務業？邏輯真好
作者: roccqqck (ccqq) 2015-06-09 17:01:00
乾脆說有付錢都是服務業 顆顆
就像「界門綱目科屬種」，都是由大項下去細分，不能因為人類和猴子的不同就說人類不是動物，這樣懂？
樓上一針見血XD還是有人看不懂前面的討論繼續噓。法官、檢察官=公務人員，公務人員屬於第三級產業（又稱服務業）。
法律業ex.律師是服務業無誤 法官檢察官是公職體系我們法律業都覺得自己是法律服務業無誤啊 不知為何醫療體系的一些人一被說是服務業就要這麼跳腳如果是是因為覺得常常感受不到尊重 那一堆被凹免費法律諮詢的法律業常常覺得沒受到尊重情何以堪 QQ
你們至少還有健保 病患雖然付得不多也是要付錢法律業很多人問完免費的就走掉耶> <我知道現在醫療業很辛苦 雖然不是慈善免費服務 但薪水和所付出的勞力不成比例 但這和是否為服務業真的不能混為一談啦
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 17:37:00看來還是有頭腦清晰的人存在XD
作者:
tinachiu (Rose Knight)
2015-06-09 18:02:00現在連老師都算服務業了
覺得跟錢沒關係...而是跟工作屬性比較相關法官檢察官當然是服務業,不過是公職身分罷了連政府都說是服務業了,拿檢察官法官也太扯~
為何某些一被說服務業立刻氣得跳腳，一直強調對你們的工作環境會有改善嗎？奧客沒在管你是什麼業的，冷靜吧
http://tinyurl.com/qja6wzf 政府機關第一句就寫了政府機關軍警機關等等都屬服務業,我是不懂為什麼這麼明白的事情還能拿檢察官法官來說,事實上他們也是幫人民每天在辦案阿...醫療人員的確是比較特別,但警察消防隊法官檢察官他們也是救人性命幫人辦案的...到底哪裡有差別?我其實不太能理解為什麼醫療會跳腳,但警察消防隊法官檢察官都沒有出來跳腳....我相信他們遇到的鳥事絕對不比醫護人員少..甚至當砲灰被糟蹋被罵也絕對不亞於醫護人員,只是他們有公職身分就該被疏忽?醫療會拿健保來說,對他們來說一堆人會拿繳稅來當你們的薪水來這樣說...我個人覺得兩邊都有服務的性質.但不能理解為什麼要否認
其實有個東西叫做第四級產業...另外老師歸在服務嗎求解X
作者:
MSSM (呀~)
2015-06-09 19:23:00誰說餐飲沒專業 噓的人就瞧不起人家啦
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 19:29:00可憐的餐飲業，全部都收起來別做好了
作者:
roccoon (謎貝兒)
2015-06-09 19:56:00醫療就是服務業(by從事護理的家人
作者: adsl831016 (幽幽一縷香) 2015-06-09 20:02:00
人不要把自己想的多厲害，醫療也是服務業，只不過是具有專業性的服務業，不管甚麼行業都不分貴賤，每個人出來不過混口飯吃，我做工的全身髒兮兮你也要瞧不起我嗎？不要被說成是服務業就覺得被貶低了好嗎，心又不是玻璃做的。
說醫療不是服務業 是專業的是來搞笑的？法律不專業？餐飲不專業？我賣書也很專業好嗎？
呵呵呵 第四級產業的概念不錯啦 不過齁 現有定義不論是醫療或是老師都是服務業喔~
作者: aa0071 (肥) 2015-06-09 20:23:00
推ad大
作者:
Hippy (No)
2015-06-09 20:48:00我真的很推薦某些人去修哲學系的基本邏輯，不然一直跳針抓不到重點很難看
作者: yoyo0707 (又又) 2015-06-09 20:57:00
醫療人員不是瞧不起「服務業」，醫療人員在行業中被歸類在服務業，但不喜歡現在很多人曲解服務業的態度，遇到認為付錢就是老大的病人或家屬，覺得自己的專業被踐踏，才會覺得醫療不應該是被奧客無限上綱的服務！
因為不滿大眾對服務業的曲解，所以不願被歸類為服務業？那我也很不爽服務業被妖魔化，以後請不要說零售業是服務業以後除了王品都不是服務業囉！（撒花）
作者: yoyo0707 (又又) 2015-06-09 21:33:00
其實真正的意思是醫療人員非常樂意提供專業的醫療服務，而不是某些不理性的扭曲服務，沒提到不把醫療人員歸類在服務業orz
作者:
crislin (絲絲)
2015-06-09 22:24:00推 yoyo0707大
原來這話題還沒結束呀～XD，其實醫療，司法與公職人員
作者:
tgsz (mui)
2015-06-09 22:26:00我覺得醫療業不能當做服務業（雖然歸類上是），是因為今天去餐廳、書店甚至藥局你可以聽從建議買下東西，但是去醫院（除了美外），不會有：啊我自己覺得怎樣比較好就選某個療程或某種藥之類的......
軍警都是特殊性質的服務業，只是有人從特殊性的角度去切入，與一般的服務業有些不一樣，其實真的不需要去吹毛求疵另外yoyo大說的，與我在下午時推文說的概念一樣，其實扭曲的服務形式在各行各業都不該存在
醫院怎麼不會有選某種療程或藥?把自費項目當什麼了?我家人要排某個檢查,健保要排兩星期,自費兩天就有因為家人比較不舒服,所以最後還是選擇自費同樣拿生產來說好了,有人可以自然產,有人也可以選自費打無痛生產...這也是可以自己選擇的喔牙科都可以選擇拔完智齒要不要加錢塞膠原蛋白了怎麼會沒有選擇某種療程或某種藥的情形....
作者:
kb81 (世界和平)
2015-06-09 23:35:00結果還是有錢就是大爺嘛，覺得醫療業很高尚的可以去看看醫龍這世界本來沒有什麼高尚的職業，想要高尚？當志工啊
作者:
wak (默艾)
2015-06-10 02:08:00呵呵 醫療本來就不該列為服務業 拿衛福部文件來打你們臉結果說外國也是這樣的人就不敢講話了 哪招...只想看自己想看的 這種心態不就是食古不化的老頭子腦袋嘛只會單方面的說作這歸類的人就是權威 那何必去抗議課綱洗腦幫你列條件你就全盤接受 不會去反省 你有臉在這裡爭論?頗呵自己去看衛福部資料 裡面有說外國也一樣把醫療當成服務業來對待的時候 就算是外國付錢者老大比較淡也依然會造成醫療資源浪費的事實這可不是你們口頭說什麼尊重服務業就可以改善的天真想法我只能說 沒事多看書 增長見識 對自己的論點比較有基礎想把醫療當服務業的話 可以啦 自己請私人醫生整天跟著你要怎麼壓榨他都是你們的合約問題不要礙到公眾資源 要把他操到死也是你們的自由口中道德 少作為妙 只會造成偽善社會 謹記 加油囉 ~