看到這篇真的心有戚戚焉..
本來沒打算回，不過想一想，還是決定多嘴回一下！
緊急醫療救護法第14-2條:
救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
救護人員於非執勤期間，前項規定亦適用之。
這是類似美國的「好薩瑪莉亞人法案」，主旨在於使見義勇為者做好事時沒有後顧之憂。
當然，見義勇為是道德層面，做與不做，每個人有不同的決定，只是不希望國人被過去的少數個案影響心中道德良知！
別問我救不救...我去查這個法條就是答應！
※ 引述《hellobla (hellobla)》之銘言：
: 記得以前看過類似討論，我的觀點是不會。
: 該篇原po遇到的疑似是癲癇症狀，後來上來問有點後悔自己沒幫忙CPR。
: CPR不是萬能…雖然出發點是好的，不清楚原因就亂CPR感覺後續問題就很多，說不定還會
: 加重傷患病情。
: 雖然在學校學過CPR的課程，有拿到一張小小的救國團(還是什麼組織)的證照，但我自認
: 沒專業到能判斷對方的狀況，除非真的完全沒呼吸心跳。
: 今天看到醫生的這篇文章，真的覺得醫護人員好雖小。
: http://health.businessweekly.com.tw/ARTL000026863_2.html
: 救活人不一定有感謝，救不活還有問題，不救要被罵沒道德…之前在路上願意幫忙救人的
: 護士真的好偉大。
: 之前北榮的醫生實在有夠雖小，被亂告後來還被拿來跟殺女童的嫌犯一起比喻。
: 雖然失去親人的家屬心情崩潰多少能理解(好啦其實我不能理解)，但遷怒到醫護人員身上
: ，以後沒人願意當醫生，倒楣的還不是全臺灣人。