Re: [新聞] 暴雨導致情侶分手 野蠻女友當街狠K

作者: ryan5566 (萊恩56)   2015-06-15 11:49:59
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: ※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言:
: : 暴雨導致情侶分手 野蠻女友當街狠K男友
: : 2015年06月14日20:19
: : 昨日下午北市一陣滂沱大雨,造成一對姊弟戀情侶當場分手。一對身穿灰色T恤,深色
: 牛
: : 仔褲情侶裝的男女昨天騎機車雙載,行經台北市羅斯福路6段232號前停下機車大吵,女
: 生
: : 情緒激動到不斷出手揮打男友肩膀頭臉,甚至還起腳飛踢男友。「野蠻女友」激動全武
: 行
: : 遭路旁民眾拍下,路人擔心兩人安危報警。警消獲報後以為是街頭衝突、出動救護車和
: 警
: : 網到場處理,但兩人不願意報案,當場分道揚鑣。
: : 警方表示,昨日下午接獲民眾報案有糾紛趕往,到場兩人情緒稍平復,女生向警方抱怨
: ,
: : 男友騎車載她遭遇暴雨,但男友車上只有一件雨衣,男生卻粗線條自己穿上雨衣繼續騎
: 車
: : ,讓後座女友淋成落湯雞。女友忍無可忍,要求男友停車隨即大吵動手,警方到場勸阻
: 後
: : ,女方要男生打開機車行李箱拿回自己包包手機後搭捷運離開。
: : 男生見女友抱怨抓狂:「要不然雨衣給你穿呀!」女生怒嗆:「我全身都淋濕了還穿雨
: 衣
: : 幹嘛!」兩人當街大吵,女生頻頻揮掌、踢腿攻擊男友,男無法安撫女友情緒還引來警
: 方
: : 關心。警方到場後兩人不願報案,並在警方面前分道揚鑣。野蠻女友說:「我寧可去坐
: 捷
: : 運,也不用被你這樣對待!」警方私下透露,這對情女是姊弟戀,兩人年齡有段差距,
: 可
: : 能年紀較長女友覺得男友不夠細心體貼,被暴雨淋濕後抓狂才爆發衝突。(張君豪/台
: 北
: : 報導)
: : http://goo.gl/iiH7uC
: : 這也太火爆
: 我不傻眼這種新聞
: 但我傻眼很多板友的反應
: 不是每次都會說
: 先打人就是不對嗎?
: 怎麼會搞成
: 各打五十板
: 錯在男朋友
: 我記得以前有個政令宣導,防止家暴短片
: 太太在短片內不斷碎唸到老公崩潰
: 老公動手打她
: 這部片被抗議下架
: 因為有誤導太太欠打之嫌
: 我認同上面抗議的原因
: 我認同上面抗議的原因
: 我認同上面抗議的原因
: 然後昨天這則新聞
: 變成有些言論是男友白目欠打
: 那是不是認同家暴中老婆碎唸所以欠打?
: 不要跟我說這是兩碼子事,雙重標準
: 不要跟我說這是兩碼子事,雙重標準
: 為何不統一說打人就是不對?
: 遇到故事中被打的是男人
: 反而開始冷靜檢討起因?
: 這些支持男友欠打的板友
: 你們很糟糕很糟糕。
雖然我是男生但我還是有點意見想說...
前提先說打人是不對的!!!
舉例而言如果今天是兩個男生或兩個女生打架
排除本件這種男女間的打鬥時
有一個是高壯A 另一個是瘦弱B
在不知道原因為何的時候
如果今天是A在打B
我也會主觀直覺的想幫B
因為他可能因為A隨便揮兩下就被打死或重傷
如果是B打A
我可能就LET IT GO~~~
只要沒有攻擊重要部位之類的
反正打得不痛不癢的 那就算了
那難道我因為這種想法變成反面歧視高壯的人嗎?
所以結論是
其實是因為先天的差異所以才會有不同的對待與看法
只是今天是代換成一男一女
男女間的體能先天差異本來就存在啊...
就像前面舉例的高壯與瘦弱(但不代表全體情況 只是大部分而已)
如果今天是高壯女打瘦弱男
我也會想幫瘦弱男
等者等之 不等者不等之
絕對的平等才不是真平等
所有的人都放在同樣的起跑線上也不是真平等
當然打人是不對的
這件事情中
女生打成那樣
在不論原因為何的情況下旁人應該都會插手的
從旁邊路人一開始錄影感覺只是湊熱鬧到後來報警
就可以證明大家其實一開始都是想LET IT GO
只是好像女生已經打過頭了所以才出手的
那硬要說這是反面的性別歧視
我是覺得還好啦...
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-06-15 11:51:00
打人就打人 扯太多
作者: SuperModel (「超萌的」)   2015-06-15 11:51:00
是差一點被敞篷貨車撞吧,被撞要算駕駛人的嗎?
作者: luvdirk (青綠)   2015-06-15 11:53:00
同意,大家看到女生打男生一開始應該都會看好戲心態吧,反之會趕快阻止
作者: soulja28 (哭哭喔)   2015-06-15 11:53:00
男女都不要動手就平等了 又不是街頭格鬥
作者: s958256 (安卓)   2015-06-15 11:56:00
先動手打人還理由一堆
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2015-06-15 11:58:00
今天如果只有單方出手 不論是男或女 我都會幫 依靠自己的判斷 我認為還不夠充足 因為要設想到各種可能情
作者: soulja28 (哭哭喔)   2015-06-15 12:00:00
你的結論比前兩段還長,這哪門子的結論
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2015-06-15 12:00:00
況 比如說瘦小的人身上可能有足以傷害他人的器具 可能是因為出自於體型差異 基於自我防衛的意念
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-06-15 12:01:00
又在詭辯了~平等還分條件哩
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-06-15 12:02:00
有一些先天上的差異 然後呢? 非得動手不可?
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2015-06-15 12:02:00
所以說 不論任何情況下 我都會幫 並且找出合理的解決方式 不是放那兩個人在那邊打
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-06-15 12:04:00
所以原po的生命也是有分條件?先把條件列一列吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-06-15 12:04:00
還是說先分量級 量級對等就能開打?
作者: soulja28 (哭哭喔)   2015-06-15 12:04:00
都不動手打人當然就不用分條件
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-06-15 12:06:00
原po在推廣條件比別人差,就是沒平等權利~~
作者: loxlox (Feon)   2015-06-15 12:08:00
女人如果要在那喊不要打女人 自己也就別在那EQ低動手動腳啦 跟條件哪有關 不能做的就不能做啦 不然家裡窮搶偷東西就能被允許哦 假平等真雙重標準下去洗洗睡啦
作者: pandy (pandy)   2015-06-15 12:11:00
看這篇真無言,又一假平等的,你乾脆說瘦弱的人拿刀捅強壯的人,窮人搶有錢人都沒關係好了,反正因為先天上就有差異啊要討論又說什麼這是特例不再討論之內,那你還講什麼平等?可笑,乾脆說家暴都是特例算了
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-15 12:21:00
女生打男人傷害真的不大,除非動刀了,不然其實還好
作者: allnation (天天天藍)   2015-06-15 12:22:00
女生打男人傷害真的不大,除非動槍了,不然其實還好
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-15 12:22:00
還有窮人本來就是生下來被剝削的,不爽就拼命往上爬吧
作者: irenic974 (MyDro)   2015-06-15 12:22:00
如果瘦弱的是小鋼砲把高壯的當沙包猛K呢
作者: cloud7515 (殿)   2015-06-15 12:25:00
就給她打嘛 打到她手痛就會停啦
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2015-06-15 12:34:00
其實我比較在意雙重標準的部分
作者: saureus (花生)   2015-06-15 12:35:00
Pandy打臉的好!!!
作者: wakako (朽崩崩)   2015-06-15 12:36:00
救救男權
作者: arnold3 (no)   2015-06-15 12:42:00
男的要是還打不贏女的回去抱枕頭哭算了
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-06-15 12:47:00
這篇真的是雙重標準的經典範例
作者: pandy (pandy)   2015-06-15 13:34:00
情有可原不願譴責這種話都講得出來來,果然是雙重標準的經典範例,你怎麼不同情一下說鄭傑是心理生病情有可原,說殺小女孩的是沒有錢情有可原,根本整篇就是來搞笑的,喔對了我忘記你會說這是特例不在討論之列啦就承認自己雙重標準很難嗎
作者: doggydo9 (cholix)   2015-06-15 13:52:00
讓我想到少林足球的鐵頭功…總之就是缺少尊重
作者: dieselptt (diesel52380)   2015-06-15 14:03:00
呵呵
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-06-15 14:04:00
拿人權跟身材比賽比XD 這也是詭辯的邏輯,無形跟有形比
作者: greensh (綠眼)   2015-06-15 14:10:00
我才不覺得窮人搶劫情有可原...自己是非不分別拖別人下水
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-06-15 14:11:00
拿女人跟殘障比.....不知道該說啥
作者: greensh (綠眼)   2015-06-15 14:11:00
太噁了 雙重標準無下限
作者: s860134 (s860134)   2015-06-15 14:33:00
從推文和原文一比較 高下立判 打腫臉充胖子
作者: tomatoo (茄)   2015-06-15 14:38:00
還沒自刪啊? 有夠丟人現眼
作者: cry102836 (Ren)   2015-06-15 15:05:00
好噁心的言論 照你言論給板友們一人輕輕打一下如何
作者: rockiey (lovemiya)   2015-06-15 15:11:00
以前看女生甩女生巴掌,能聽到低沉的扣聲,手沒力嗎?
作者: masu1212 (老子)   2015-06-15 16:20:00
工沙小
作者: duoCindy (小佩)   2015-06-15 19:13:00
懂你意思,但不管是什麼狀況,看到打人,有能力的話還是出手協調比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com