[問題] uber計程車到底是創新還是破壞???

作者: tracy3323 (tracy)   2015-06-18 22:16:26
相信應該有不少女孩有搭過這種計程車的經驗
之前就有本土業者集結抗議uber違法載客
實際上,uber在相關規定上
還是沒有作到交通部的要求
所以既有的業者就拿違法的部份做文章
關於這一點,有位專門在做創新的高人是這樣評論的
高人是說,因為那是過去的法規
現在趨勢已經走到這種地步
如果用"舊法規"來束縛"新思維"
這樣對有創意,想創新的人是很不公平的
也就是不贊成uber的人(既有業者)
一定會說這是破壞的行為
怎麼uber一出現,傳統計程車業者就出來抗議
其實說穿,說白了
就是這種商業模式受到大家歡迎
嚴重影響到傳統計程車的生意
如果沒有感受到威脅,怎麼會抗議呢???
看到這邊
不免還是要請教大家對uber計程車
到底是創新,還是破壞
大家有哪些評論或經驗呢?????
作者: fay0517 (緋緋)   2015-06-18 22:18:00
在北京花250台幣坐到跑車....坐了一小時
作者: kiloga (嘎嘎)   2015-06-18 22:20:00
今天才收到5次300元內免費優惠卷
作者: fay0517 (緋緋)   2015-06-18 22:20:00
我出了2.0倍.....11miles 1hr 塞車太厲害了
作者: kiloga (嘎嘎)   2015-06-18 22:21:00
作者: tnnlibra (開到荼靡。)   2015-06-18 22:21:00
蠻喜歡的 主要是因為司機素質較高 車也較乾淨(無菸味)..
作者: miney (午夜之子)   2015-06-18 22:21:00
有GPS紀錄還可以即時分享行程給友人,覺得比傳統計程車更讓人有安心感
作者: kdldt   2015-06-18 22:23:00
傳統的若令人滿意就不會有新的出來 以前是沒得選
作者: taiyounouta   2015-06-18 22:23:00
K大怎麼拿到的呀
作者: london5244 (鷹眼)   2015-06-18 22:24:00
素質好很多
作者: usc0027 (Ellen)   2015-06-18 22:25:00
我也有收到折價券 好像是舊會員會有?
作者: taiyounouta   2015-06-18 22:28:00
之前出差常搭小黃,不愉快的經驗多,新竹更是地雷區,最後已經覺得如果只是小繞路加價都算小事了
作者: hanhanchiang (小函)   2015-06-18 22:28:00
超棒的呀!法律本來就跟不上時代進步..
作者: myth27 (77)   2015-06-18 22:30:00
喜歡
作者: ddebbiey (Yang)   2015-06-18 22:33:00
uber有他的便利與優點,也讓現代人能利用他們零碎的時間賺取額外的收入,不過法規是來保障你我的,雖然說不創新不進步,但沒有法律保障對乘客或uber駕駛來說也是一種風險,法律的更新本來就是緩慢的,如果能有一套法規能保障傳統計程車跟uber及乘客就更好了,我想這是理想狀態。
作者: koster (斯特隆)   2015-06-18 22:35:00
今天Uber明明可以合法 但是他故意違法 還說自己是在創新高級的Uber是合法的 因為他不是隨便找人當司機 如果他照規矩然後用好的app和相同的管理方式 那就雙贏啦
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2015-06-18 22:43:00
超愛的!覺得司機素質高很多!
作者: Yeliko (蜂蜜鬆餅)   2015-06-18 22:44:00
uber進來其實順便刺激一下台灣計程車市場,之前搭計程車超常踩雷,煙味超重
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2015-06-18 22:49:00
話說裡面有一個"小費",大家有設定嗎?
作者: loveskycat (You are not alone)   2015-06-18 22:50:00
我爸是開計程車的,其實就會連帶影響我對uber有點感冒…XD 站在計程車角度看,真的會覺得uber在破壞市場QQ
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-18 22:58:00
同樓上xDDD
作者: xia0708 (夏)   2015-06-18 23:01:00
往好的方面想 舊體制為了提升競爭力就要提高自己的品質吸引顧客 對消費者是好事 畢竟世界ㄧ直在轉變
作者: zxcv20737 (kiki)   2015-06-18 23:04:00
素質真的好很多已經不坐一般計程車
作者: cnnie (熊貓)   2015-06-18 23:08:00
誰叫路上一堆計程車不長進,車況差、有異味、路不熟一直問、繞路,亂喊價,實在無法再忍受一堆這樣的計程車
作者: mayday510016 (八冰綠去冰無糖)   2015-06-18 23:08:00
還蠻喜歡UBER的,司機不會硬聊天
作者: lylith (莉莉絲)   2015-06-18 23:12:00
不會有逃漏稅的問題嗎?
作者: ekek1122 (Irene)   2015-06-18 23:14:00
素質平均來說差超多的
作者: pig322 (pig322)   2015-06-18 23:15:00
跟樓上一樣疑問 有繳稅嗎
作者: dingecho (Dead Know)   2015-06-18 23:25:00
但印象中uber的創辦人,曾經體驗從事他所開發的服務一個月左右吧,最後的結果是他不要當uber的司機,收入支出根本賺不了多少,也必須要一天工作超過10小時以上都有客人才有利潤。不過這只是印象,不確定是事實。
作者: typesome   2015-06-18 23:26:00
它不是鑽漏洞嗎這麼值得鼓勵哦
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-18 23:28:00
另外或許我幸運吧 普遍都碰到不錯的計程車司機 有沒有閒聊我也都ok 態度普遍都不差 我多半都是路上招 偶爾叫車
作者: harpsealjoy (そら)   2015-06-18 23:34:00
對消費者是創新 對計程車司機是破壞 身為消費者當然會選擇對自己有利的囉 市場機制
作者: ppt0726 (ppt0726)   2015-06-18 23:37:00
沒有乘客險
作者: magilee (麻糬)   2015-06-18 23:44:00
傳統計程車遇過單腳開車 另一隻腳盤腿不穿襪..感覺滿差
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-06-18 23:44:00
破壞式創新(認真)
作者: desertcoral (紛飛的落花)   2015-06-18 23:46:00
現在有任何一國開放UBER合法經營嗎??
作者: s958256 (安卓)   2015-06-18 23:46:00
違法經營的東西還這麼多人吹捧....
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2015-06-18 23:54:00
違法的還來打廣告,這世道實在是....
作者: loveskycat (You are not alone)   2015-06-18 23:59:00
有時候看到別人說有了uber再也不坐一般計程車的時候還是會有點哀傷,嗚嗚QQ
作者: kindf (White)   2015-06-19 00:06:00
一直有動心,但還是不想支持堅持違法的東西
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-19 00:09:00
雖然看到一些不再搭計程車的會難過QAQ 但個人認為不論是政府可能想維護既有的計程車業 還是uber說他們是創新法律太舊 既然沒過就尊重法律吧 而不是違法經營
作者: fishello (fish)   2015-06-19 00:11:00
明明能合法卻堅持違法 = =
作者: noovertime (敻)   2015-06-19 00:13:00
保險的部分呢?出車禍的時候呢?我想用我家開民宿賺錢 但是所有消防法規我都想要規避因為我只是在我有空的時候才開門營業啊 這是創新 彈性↑↑↑↑Uber給我的感覺就像這樣
作者: delaysheep (小羊)   2015-06-19 00:18:00
反感~優惠很吸引人,但不願意搭
作者: oliviachen (小犬拳)   2015-06-19 00:20:00
我覺得臺灣大車隊都不錯啊,但沒搭過uber啦,所以無從比較
作者: jujuice (jujuice)   2015-06-19 00:22:00
出事才知痛
作者: dordorlon (dordorlon)   2015-06-19 00:30:00
超過300是另外貼錢就好嗎?我剛也收到XDD
作者: oseven (七小姐)   2015-06-19 00:38:00
我搭了幾次的經驗 司機很愛跟客人要電話 而且只會用gps不知道哪裡會塞 沒經驗 我還是喜歡傳統計程車
作者: amnesiacc (RC)   2015-06-19 01:04:00
在台北搭計程車八成都遇到雷的,喜歡飆車急煞超不舒服,請他們開慢點還說很慢了,uber完全不會
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-06-19 01:20:00
不贊成uber,不登記不交稅不買保險,乘客根本沒保障要支持Uber 請先確保給予乘客足夠的安全保障這是前提
作者: bigmousebird (大品)   2015-06-19 01:30:00
就真的違反法規啊
作者: svd237 (ggsmida)   2015-06-19 01:30:00
違法就違法 等到出事再來哭哭
作者: arakidream (荒木)   2015-06-19 01:31:00
我有次去參加婚禮 用Uber在高鐵上預約車子一出北車 就有賓士幫我開門 全新的C300 到內湖以後要下車還幫我開門 旁邊路人還以為我是啥有錢人計程車....真的再也回不去了
作者: yam0516 (Vi)   2015-06-19 01:38:00
個人覺得Uber對司機比較好,美國也有大學教授兼差開車載人;乘客而言,跟計程車相比比較便宜(也跟小費有關)。不過個人覺得僅依靠App的方式其實有點恐怖==
作者: shallow1112 (小扯)   2015-06-19 01:49:00
Uber有繳稅吧!之前司機說的
作者: Angushsu (Angus)   2015-06-19 02:01:00
路上攔常遇到素質差的司機 前幾天跟朋友隨手攔到一台位置搞不清楚亂繞路就算了 還邊開邊拿手機講電話內容是他撞到一台機車想撇責任 一路上連兩次車亂飄害我們差點被遊覽車跟另台計程車撞 ...計程車司機要怪就怪那些素質低劣的同行吧
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2015-06-19 02:56:00
C300算高級車嗎…
作者: dodo577 (dodo)   2015-06-19 04:17:00
出事沒得賠再來哭哭,完全沒有司機篩選程序也滿恐怖的我覺得台灣大車隊好多了基本上有一定的素質,車新司機有車隊控管車上有gps也不敢亂繞路,出事有大公司負責
作者: shuyun000 (我好餓)   2015-06-19 06:31:00
作者: hangar (鍵盤狗)   2015-06-19 08:20:00
c300也叫有錢人喔…
作者: Doralice   2015-06-19 08:34:00
政府對傳統計程車的品質要求太鬆才讓很多人寧可選擇uber
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-06-19 09:18:00
在國外這個就算違法政府也不太敢動
作者: ssswitch (switch)   2015-06-19 09:37:00
你出事他沒保險唷
作者: tobe2015 (愛波)   2015-06-19 10:39:00
新竹的白牌也是這種形式阿 覺得很方便 就沒看人在檢舉
作者: Dicklen (上下相隨)   2015-06-19 11:38:00
站在化工食品廠的觀點 義美也是在破壞市場
作者: frfreedom (modenwils)   2015-06-19 12:05:00
C300贏過路上90%的車了
作者: ringo750358 (banao)   2015-06-19 15:06:00
台灣大車隊素質才差咧........................
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-19 15:27:00
破壞式創新+1
作者: clairewater (停不下來的雨)   2015-06-19 17:18:00
話說結婚的禮車也有想要叫uber 感覺很方便又高檔也不用等我們XD 都約好時間就好如果司機素質整體比較高的話 會考慮有需要都叫uber路上的小黃很多都不裝GPS 是不是故意繞路的司機很運氣的 而且有搭過司機牌的照片&長相好像不是同一人會怕怕的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com