Re: [新聞] 26歲女生「看世界」//原作者 文長

作者: B123 (FAY)   2015-06-22 00:01:23
翻了過去mo大的舊文
過去好像有曾回應她的文章
當初就有些感覺她走在文字創作的路途可能會有些辛苦
而這次這起事件有陸續把文章看過
我是認為,她其實也呈現了一種次文化,甚至在你我身邊出現
以小確幸為主流、對於現實不滿足,企圖衝撞(?)這個體制
但沒那自信,就用自己以為的方式做衝撞
創造一個與大眾不同又不難達成,而又可很快的得到一點掌聲
她其實就是這一類概念的縮影,也因此有一定的閱聽眾做自我內心投射
而大家所批評的她大開嘲諷
我比較傾向認為,她是在內心裡自我激勵她這行為
就過去文章來看,她的自信並不是如此足夠,所以語氣力道不足
甚至在八卦版第一篇回應的自我介紹,都是由他人定義的來做自我介紹
所以,要論他的價值觀什麼,我是認為她是被動的發展出來,迎合著某一群的定義
正如我前言,很多身邊的人有那麼點影子
加總不同的影子所匯聚而成的價值觀
而在她回應的第二篇,就是回應謾罵而已
附帶一言,她所說的女性主義的概念,可能有些偏誤
有板友有做一點糾正,這我就不再多言
作者: eqil (松下靜)   2015-06-22 00:09:00
看完了 精闢
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-06-22 00:27:00
你搞錯了 講白了她就是想靠出國玩樂打卡吃美食來寫
作者: noovertime (敻)   2015-06-22 00:27:00
收假了 該睡了 突然意識到為什麼這種東西迴響會這麼大了!!根本就只是因為「端午連假」吧!!
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-06-22 00:28:00
業配文過活 但卻要包裝的有文化 深度 層次 這些看
作者: pgstha (pgs)   2015-06-22 00:28:00
她只是想紅而已 你也能寫這麼多腦補= =你把她高估了 她沒這麼厲害
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-06-22 00:29:00
沒幾個毛的大旗才被鞭 真的有深度的誰很少會有人看文說真的 時尚玩家還比較好看點食
作者: eqil (松下靜)   2015-06-22 00:31:00
原PO沒高估她拉~ 只是描述出了她行為背後的潛意識
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-06-22 00:37:00
我潛意識也是個風流倜儻的美男啊 現實勒 洗洗睡吧
作者: wak (默艾)   2015-06-22 00:41:00
寫得落落長的時候 多數人會先決定你的立場 再來決定推噓這樣比較快「以小確幸為主流、對於現實不滿足,企圖衝撞(?)這個體制」這一段是你的見解 我的看法很類似不過我想的是這只是一個過程 而不是永遠的形態如果他是流於這種小確幸的程度 那必然造成流水帳如果現在這行為只是過程中的一小段 那就簡單看待就好所以整件事我對想法的點看比較重 至於現在要對她罪大惡極的評斷 也等她在網路賣卡歛財再說
作者: eqil (松下靜)   2015-06-22 00:44:00
我覺得她的流水帳有她的一定的市場 所以原PO才說是一種文化我覺得原PO的看法算是很客觀的
作者: wak (默艾)   2015-06-22 00:45:00
樓上你說的是一個點 所以我才去調查她並沒有流水帳 所以我對她的態度沒有別人那麼嚴苛如果她以後有流水帳 那她就只有這樣而已問題是 現在不存在就去責怪 那就是我們自己的問題
作者: KETSU (KETSU)   2015-06-22 00:46:00
寫得很好
作者: wak (默艾)   2015-06-22 00:48:00
她現在沒有流水帳 反而很多批評都說她是流水帳的心態這是一件很嚴重的指責
作者: KETSU (KETSU)   2015-06-22 00:49:00
原作的價值觀跟文字都很空泛
作者: wak (默艾)   2015-06-22 00:49:00
回到本文 其實整個現象 就是不成熟對不成熟
作者: rimand (Richard)   2015-06-22 01:36:00
我覺得妳分析的很好
作者: snowcat (貓雪)   2015-06-22 01:41:00
推這篇客觀,是說我覺得她的文筆比一年前進步很多了
作者: anonym48 (Inmyname)   2015-06-22 02:14:00
推這篇,我也覺得她文筆進步多了
作者: starscat (貓)   2015-06-22 02:15:00
推 我喜歡你這篇
作者: tsming (斷水流大師兄)   2015-06-22 02:22:00
我覺得就是沒料出來耍寶而已XDDDD然後耍過頭被起底,就變成衝撞姬了
作者: ss115elite (whoareyou)   2015-06-22 03:20:00
推 我也有po文質疑她的文筆,私以為她還不夠純熟,是需要進步的人,未來還是有發展性,我也反省對個剛起步的人群起圍攻,不是很好
作者: cloudman (man)   2015-06-22 03:37:00
妳沒抓到重點
作者: amychung (a^_^y)   2015-06-22 03:54:00
我老公只有一句話:愛吃假細禮。(台語)
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-06-22 07:07:00
分析好個雕喔 你怎不提在她出來靠腰在ptt被罵翻前根本沒人在討論她? 結果一出手就指責在座的各位污辱她?干什麼許多人看次文化不爽 屁事喔 明明是她自己討戰的
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-06-22 08:37:00
討論可以 討拍就免了
作者: mave0 (mave)   2015-06-22 08:38:00
一開始根本就沒人在討論她啊 是後來自己跑出來....
作者: Grecie (容)   2015-06-22 09:17:00
我比較訝異的是怎麼討論到現在 就一篇隨處可見的無聊文
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-06-22 09:34:00
講ㄧ堆,結果目的?用次文化包裝出國玩?不就好高尚?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2015-06-22 09:53:00
先推,你是想要討論為何大家對於這個次文化多所批評但我還是建議你先將次文化先明白定義一下比較好是「女性出國」「臉書發旅遊文」「仇富仇女現象」等或是你要探討「了解自我、肯定自我並接受」的過程??
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-06-22 10:35:00
推樓上
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-06-22 11:30:00
#1LXHf211 根據這篇 還請您告訴我 到底哪篇內容有直接攻擊momonic了? 可以直接給文章連結 別用這種不精確的頗多 這種詞來帶過嗎?
作者: papahsin (瞇瞇眼)   2015-06-22 13:09:00
同意這篇的論點
作者: y567666 (shineshineyun)   2015-06-22 14:51:00
這篇很客觀,大家怎麼都那麼兇啊...每個人有每個人的價值觀,或多或少有些偏頗啊 不可能每個人都很聖人吧?!就別認真就好了
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-06-22 15:23:00
抱歉 忘記標示 #1LXHf211 本篇在八卦版而非本版所以您的文章連結在哪? 可以直接提供別模糊其詞嗎?現象描述無佐證資料 要如何得知您描述的現象是否存在?
作者: barlin (barlinckamc)   2015-06-22 16:57:00
樓上這就是辯論金字塔中的的"反對"啊
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-06-22 18:14:00
喔喔 謝謝barlin大告訴我 辯論金字塔 獲益良多 感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com