忍不住想回一下。
就針對你說的前三點來聊吧
※ 引述《phcebus (菲比斯)》之銘言：
: 1.每個女生都會說到隱形天花板,女生收入比男生低,覺得之前電視上男生七萬是合理的
: 我的想法 -> 隱形天花板這是存在,但也是自己的選擇,也跟地域性職業有關
: 之前當過業務時也非常感慨女生超業成功率>>>>>>>男生,又能翻身得快,
: 但非常多女生排斥做業務,而是只想做後勤 這個身邊非常多
: 在工作早期 女生工作儲蓄比男生容易得多 家教與SG等中高收職缺 比男生容易
: 而我父母親的工作 與居住在台北市 可能讓我較不會感受到隱形天花板
: 七萬的部分現實 但我自己認為合理 只是大部分的人薪水太低了而已
我個人覺得隱形天花板...其實是看女生對於工作的態度。
有的女生的事業心就沒有這麼強，她就是想回歸家庭，
準時上下班，回家抱抱小孩幫老公作點簡單的飯菜，
賺錢只是貼補家用不是追求個人成就。
有的女生則是為了追求事業願意犧牲家庭時間，甚至不生小孩夫妻分隔兩地賺，
就為了突破「隱形天花板」，為了求高薪居高位。
如同你說的 這是個人的選擇，所以請尊重。
也請你自己好好想，你希望未來另一半是怎麼樣的一個人。
我只能說：魚與熊掌不可兼得。
就像女生要求男生努力賺七萬，還要溫柔還要大方還要肯花時間陪你哄你...
做夢比較快。
: 2. 都暗示想管錢,再發零用錢的形式,因為這樣才有安全感,男生有錢會作怪
: (其中又有部分認為女生錢是自己的 男生要分工負責養家的全部費用)
: 我的想法 -> 男生就沒有安全感問題嗎?
: 另外我自己是無法接受月薪不到4萬的人管全部的錢,
: 我認為是專業分工 如果雙方收入差不多給老婆管我認為合理,
: 但這代表老婆最少最少都要有月20萬以上
: 我的觀念是共同提撥家用 按能付出的多寡決定多寡 而不是一半一半
: 就算是我10她1也都是合理的
: 不然我自己的想法是每月給10萬家用 剩下的自管
: 因為我自身高度金融專業 把錢交給別人管理 我認為non sense,不合乎效益
: 但我有聽到有個女生表示要發老婆年終獎金 這我覺得合理
我覺得這點不用上來問大家意見啦
你就找一個可以認同你想法的女生就好了啊
每個人狀況都不一樣你期待聽到什麼答案？
而且什麼叫做「專業分工 如果雙方收入差不多給老婆管我認為合理」
這句話邏輯是...？因為她也賺這麼多所以她就很有理財觀念嗎？
如果你覺得錢不在身上就沒安全感，婚前就提出來跟對方討論就好啦
: 3. 不想住無電梯舊公寓, 要出錢? 沒錢......
: 現在雙北的環境(尤其是台北)要買公寓以外的房 只靠一個人那還要夢很久喔...
: 當然現在是全民靠爸靠媽時代 7年級以後出生請多靠爸靠媽 因為工作時已追不上
: 6年級還有機會用海嘯前賺的錢買漲價前的房,海放沒爸媽可靠的七年級好幾條街
: 當然如果不是在台北謀生活 那就有機會多了
我也不想住無電梯的公寓。除了以後要懷孕會有點辛苦
我也不想讓公婆或是我父母來的時候這麼累。
你就想想你單身要搬出來住，有一天爸爸媽媽過來看你，拖著退化的膝蓋爬五六樓...
老實說整篇文章好像人資在找員工的感覺，用錢用能力在衡量未來的婚姻伴侶...
也可能是因為在聯誼的場合，女生總是把經濟條件看得比較重而讓你很憂心。
但與其憂心發文，不如再去其他場合認識女生，
遇到不對盤的或是觀念不合的，你就別再糾結了。
不過就是個不適合的人啊不是嗎？