異性戀婚姻已經延續數千年之久，以前在法律制度上賤民階級的人往往不能跟血統崇高階
級的人通婚~
看大家討論的這麼熱烈，從傳統觀念、遺傳學、社會共識、人權角度觀察，所以想問問大
家支持異性戀婚姻的人是否支持「近親婚」？
我們不要在「同性婚」跟「近親婚」之下比較；直接在「異性婚」跟「近親婚」之下比較
，才不會被人認為是在鬧「同性婚」~
而且，現在「近親婚」大多是異性，顯然與「異性婚」較相似，根本與「同性婚無關」啊
~

現在到底是在演那一@_@

你又知道近親戀都是異性戀了?黃金切割中?

同志遊行都可以有反核旗了耶反核都可以一起討論了，好意思切割近親...

你應該去問護家盟啊反串太亂，我已經看不懂惹

跟性別沒有關係 一般不管同意性都是兩個平等的成人合意(不管有沒有愛)的情況 近親的環境完全不相同

樓上又要跳針洗腦了

我實在不想用支配者和被支配者來形容某些近親狀況

到底誰在討論同志時討論反核啊? 黑雲你的腦內世界嗎?

他只想混在一起作撒尿牛丸啦

到底在說什麼啊

當然可以一起談

你再說什麼 你知道反對同性婚的一些人就是說同性婚違反倫理

一個同性異性 一個內婚外婚

不久以前連美國都有把肛交是為罪惡 所以要判刑對那時的人而言同性婚就是違反倫理現在人家討論同性婚不要因為是少數所以被歧視不要用倫理這種觀念限制別人結婚

反同性婚的就只是想反對別人支持同性婚嘛

當然就也會討論近親婚

反正要怎樣扯在一起都可以啦

為什麼怕近親婚被討論近親婚本來就是因為倫理所以被禁止

沒有怕啊 我支持三等親外的近親婚喔 只是看對些人的心態不爽

現在既然要多元討論 為什麼近親婚不能討論反而認為這是再撥髒水沒有異性婚 很簡單 小孩的子女無法被完全保障而且這本來就是婚姻最初的類型現在討論開放婚姻形式 討論到近親婚就開始...如果說現代有頂客族 那麼除去你的倫理概念 父子 父女在能完全確保不被脅迫下也是可以結婚

到底再說甚麼啊

兩回事為什麼要一起談?近親是要多近?

支持啊 人獸也支持

所以你想跟家人結婚嗎？是近到跟自己爸媽，還是近到跟兄弟姐妹，還是近到跟表/堂兄弟姊妹？這都不同吧！

為什麼不能一起談？法律規定的？另外又有人問是不是想跟自己家人結婚了，我的天啊，支持同性婚姻是想跟同性結婚嗎